Welkom in de shoutbox, gast
Sound
Dat hele Eredivisie live verhaal over het niet kunnen uitzenden omdat de tegenstander dwars zou liggen is ( volgens inside informatie van iemand van Eredivisie live ) bullshit. Wedstrijd heeft nooit op het programma gestaan bij Eredivisie live, wel heeft AZ-Jablonec op het programma gestaan op Eredivisie Live 1. Volgens bron is het uitzenden op Eredivisie live 2 te duur in deze zomermaanden, studiohuur, zo'n mafkees analist en een presentator, een verslaggever ter plaatse enz. En nu je het zegt gedurende de gehele zomermaanden is Eredivisie live uit de lucht geweest. Laten ze daar gewoon eerlijk zijn en geen lulpraat de wereld in helpen.
Weggooiers zijn het daar !
Wat een lulverhaal. Je hebt alleen een verbinding nodig en hooguit iemand die vanuit een studiootje commentaar levert bij de beelden. Tegen Tauras uit was er ook geen studio, analist en presentator. Die bron van je werkt zeker bij het call center en kwam tot deze conclusie toen hij bij de koffieautomaat stond?
0
|
Donderdag 28 juli 2011 om 18:10 uur |
Tommy
Totdat je langdurig geblesseerd raakt, dan is het de club die gewoon salaris mag door betalen !!
het enige wat een scheen beschermer beschermt is je scheen en dan nog de hardste trap.
dat beetje schuim om je enkel werkt voor geen meter.
als je een flinke trap op je enkel krijgt raak je zonder scheenbeschermer ook wel geblesseerd dus ach. maar ja ieder zijn mening
0
|
Woensdag 27 juli 2011 om 16:55 uur |
tuinfc
Nou is altijd nog de vraag of die aan de telefoon alle info hebben hoor.... ik wacht het nog wel af tot morgenochtend.
En anders op zoek naar een stream uit Cyprus...
daar heb je een punt. Ik ben niet zo thuis in die streams hoe werkt dat? moet ik daar nog iets voor downloaden?
0
|
Woensdag 27 juli 2011 om 15:04 uur |
Dennis72
ADO supporter Leidschenveen
bulykin is een moeilijk te bespelen spits.
je tegenstander zwakker maken dat is frank aan het doen.
intresse van 020 betekend dat anderlecht helemaal het gevoel krijgt dat bulykin daad werkelijk voor een/twee miljoen verkocht kan worden.
en zullen het huren van ado nog minder serieus nemen ,zo ook de intresse van vitesse.
daat is wat frank hiermee berijkt heeft
Je hebt een punt vwb de onderhandelingskracht tov Anderlecht.
Alle 'ruis' rond Buly werkt alleen maar in ons nadeel, omdat die Belgen denken dat ze alsnog kunnen gaan cashen.
0
|
Zondag 24 juli 2011 om 21:03 uur |
Advertentie
jamesjones
JB
Lees mijn vorige shout nog even, die meevallers zijn echt al op. Het verlies is er kleiner door geworden. Er is géén winst geboekt.
Buijs, Ranko en Bosschaart en Kootwijk zijn inderdaad forse besparingen - voor het KOMENDE seizoen. Het afgelopen seizoen hebben we ze toch gewoon nog betaald?
Resodihardjo verdiende niet veel en V.d. Bergh heeft ons nog even geld gekost want Sparta heeft niet zijn volledige salaris overgenomen. Ook dit zijn kosten die met het afgelopen seizoen te maken hadden.
Tegenover de besparingen staan uitgaven: Mulders, De Vogel en Luksik (even die drie als voorbeeld) voor genoemde spelers en Fräser als vervanger van Kootwijk. Netto zal dit goedkoper zijn, dus er is een kleine besparing voor komend seizoen.
Inderdaad, de financiën zitten ingewikkelder in elkaar dan menigeen denkt.
ADO is een bedrijf, dus werkt het anders dan wanneer je in je eigen portemonne kijkt.
Je hebt te maken met lange termijn kosten, zoals de afschrijving op transfersommen, lange termijn cash management enz.
Daarnaast heb je de lopende kosten zoals de salarissen.
Die 2 soorten kosten kan je niet zomaar op 1 hoop gooien.
Extra televisiegeld van het vorige seizoen kan je dus niet "zomaar" uitgeven aan een transfer, toevallig omdat je dat geld in je zak hebt zitten.
Bovendien heb ik in voorgaande jaren begrepen dat het tekort van voorgaande seizoenen telkens in de begroting van volgende seizoen werd meegenomen door vd Kallen.
Aan de ene kant om op die manier zo'n tekort niet als lijk in 1 of andere kast te proppen, maar het gewoon voortdurend in het zicht te houden als een post waar ontvangen geld aan besteed moet worden.
Aan de andere kant werken overheidsfinanciën op diezelfde manier, dus kunnen ze het bij de gemeente beter begrijpen. ;-)
Met andere woorden: het hoeft helemaal niet zo te zijn dat als je enkel naar het afgelopen seizoen kijkt, er een tekort is.
En dus al helemaal niet van 2 miljoen.
Ligt er maar net aan hoeveel verlies uit voorgaande seizoenen nog "meegesleept" wordt. (Eind vorig seizoen 1,6 of 1,7 miljoen? Zou betekenen dat er dit seizoen zo'n 4 ton verlies geleden is)
Het zou trouwens wel fijn zijn als de club voor geïnteresseerde / ter zake kundige supporters de begroting en de jaarrekening beschikbaar zouden stellen.
Kunnen deze supporters op hun beurt op dit soort fora, zonder op allerlei details in te gaan, aan de overige supporters uitleggen hoe de financiële vork bij ONZE club in de steel zit.
0
|
Zaterdag 23 juli 2011 om 14:39 uur |
CrazieD
0
|
Donderdag 21 juli 2011 om 07:34 uur |
Frans
Van het FC DH Forum inzake hoofdsponser;
Wat ik begrepen heb via iemand binnen de club is dat men Bully wel wil hebben, maar simpelweg geen transfersom kan (en/of willen) betalen. Ze gokken er dus op dat Anderlecht hem niet kwijtraakt en dan slaan ze toe. Als het lukt dan haal je hem (al dan niet huur) als een koopje weer binnen, maar het risico is dat je met lege handen achterblijft.
Overigens begreep ik ook dat er geen andere transfers te verwachten zijn en dat de hoofdsponserdeal rond is. Deze wordt op 1/8 bekend gemaakt. Tot die tijd hebben ze de ruimte om een nog betere deal te vinden. De prijs die er nu ligt is marktconform voor een middenmoter (ca. 1 miljoen per jaar).
Beste shouters,
De berichten op het FC DH Forum kloppen grotendeels.
ADO Den Haag heeft een maximaal bod neergelegd bij Anderlecht
in de vorm van een huursom (en voor ADO-begrippen érg hoog !)
en wacht nu af....Anderlecht wil verkopen (cashen) en iedere dag
die verstrijkt werkt in ons voordeel....al duurt 31 aug. nog lang....
De hoofdsponsor is geregeld alleen indien ADO Den Haag een grotere vis weet binnen te halen dan veranderd dit....
Wesley Verhoek heeft in eerste instantie zelf niet erg enthousiast gereageerd op de belangstelling van de Rangers uit Schotland.
Zolang er niemand vertrekt komen er ook geen spelers voor in de
plaats.
Groeten Frans
0
|
Woensdag 20 juli 2011 om 23:15 uur |
Bubbles
Wat ik niet helemaal begrijp is, en het tegendeel blijkt nergens uit, waarom is er niet gewoon contact opgenomen met het bestuur van ADO!? Waarom het gelijk in de media gooien en een kortgeding!?
Sterker nog dat werkt alleen maar in het voordeel van FCDH, een rechter zal dit zeker meenemen, maar joh laat dit soort clubjes lekker de kolere krijgen.
0
|
Maandag 18 juli 2011 om 13:52 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |