Tag: ander

Trending: espn spelers kalezic play ambitie moment

Toon alle shouts

Toontje070 schreef:

Ik heb een filmpje gevonden waarop een zwaar ademend kind met een piepstem het je uitlegt. Ik kom der niet zo snel uit want ik kan de dingen die hij opnoemt niet vinden misschien ben jij wat handiger en kan je mij weer verder helpen? Haha hier is de link

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=b4a_JGIVqos

Nou ik heb het geprobeerd, maar ik kom er ook niet uit!!! Ik kijk er op een ander moment even naar...

pajam schreef:

maar sinds wanneer beheert een sponsor z`n eigen geld? het motief wantrouwen tussen 2 mensen die zaken doen vind ik eerlijk gezegd ver gezocht, bovendien zou juist de andere partij moeten wantrouwen nu de overname maanden stagneert.

Een sponsor niet maar een eigenaar wel. Waarom zou Wang er nu geld insteken en een ander dat laten investeren wanneer hij op korte termijn zelf de baas is en volledig zicht heeft op het geld? Hij zal ook wel denken, "die 2 maanden dat het langer duurt kunnen ze ook wel doorkomen zonder mijn steun".

Maar goed, de voor- en tegenstanders komen er hier toch niet uit dus laten we ons lekker focussen op morgen want dat is het allerbelangrijkste!

Bolluhboeah schreef:

Nee, maar het helpt wel als sponsors van een groter kaliber dan Fit for Fun en Star Balm, een organisatie aantreffen dat ambitieus is en risico vrij (lees: geen degradatie kandidaat). Vooralsnog moeten we het doen met de kleine vissen. Maar als (ALS!) slechts de helft van alle beloftes van Wang gerealiseerd worden, dan ben je alweer een stuk verder.

Ik weet het ook niet, ben ook al vaker gek gemaakt, maar luchtkasteel of niet, we kunnen er niets aan doen. Ik zie je niet als party pooper maar open deuren kunnen we allemaal wel intrappen. Het gaat zoals het gaat met of zonder ons.

het gaat mij niet om het "open deuren intrappen" wat jij nu suggereert , het gaat mij erom hoe men van 1 feit een hele riedel aan (positieve) gevolgen plakt!

enige feit is dat ene Wang met zijn bedrijf de intentie heeft getoond om onze club over te nemen, verder is er (nog) niks, maar dan ook helemaal niks duidelijk!

en als de een dan mag mijmeren over gouden bergen, dan mag een ander zijn wenkbrauwen fronsen en zich afvragen waar dat nou precies op gestoeld is, zonder ervoor opgehangen te worden.

ik heb gelijk,nee ik heb gelijk weer een ander die maar door blijft shouten op zijn beurt zegt dat hij gelijk heb.nou,ik kan je vertellen,van de alle shouts van de afgelopen dagen heeft er maar een gelijk,en dat ben ik.en waarom,omdat deze shoutbox een vervelende nikszeggende box meer is.waar is de tijd gebleven.en dan maar klagen dat er geen eenheid meer is op de tribune.en dat er ook maar een stuk of zeven zijn die er van vroeg in de morgen tot diep in de nacht blijven zeiken.bah.

Petah schreef:

Sinds midden jaren 70 ben je 4 keer in het linker rijtje geindigt 3 x daarvan onder van de kallen

Je staat er financieel goed voor schrijft zwarte cijfers wat ik denk is dat hij of a je wijf heeft liggen naaien of b je werkte in een van ze bedrijven wie hij heeft laten klappen of c je bent gek

Want ik kan me anders geen reden dat iemand zo zonder enig bewijst een van de beste eigenaren wie we de afgelopen 30 jaar hebben gehad

Je komt niet met feiten en als ik dik verdien aan iets verkoop ik het niet als keiharde zakenman

ach dadelijk komt wang en dan horen we van zelf of van der kallen het goed heeft gedaan of dat hij al het geld uit ado en de spelersgroep heeft gehaald.
ik hoop dat het snel 30 november wordt een nieuw tijdperk voor ado.
bedankt van der kallen maar we gaan verder.
ga stoppen met deze zinloze discussie. hij gaat weg een ander komt een die meer vermogend is een egoïstisch gezien ben ik daar heel blij mee

lasoog1 schreef:

Ja, lekker dan, moeten we daar weer over gaan lullen terwijl t 2-2 wordt.

Er moest natuurlijk staan dat ik verwacht dat het 2-2 wordt.

Maar wat serieuzer, hoe staat het met Bakker bijvoorbeeld, dit soort info mis ik nu, alleen maar omdat iedereen hier zijn gelijk wil halen (wat hij nooit krijgt van de ander) en zijn standpunten maar blijft herhalen.

Jansma woont ergens in het midden/oosten van het land en heeft een jonge vrouw die het niet gaat accepteren als hij op dagelijkse basis wat voor ADO gaat doen, dus die zie ik niet op die basis komen. Verder helemaal mee eens wb de Jolletjes en v Zweden. Die laatste is verbonden aan Swansea, kan dus niks voor ADO doen (want geloof me Swansea gaat ie never nooit opgeven). En Martin Jol zit op een volgende vette klus te wachten. Ik zie niks in een contructie waarbij hij dan zijn broer als een stroman inzet. Zou hetzelfde zijn als Rutte zegt, jongens ik ga ff wat anders doen, mijn broer neemt even het besturen van het land over. Als je als club Cock Jol graag wil is het een ander verhaal, maar ik kan niet beoordelen of Cock nou zo`n goede TD is, ben bang van niet. De Jolletjes zijn ook gewend in een andere vijver te vissen dan ADO, 1x een dure miskoop en je hebt begrotingstechnisch al een probleem bij wijze van spreken. Dit laatste geldt ook voor Dick Advocaat, maar iets zegt me dat met hem beter afspraken te maken zijn. De gebr Jol hebben al vaak laten zien een dure huishouding nodig te hebben met allerlei dubieuze figuren daarbij. Die moet je juist buiten de club houden, zeker als ze alleen willen komen als Wang investeert, dat zegt dan al genoeg.

lasoog1 schreef:

Yep, we zijn nog geen steek verder als Wang komt en dat is dus ook niet om te zeiken. Ik weet niet of er initiatieven vanuit ADO zijn richting een Advocaat of Jansma maar ik zou er eens wat communicatie aan wagen en dat hoeft geen bedelbrief te zijn maar je kan de heren best eens formeel om hulp vragen ipv ouwehoeren met n bitterbal tijdens een of ander evenement. Gooi het desnoods in de pers dat je als ADO zijnde oproept of vraagt dat de "groten" terugkeren op het nest whatever. Laat de club die zogenaamde trots maar eens opzij zetten.

Bljft allemaal speculeren, mee eens......ik ga hier ook niet de popiejopie uithangen dat ik het allemaal wel weet.........Maar ik heb Fontein wel hoog zitten ........die komt echt niet aan met ene J. van As of zo......de club moet omhoog, hij beseft dat als geen ander. Ik noem in jou rijtje alleen Advocaat en Jansma , persoonlijk heb ik daar meer mee dan blaaskaken als de gebroeders Jol en van Zweden , waarom ?? zij hebben natuurlijk een mening maar staan niet telkens hun mening op te dringen, dat die scholletjes en van Zweden wel .

Ga naar het mandje, mot morgen van de vrouw aan de gang, klussen in huis,

Haagse Roel schreef:

Denk dat je met je gevoelens aardig in de buurt komt hoe het gaat ..Het lijstje namen dat je noemt , wat mij betreft komen alleen Advocaat en Jansma in aanmerking. Niet zo vreemd dat deze heren de kat uit boom kijken.
Onder Kallen zijn ze niet ingestapt, ga nu niet weer over Kallen verder , hij heeft de club gered en we zijn financieel gezond maar we staan nog steeds vlak bij de degradatiestreep en dus geen ruk verder. Zij zullen denken , net als wij al jaren , het wordt toch nooit wat.......Nu , er vanuitgaande dat de deal rondkomt liggen er wellicht eindelijk mogelijkheden en zal men geneigd zijn wel in te stappen, dan heb je met Fontein( bestuurlijk, sponsoring) , Advocaat ( TD) en Jansma ( marketing , pers e.d ) natuurlijk goud in handen...........I have a dream ? , dat op zeker...........we zullen zien.

Zoals het nu gaat kom je ook geen steek verder.

Groet.

Yep, we zijn nog geen steek verder als Wang komt en dat is dus ook niet om te zeiken. Ik weet niet of er initiatieven vanuit ADO zijn richting een Advocaat of Jansma maar ik zou er eens wat communicatie aan wagen en dat hoeft geen bedelbrief te zijn maar je kan de heren best eens formeel om hulp vragen ipv ouwehoeren met n bitterbal tijdens een of ander evenement. Gooi het desnoods in de pers dat je als ADO zijnde oproept of vraagt dat de "groten" terugkeren op het nest whatever. Laat de club die zogenaamde trots maar eens opzij zetten.

FC Den Haag/ADO schreef:

Jongens jongen gaan we nou weer over nepperd Advocaat beginnen? Die komt niet!!!! Hij heeft al zoooo vaak gezegd dat `ie weleens wat voor Den Haag wil doen maar koos altijd voor andere dingen die op z`n pad kwamen en veel lucratiever waren. Pleur op met die grappenmaker. En Jol ook. Dat soort zogenaamde helden komt echt niet naar ons toe. Advocaat heeft de wil en de energie niet meer want hij gaat de laatste tijd overal vroegtijdig weg, en Jol zit gewoon te wachten totdat De Boer zijn vleugels uit gaat slaan. Laten wij ons nou gewoon concentreren op wat we in huis hebben. Je moet roeien met de riemen die je hebt als armoedig klein clubje in de Eredivisie. Je mag van geluk spreken dat je nog op dit niveau acteert. Als dat verhaal met die Chinezen complete onzin blijkt te zijn dan ben je gewoon ten dode opgeschreven, want we staan al jaren stil en stilstand is achteruitgang. Zo werkt het in de voetballerij.

Totaal mee oneens, en dan druk ik mij netjes uit.......Advocaat een nepperd ?? Wat een misplaatste opmerking .Ik heb hem nooit horen schreeuwen dat ie wel iets voor DH wilde gaan doen laat staan wanneer dan wel. Dat hij op vragen heeft geantwoord dat hij , indien ADO dat wenst wel adviezen wilde geven is een heel ander verhaal. Jol zit te wachten tot de De Boer z`n vleugels uitslaat.......???wat een bullshit zeg,denk jij dat hij werkelijk nog ooit bij Ajax binnenkomt ???

Ala je het over een blaaskaak hebt dan is Jol het wel.

@Bleis : Advocaat mag dan op leeftijd zijn, vergeet niet dat , wanneer Wang de boel definitief in handen heeft en Fontein de scepter zwaait , we helemaal van 0 af aan kunnen beginnen. Dan telt leeftijd niet maar ervaring , status cq uitstraling. Een bestuurlijk blok met Fontein/Advocaat met daarbij de grotere financiele mogelijkheden van Wang biedt de mogelijkheid om tot een stabiele subtopper uit te groeien die jaarlijks EL speelt. Ik zie het probleem niet sterker nog zie alleen maar win/win.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 283 gasten.

Bekijk de topshouts