Tag: clubs

Trending: gisteren contract excelsior weg blessure supporters

Toon alle shouts

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik erger me dood aan dat korte termijnbeleid. Over een paar jaar moet je meer dan een halve selectie verjongen. Als er nu geen geld is dan kennen we over twee jaar een nekschot verwachten als alles te oud en op is. Slechte zaak, weinig euro`s de komende jaren aan transfers.

Kijk naar Emmen, die vervangen de halve selectie. Sommige clubs uit de keukenkampioen moeten dat elk jaar. Je kan ongeveer 2 jaar vooruit denken. Goede spelers worden bij ons toch altijd verkocht en dat is ook een doel.

Oja en aub wegwezen met huurspelers. Niet meer willen opleiden voor andere clubs. Troupee vond ik meer een voorbeeld van een aanwezige jongen die de doorgroei van eigen jeugd blokkeerde

Vakkie-G schreef:

Al 5.340 supporters gaven hun onvoorwaardelijke steun voor het komende seizoen!

Dit betekent voor het derde opeenvolgende jaar een groei in het aantal Seizoenkaarthouders!

Stijging van +/- 100 seizoenskaarten ten op zichten van dezelfde periode vorig jaar. Het is niet heel veel en blijft een heel laag aantal in vergelijking met veel andere clubs. Maar bij veel andere clubs lopen de toeschouwersaantallen ook flink terug bij ons niet.

JB schreef:

Dit is de echte wereld, geen Fifa tweeduizend-en-nog-wat.

Van As heeft dus geen controller of toetsenbord waarmee hij willoze pionnen in het spel kan verlengen, kopen of verkopen.

Spelers hebben een eigen wil en bovendien (meestal) een zaakwaarnemer die alleen maar belang heeft bij zoveel mogelijk clubwisselingen per speler, bij voorkeur zonder transfersom zodat er meer tekengeld en dus meer commissie geïncasseerd kan worden.

Ja, maar daar hebben andere clubs ook mee te maken en ik ken geen vergelijkbare (of zelfs armere) clubs waar al jaren geen transfersom voor spelers wordt betaald en waar jonge spelers aan het eind van hun contract (dus gratis) naar toplanden als Duitsland en Portugal gaan. En je onderschat de onderhandelingsmogelijkheden voor Van As. Wat zou er bijvoorbeeld zijn gebeurd als hij Becker in zijn contract een fors deel van een eventuele transfersom na twee van de drie contractjaren had beloofd? Ik denk dat dat zelfs (of juist) voor Becker genoeg reden was geweest om eerder beter te presteren. Het mes snijdt dan dus aan twee kanten: een (eerder) beter presterende speler én een transfersom.

den haag schreef:

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-informeert-naar-feyenoorder-wehrmann

En dan wel iedere keer zeggen dat de club ADO Den Haag er écht niks aan kan doen als spelers als Schouten, de Boer of zelfs Kastaneer en Ebuehi gratis de deur uitlopen.

Het vertrouwen in eigen spelers is zó laag dat we zelfs jeugd HUREN van andere clubs....

Ik hoop dat Bilal Ould-Chikh inziet, dat dit misschien een van zijn laatste kansen is om te slagen in het betaald voetbal. Als je al op zo`n jonge leeftijd geen succes heb gehad bij veel clubs dat het nu tijd wordt om volwassen te worden. ;-)

En dat het nu wel een succes wordt en onze 2 spitsen genoeg aanvoer geeft. ;-)

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Meten met Utrecht is natuurlijk helemaal niet terecht die staan mijlenver voor zowel qua organisatie, begroting, waarde op het veld etc. is gewoon een stabiele subtopper.

Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.

Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.

VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.

Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Bolskie schreef:

Leuk die begrotingen maar hoeveel geld van die begrotingen is er daadwerkelijk voor de spelersgroep heb het al eerder gevraagd want veel roepen in koor dat je aan de hand van de begroting verplicht bent om op die plek bijv te eindigen maar vraag het mij af of dat ook wel zo werkt. Niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen??

Als je speleesbudget naar verhouding veel minder is dan bij andere clubs, doe je het als clubleiding ook niet goed.

Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.

De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 195 gasten.

Bekijk de topshouts