Tag: geld

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Eens! Niet verrassend. Over het kasboekje ultimo seizoen 20-21 wordt weinig nagedacht. Dat zal voor geen enkele BVO heel rooskleurig zijn overigens. Stel je nu voor dat hij ons er wel in houdt, dan is het de uitzondering die de regel bevestigd. Maar gerichte teamversterkingen is simpelweg geen jongen in de huur van 20. Wat voor hem pleit is dat hij natuurlijk Wijndal nooit uit de selectie van AZ speelt, lijkt me vrij logisch. We gaan het meemaken.

Hoeveel waarde zouden we al hebben gecreëerd? Wie vertelt Jol dat hij dat geweer nu even laat staan en nog 1(!) gerichte transfer doet ipv nog drie (aangeboden) huurspelers? Janmaat en Vejinovic zijn goede voorbeelden dat we het kunnen.

Overigens: Kemper speelt aardig maar is geen hoogvlieger, dus zou mij niet verbazen dat Castillo snel op zijn positie speelt. Met Bijen of Pinas en Janmaat in het centrum.

In het nieuwsbericht staat dat Castillo op de hele linkerkant kan spelen. Gaan we weer met de zgn multifunctionele spelers.
Wellicht is het ingegeven aan de kwetsbaarheid van Krishna en de hele zwakke Phillip ?
Zou het niet te rijmen vinden als hij Kemper eruit gaat voetballen.
Maar goed geld zat zo te zien.

Aad schreef:

Het gaat mij, wat ik al schreef, niet om deze speler maar om de inconsequentie in het beleid. Weer huren en weer hopen dat het een voltreffer is.
Het kost geld en dat is precies wat we niet hebben en waarom UVS moet bijspringen. En dan lijkt het mij dat je verstandiger met dat geld moet omgaan.

De uitgangspunten zijn door Jol zelf duidelijk geformuleerd: werken met eigen jeugd en waarde kweken op het veld.

Maar goed, jij ziet dat hier gebeuren. Want ga mij nu niet vertellen dat deze speler het verschil gaat maken tussen degraderen en erin blijven.

wat jij niet wil accepteren is dat ADO een onderneming is geworden en onderdeel van UVS. spelers worden gehaald,opgeleid en misschien voor leuk geld worden doorverkocht.het kan dus best wezen dat er nog meer jeugd word gehaald.ADO als voetbalclub op zich is gewoon voorbij anno 2021.

JerryFC schreef:

Aad, schei toch eens uit man pfff.

Een speler uit de jeugdopleiding van de neuzen, Chelsea, KKD ervaring en bijna 50 jeugd interlands is echt wel wat verder dan onze Mulder.

Het gaat mij, wat ik al schreef, niet om deze speler maar om de inconsequentie in het beleid. Weer huren en weer hopen dat het een voltreffer is.
Het kost geld en dat is precies wat we niet hebben en waarom UVS moet bijspringen. En dan lijkt het mij dat je verstandiger met dat geld moet omgaan.

De uitgangspunten zijn door Jol zelf duidelijk geformuleerd: werken met eigen jeugd en waarde kweken op het veld.

Maar goed, jij ziet dat hier gebeuren. Want ga mij nu niet vertellen dat deze speler het verschil gaat maken tussen degraderen en erin blijven.

Tommy schreef:

Je snapt hem niet.
Van de resterende 19 wedstrijden moet je er 7 winnen en 2 gelijk spelen dan heb je 33 pnt en ben je veilig.

Ik snap hem wel degelijk. Jij bedoelt in zn algemeen die overwinningen behalen. Maar het lijkt mij niet waarschijnlijk dat we uit bij clubs als Twente, Groningen, Vitesse, AZ, Ajax gaan winnen of gelijk spelen zelfde geld voor Feyenoord PSV die je nog thuis krijgt. Dus zal je het moeten doen tegen de concurrenten. En aangezien we het hele afgelopen kalender jaar van zo een beetje niémand konden winnen gaat het een zwaar verhaal worden. Maar goed we blijven positief! Met een goede versterking in de aanval en een Nasser maken we zeker kans.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze zijn bang om 40.000 miljoen Champions League mis te lopen.

Das wel heeeel veel geld 😂

gillah schreef:

Martin Jol is iemand met duidelijke kwaliteiten en die kwaliteiten moet je goed inzetten als organisatie. De kwaliteit van Jol is dat hij mensen kan overhalen, zoals bijvoorbeeld bij Janmaat. Dat is super waardevol. Ik denk wel dat we allemaal wat meer hadden voorgesteld van zijn netwerk. Daar is niet veel uitgekomen.

Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.

Nu wordt die fout hersteld door extra kwaliteit en ervaring toe te voegen. Hopelijk kan je nu richting de plekken 10-13 waar je qua begroting minimaal hoort, maar door fouten nu niet staat. Ook met plek 15 ben ik trouwens blij.

Eerste stuk klopt. Jol is in het verleden nooit de man gewest die spelers goed herkende als waardevol. Denk aan Atouba bij Ajax. Hij is echter wel de persoon die mensen in beweging krijgt. En over de streep kan trekken.

Dat verhaal over Mo is te eenzijdig verteld. Waar je bij Jol praat in goede en slechte dingen, lukt dit bij Mo Hamdi niet. Hamdi heeft ingestemt met een te overdreven verjonging van de selectie. Klopt. Hij heeft echter ook inhoud gegegeven aan een nieuw elan voor de jeugdopleiding. En nog even terugkomend op de verjonging. Ik neem aan dat je ook ziet wat de Bakkertjes en Beugeldijkjes op dit moment presteren? Ze hadden dus wel degelijk goed gezien dat het klaar was.
En Mo Hamdi geeft alles uithanden. Kan je zeggen. Maar waarom dan Robert Eenhoorn als klankbord gebruiken? Dat is een ander persoon. En ook nog eens een goede.

Dat we nu herstelwerkzaamheden doorvoeren, klopt helemaal. Dit heeft onze schuld alleen maar doen toenemen. Klopt ook. Alleen is Hamdi wel de man die dit geld los krijgt bij onze Chinese vrienden. Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat hij goed communiceerd met China!

rd.. schreef:

Kramer deed daar niks fout. Alles goed zelfs. Topredding van Lamprou.

Ik vond het twee keer ongelukkig van Anita maar geen geel. Niet bij Kemper, niet bij Besuijen. Schei uit. We hebben onze mond vol van mannelijk voetbal en klagen over Anita die geen tweede geel krijgt. Voor niks.

Het geld wat ze hadden tijdens de zomerstop is niet goed besteed. Weggegooid door met het hagelgeweer te schieten. Oude krachten afdanken. Stel dat Goossens en Kramer wél een vertrokken? Kan ik je vertellen dat we gisteren niet hadden gewonnen.

Dat Martin daar gratis zit, betwijfel ik overigens maar goed, betekent toch niet dat we niet kritisch mogen zijn op het beleid? Beleid overigens waar Mo verantwoordelijk voor is.

De boer, besuijen, pascu, kemper zijn prima aankopen. Dus om alles weg gegooit geld te noemen is onzin.
Maar jij was zelfs aan het zeiken toen ze gister gewonnen hadden
Er was er laatst een hier die ook alle aankopen afzeek en toen aan kwam met onze haagss vriend van almere city als top aankoop.

Het verschil zit hem erin dat van de zomer er minder geld was dan nu. Omdat uvs schijnbaar geld gestort heb.
Je heb gewoon mazzel dat janmaat bij ado wil spelen .
Vejinovic was ook niet goed genoeg toch?


Wat mensen hier gewoon niet willen begrijpen is dat het geld op is.
Omdat er jaren miljoenen uit gegeven zijn die er niet waren.
Begin daar is een keer.
Begin is een keer bij de mensen net na vd kallen.

En ga zelf is een keer naar de supermarkt met 30 euro en probeer daar is voor een week boodschappen voor te halen.

Edwin Post schreef:

Kramer werkte wel hard maar had gewoon de 2 0 moeten maken vlak voor rust dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Koopmans had gelukkig een keer een paar goede reddingen maar voor de rest zeer matig vooral met zijn uittrappen RKC kwam hierdoor ook vlak voor rust bijna weer op 1 1 en Anita had rood moeten hebben maar zoals gewoonlijk marchandeerde die turk weer eens met de regels. Iets anders is het constante verwijt dat het technisch hart heeft gefaald dat is natuurlijk niet waar ga zelf maar winkelen met 0 euro op zak en een hijgende aandeelhouder in je nek die denkt dat je kan verdienen aan een voetbalclub ze hebben geprobeerd om veel spelers te halen die het liefst geld mee namen met de hoop dat er van de 17 het er 6 zouden redden helaas is dat niet gebeurd en daar heeft het technisch hart nu ook van geleerd. Martin Jol is onze enige echte icoon die zich notabene gratis dag en nacht inzet voor onze club laten we hem aub koesteren de rest van onze iconen zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen.

Kramer deed daar niks fout. Alles goed zelfs. Topredding van Lamprou.

Ik vond het twee keer ongelukkig van Anita maar geen geel. Niet bij Kemper, niet bij Besuijen. Schei uit. We hebben onze mond vol van mannelijk voetbal en klagen over Anita die geen tweede geel krijgt. Voor niks.

Het geld wat ze hadden tijdens de zomerstop is niet goed besteed. Weggegooid door met het hagelgeweer te schieten. Oude krachten afdanken. Stel dat Goossens en Kramer wél een vertrokken? Kan ik je vertellen dat we gisteren niet hadden gewonnen.

Dat Martin daar gratis zit, betwijfel ik overigens maar goed, betekent toch niet dat we niet kritisch mogen zijn op het beleid? Beleid overigens waar Mo verantwoordelijk voor is.

Kramer werkte wel hard maar had gewoon de 2 0 moeten maken vlak voor rust dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Koopmans had gelukkig een keer een paar goede reddingen maar voor de rest zeer matig vooral met zijn uittrappen RKC kwam hierdoor ook vlak voor rust bijna weer op 1 1 en Anita had rood moeten hebben maar zoals gewoonlijk marchandeerde die turk weer eens met de regels. Iets anders is het constante verwijt dat het technisch hart heeft gefaald dat is natuurlijk niet waar ga zelf maar winkelen met 0 euro op zak en een hijgende aandeelhouder in je nek die denkt dat je kan verdienen aan een voetbalclub ze hebben geprobeerd om veel spelers te halen die het liefst geld mee namen met de hoop dat er van de 17 het er 6 zouden redden helaas is dat niet gebeurd en daar heeft het technisch hart nu ook van geleerd. Martin Jol is onze enige echte icoon die zich notabene gratis dag en nacht inzet voor onze club laten we hem aub koesteren de rest van onze iconen zijn namelijk in geen velden of wegen te bekennen.

marcellino schreef:

Je ziet nu wel dat jan maat en vejinovic moe zijn en dat scheelt gewoon 20 a 30 %

Janmaat, Goossens en Vejinovic brengen duidelijk meer rust aan de bal waardoor een Kemper en v.Ewijk ook meer durven op te komen en een Besuijen minder mee hoeft te verdedigen. Hoewel ik niet voor winterstop transfers ben helemaal niet gezien ons gebrek aan geld maken ze deze wedstrijd wel het verschil waar heel het elftal zich aan op kan trekken.
Nu nog dat onnodige balverlies van Koopmans eruit want heeft al een aantal keer voor een counter tegen gezorgd met zijn onbegrijpelijke uittrappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter en 119 gasten.

Bekijk de topshouts