Welkom in de shoutbox, gast
purnie&pino
ado den haag ? nee !
Voor Romano Denneboom zijn de vooruitzichten bij FC Twente somber. De aanvaller moet zich beraden over een toekomst buiten Enschede.
Ondanks een contract tot medio 2010 kreeg Denneboom te horen dat hij mag vertrekken uit Enschede. De aanvaller zelf had andere plannen, maar ziet zich gedwongen die te veranderen.
`Romano wil helemaal niet weg, hij heeft het ontzettend goed naar de zin, maar als de club zegt dat je positie in het gedrang is gekomen, zul je toch in beweging moeten komen`, zei zaakwaarnemer Rob Jansen in TC Tubantia.
Denneboom kreeg de afgelopen weken de gelegenheid zich te laten zien. Trainer Steve McClaren deed in de voorbereiding een beroep op de aanvaller, mede bij gebrek aan alternatieven. Met de komst van Bryan Ruiz, Bernard Parker, Ransford Osei en Miroslav Stoch is het perspectief van Denneboom verdwenen.
Denneboom heeft wel een plaats in de selectie die zich in Portugal voorbereidt op het nieuwe seizoen. Dat geldt niet voor Youssouf Hersi, die in de belangstelling staat van NEC. De middenvelder geeft de voorkeur aan een buitenlands avontuur.
ADO DEN HAAG?!
Natuurlijk kijkt hij eerst over de grens want teveel in salaris terug kan natuurlijk niet.
0
|
Maandag 20 juli 2009 om 10:11 uur |
Leidschenveen
Geen taakstraf?
Vlgs Ad Planken wordt het logo hersteld.
Lees hier dat er alleen groene stoeltjes terug worden geplaatst.. dat zou dan anders zijn dan de info die ik heb.
vlieg er zo wel even overheen met mijn helicopter
Ze waren de onderste 10 rijen ofzo aan het voorzien van groene stoelen. Op de hoger gelegen rijen zag je nog wel de restanten van een ooievaar.
Ik had niet het idee dat dit taakstraffers waren. Oa Geer van Fansupport was bezig. Volgens mij waren dit mensen die daadwerkelijk van hun club houden en er ook iets voor doen. Kunnen een hoop anderen een voorbeeld aan nemen.
0
|
Zaterdag 18 juli 2009 om 20:24 uur |
Vlakko
Raymond Atteveld teleurgesteld over communicatie over begroting
16 juli 2009 om 00:31
Vorige week stond er in de media een lijstje van de begrotingen van de achttien eredivisieclubs voor het komende seizoen. ADO Den Haag stond daarbij op een negende plaats. Trainer Raymond Atteveld is in ieder geval niet blij over de wijze waarop over dit onderwerp is gecommuniceerd laat hij aan Haaglanden Voetbal.nl weten.
Tekst: Rob Blankenstein
Raymond, een hogere begroting, dan denkt de gemiddelde supporter, wij gaan veel hoger eindigen dan afgelopen seizoen!
‘Ja, dat ik eigenlijk erg kwaad ben kan ik niet zeggen, maar wel teleurgesteld over de communicatie die sommige mensen, ook binnen ADO Den Haag, hanteren omdat je daarmee een bepaald verwachtingspatroon wekt dat niet reëel is. De voetbalbegroting is niet dusdanig omhoog gegaan en dat betekent dat het geld dus ergens anders naar toegaat. Niet naar de spelersgroep, dus kun je ook niet redeneren, dat wij een hogere begroting hebben wat het spelersverhaal betreft.’
Probeer dat maar eens uit te leggen aan de gemiddelde supporter!
‘Dat probeer ik dus via onder meer jou en dat moet ik doen omdat men niet goed gecommuniceerd heeft. Daar hebben André en ik de mensen op aan gesproken, want het legt een bepaald verwachtingspatroon bij de ploeg neer, maar ook bij de technische staf wat niet realistisch is. Als je gaat zeggen - wij hadden de vijftiende begroting en wij zijn omhoog gegaan - dan denkt men “hé er is spelersbudget vrijgekomen”, maar dat is niet aan de orde. Ik denk dat wij meer afscheid van spelers hebben genomen, dan dat wij ze aangetrokken hebben. Dat is op zich ook niet zo erg, want dat is ook een wens van de club geweest. Aan de andere kant is het ook logisch, dat de begroting omhoog gaat voor wat betreft de organisatie omdat ze daar in de jaren hieraan voorafgaand heel veel hebben weggesaneerd. Nu wordt de club weer groter en wij zijn aan het groeien in de organisatie, dus dat betekent onder meer dat er mensen bij moeten komen en dat je daar in het verlengde daarvan ook later winst uit kunt pakken. Zeker op commercieel gebied en dan is het logisch, dat je organisatie groeit, maar dan moet je het wel anders communiceren dan op de manier waarop wij het tot op heden hebben gedaan.’
Hoe ontstaat zo’n miscommunicatie dan, want ik mag toch aannemen dat jullie regelmatig bij elkaar zitten?
‘Het is geen miscommunicatie omdat de feiten wel kloppen, maar het gaat erom hoe breng je het naar buiten. Als je naar buiten brengt ‘wij gaan van een begroting van 12 naar 15 miljoen euro en er komt een tweede ring op het stadion’, dan denken de supporters van “hé wij gaan Europa in”. Dat kun je ze ook niet kwalijk nemen. Ik communiceer gewoon intern wat daar de consequenties van zijn en of men daar ook over nagedacht heeft. Natuurlijk zit er wel een gedachte achter het feit dat je dat naar buiten toe communiceert, alleen wij moeten wel proberen elkaar af te dekken op dat moment.’
Op 2 augustus start de competitie kunnen we voor die tijd nog een versterking verwachten of is dat - op z’n Duits gezegd - totaal nicht im Frage?
‘Ik blijf die strijd daarmee aangaan omdat ik denk dat je als je de stappen wilt maken, waar wij het met z’n allen over hebben en die stappen gaan niet met vier, vijf posities per jaar en dat moet men ook begrijpen als je je net op de laatste dag veilig hebt gespeeld. Maar ik zou mijn rol als trainer niet waard zijn, als ik niet probeer te vechten om die groep te versterken. Dat doe ik in samenspraak met André en André vecht met mij mee, dus wij blijven proberen om versterking erbij te krijgen en dan zien wij wel op 31 augustus of wij daarin geslaagd zijn.’
Ligt dan het accent toch op versterking van de voorhoede?
‘Daar ligt voor ons wel een verhaal waar wij graag iets bij willen hebben, maar wij zullen ook niet schromen als wij ons echt kunnen versterken om dat op een andere positie te doen.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
0
|
Donderdag 16 juli 2009 om 08:11 uur |
<FCDH>
ADO Den Haag hoeft woensdagavond FC Oss in een vriendschappelijke wedstrijd aan de kant gezet. Op het complex van HVV Laakkwartier boekte de eredivisionist een 4-1 zege.
- advertentie -Bij rust leidde ADO al met 3-1, dankzij twee doelpunten van Berry Powel (waarvan één uit een penalty) en een goal van Timothy Derijck. Geoffrey Galata deed nog wel iets terug namens FC Oss, maar in de tweede helft bracht Melvin Kolf via een eigen treffer de 4-1 eindstand op het scorebord.
De uitslag had zelfs nog hoger kunnen uitvallen, maar FC Oss-doelman Wilco de Vogt wist de tweede strafschop van Powel tien minuten voor tijd wel te keren.
0
|
Woensdag 15 juli 2009 om 21:44 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Begrijp jij het? Nee, ik ook niet. Waarschijnlijk zijn enkele posten niet in de begroting opgenomen. Zo nam Feijenoord ook nooit de explitatie van de Kuip op omdat dat via een stichting geregeld was. De opbrengsten waren altijd wel voor Feijenoord maar niet begroot.
Overigens zijn wij met AZ de clubs die de grootste stijging hebben procentueel. Bij ons liefst 25 % en dat is echt veel, nee heel veel zelfs.
Ik kan echter niet plaatsen waar die stijging vandaan komt. Maar mooi vind ik het wel.
opening Brasserie, zalen worden ook volgens mij voor bruiloften verhuurd
LED reclameborden zullen tot aanzienlijk meer inkomsten leiden
Kaarten voor Kidsvak worden meen ik 10 euro ipv 3,50, bij afname van 100 stuks, daar weet Bert meer van.
Gemiddeld hoger aantal toeschouwers, niet alleen op de Mansveld en Haaglanden tribune, maar er zijn volgens mij ook veel meer sponsor stoelen verkocht.
Daartegenover gaan de inkomsten van Eredivisie live volgens mij omlaag, dat is raar.
0
|
Maandag 13 juli 2009 om 20:44 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Een of andere randdebiel van een journalist heeft een keer in het verleden geroepen dat je de ranglijst kunt opstellen aan de hand van de begroting.
Grotere onzin bestaat er niet tenzij de verschillen echt enorm zijn.
Groningen heeft een begroting van 17 miljoen en wij van 15 miljoen. En vergelijk nu eens de waarde van de beide selecties. Waarschijnlijk is de selectie van Groningen nu (nog) het dubbele waard. Het verschil is dus nog enorm en het zou onredelijk zijn om van Atteveld een klassering rondom plaats negen te verlangen.
0
|
Maandag 13 juli 2009 om 20:24 uur |
Advertentie
angelo
nieuwe kansen of blijf je altijd in het verleden hangen
ik vind het een slechte spits,
mijn mening mag toch?
we willen allemaal een klein stapje hoger eindige ,sommigen eisen of verwachten zelfs meer, dan vorig seizoen en dat gaat met hem in mijn ogen niet lukken,
hij heeft genoeg wedstrijden gespeelt en volgens mij maar 1 keer gescoort veelste weinig voor een spits,een verdediger scoort meer,en waar jij nu ineens het lichtpuntje in hem ziet is mijn een raadsel?
vertel....omdat hij heeft gescoort tegen telstar?,
daar komt hij mischien meer tot zijn recht in de eerstedivisie.
maar ik had gezegt over hem op te houden bij deze mijn excuus om het weer over hem te hebben ieder woord over hem is er eigenlijk 1 teveel.
0
|
Maandag 13 juli 2009 om 19:34 uur |
slain
Het is iets wat niet meer mag gebeuren an dan eindig je sowieso heel wat hoger met dit elftal.
Dat er spelers zouden komen die echt goed zouden moeten zijn is ook vanaf het begin van gezegd dat deze spelers andere opties hebben bij grotere clubs,maar dat zijn wel de spelers waar we dan nog op zullen moeten wachten omdat dat pas echt versterkingen zullen zijn.
0
|
Maandag 13 juli 2009 om 15:06 uur |
Midden-Oost
paar grootverdieners eruit
elia
andere lagere loonkosten
meer sponsorinkomsten
toegenomen aantal toeschouwers
enz
- Elia: de opbrengst wordt in het exploitatietekort gestopt ad 1,5 miljoen.
- lagere loonkosten: hardstikke mooi maar hier wordt de begroting niet hoger van
- het moet dus komen van meer toeschouwers en meer sponsors. Logies. Mar zoveel extra toeschouwers komen er nou ook weer niet. Zou ADo dan zoveel extra sponsors geworven hebben ??
0
|
Maandag 13 juli 2009 om 13:53 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |