Tag: normaal

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho roda enige

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Waarom inhoudelijk op iets ingaan, als de inhoud van wat tanker zegt waarvan er geen enkele woord ooit is bewezen?

En armoedig? Kijk eens naar bijna alle nieuws berichten van hcf. Altijd v.d Kallen met de grond gelijk maken zonder enige vorm van bewijs. Dat is geen mening maar ordinair gal spuwen.

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

Toch gek dat eerst chery akkoord is met de nieuwe club en dan moet ado nog akkoord bereiken? Dan kan je toch nooit meer goed onderhandelen?
Normaal moet het zijn eerst clubs akkoord dan pas speler?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan moet hij naar het buitenland.

Hij wil daarom zijn oude Utrecht salaris. Ik ben benieuwd welke club dat gaat betalen. Utrecht en NAC in iedergeval niet. En Australie staat ook niet bekend om zijn hoge salarissen.

Die jongens van Utrecht hebben het trouwens hoog in hun bol. Zo wil die Kali ook meer dan 4 ton verdienen.

Denk dat Duplan weinig opties heeft straks. Of hierheen voor een normaal salaris of naar een raar land ver van zijn vrouw. Een rechtsbuiten is echter voor ons wel erg belangrijk.

FFL schreef:

Alle respect voor Omeruo maar die heeft natuurlijk niks te zoeken bij Chelsea.

Overigens mis ik voetbal wel, zit gewoon tahiti Nigeria te kijken haha.

Eerlijk is eerlijk, die man heeft geweldig gespeeld tijdens de africa cup. Nu is het niveau daar natuurlijk lager dan in de EPL maar het is duidelijk dat hij als centrale verdediger echt heel goed kan worden.

We mogen blij zijn met de exposure die zo een speler met zich meebrengt. Andere clubs zien ook dat hij zich ontwikkeld bij ons, en spelers ook. Hierdoor zal je gewoon eerder talenten kunnen aantrekken die normaal voor een andere BVO zouden kiezen.

Peppie schreef:

Zou erg goed kunnen, maar dat is natuurlijk nogsteeds een geweldig bedrag.

Als je kijkt dat Villa 1 miljoen voor Bacuna heeft betaald, en we kennen allemaal de bedragen voor Toornstra en Immers, pak je echt de hoofdprijs voor Chery.

Nou.....dat vind ik nog wel meevallen. In tegenstelling tot Toornstra en Immers is Chery voor 3 ton van Emmen gekocht. Gezien zijn ontwikkeling vind ik een verdrievoudiging van zijn transfersom niet meer dan normaal. De hoofdprijs is voor mij een bedrag van 1,5 miljoen of hoger. Maar dan moet hij naar het buitenland.

Ik heb het iemand hier wel eens zien shouten. Maar je moet wel kijken naar het scorend vermogen van een speler. Daar is elke club naar op zoek. Daarom alleen is hij in verhouding al meer waard dan Bacuna.

Kees schreef:

Na afloop is het gemakkelijk om kritiek te leveren maar ik begrijp niet dat ze tegen Spanje een geheel nieuw elftal opstelde. Dat vind ik een belediging naar het publiek, Spanje en de rest van de betrokkenen.

Daarnaast vind ik een begeleidingsteam van maar liefst 23 officials volkomen van de pot gerukt. Had liever een paar jonge extra spelers (buiten de selectie om) meegenomen om ze ervaring op te laten doen.

Maar ja, de beste stuurlui staan aan wal.

ach nederland gaat ten onder wat ons altijd heeft opgebroken.
denken dat we de beste zijn maar het niet uitvoeren.
het is een regelrechte schande dat je met dit team niet de finale haalt.
individueel was nederland tien klasse beter maar als je niet de passie hebt om dat ook om te buigen in winst hebben we al die jaren dus nog steeds niets geleerd.
ja dan gaan ze roepen dat de Italianen liepen te huilen balken en om elk dingetje liepen te rollen.
bij italie (ondanks ze de kwalitatief veel minder waren als nederland)vochten ze voor elke meter.de eerste helft heeft nederland voetballend het klasse verschil laten zien ,de tweede helft was dat verdwenen en werd de bal arrogant naar elkaar gespeeld in een veel te laag tempo.
ik hoor hier op de site de voorhoede bracht niets.nou dat is ook niet raar als je de bal maar blijft breed spelen en crossen eens moet je de bal toch voor de pot gooien.
de laatste tien minuten gingen ze 3-4-3 spelen dat hadden ze veel eerder kunnen doen want italie kwam alleen via de counter eruit.
je hebt de laatste tien minuten meer kansen gehad dan in de hele wedstrijd ondanks je een groot veld overwicht had.
cor pot heeft een grote fout gemaakt na tien minuten in de tweede helft toen je zag dat nederland de strijd op het minden veld ging verliezen had hij clasie moeten brengen voor het evenwicht.en van af dat moment met drie verdedigers moeten gaan spelen.
normaal met een goede tactiek had je deze wedstrijd ruim moeten winnen nu sta je met lege handen.
en ga nou niet zeggen dat het de fout is van v/d hoorn want nederland werd gewoon slechter en de Italianen kregen gewoon meer grip en niet omdat ze zelf zo goed waren maar omdat nederland weer eens dacht dat het wel komt wat een klootzakken.

zeg niet dat ze hadden gewonnen van spanje maar ze hadden een kans

ADOnieuwegein schreef:

Ben het met je eens, maar als ze een bod van 9 ton neerleggen, zullen ze nooit meer als 1,5 miljoen willen betalen. Dan moet ADO gewoon duidelijk zijn: gebeurt niet!! Utrecht moet niet denken dat we verplicht moeten verkopen!!

Ik ben het weer met iemand eens. Saai!

Ik denk echter dat die 9 ton bewust naar buiten wordt gebracht. Bij Utrecht wordt er nu ontkend en ADO heeft gecommuniceerd dat v.Duinen niet zomaar op te halen is. Precies wat ze ons willen laten weten.

Normaal gesproken worden de bedragen niet zo snel naar buiten gebracht. Maar ik denk dat ze dit bewust gedaan hebben. Nu weet elke andere club ook dat ze niet met 1 miljoen aan hoeven te komen. En dit zorgt misschien ook weer voor wat rust rond v.Duinen zelf. Dan kan hij zich gewoon weer op het voetbal storten.

Prima dat we meteen met PSV beginnen. Win je normaal gesproken nooit dus een open wedstrijd. Staat geen druk op, prima.

pajam schreef:

Overbodige vraag? Hoezo, bepaal jij welke vragen hier gesteld mogen worden?

- NAC zit ook in zwaar financieel weer en moet minstens net zo nodig geld genereren als wij
- Gudelj heeft 79 wedstrijden ervaring (8x gescoord), geen Europese voetbal, ook geen voorrondes e.d.
- Toornstra heeft 117 wedstrijden ervaring in de eredivisie, 16 doelpunten gescoord, 2x play offs gespeeld, 1x voorrondes Europe League
- voor Gudelj was er officieel interesse vanuit Fiorentina, AZ en FC Twente
- Voor Toornstra was er geen ruimte om meer interesse te wekken, omdat er vrijwel direct ingestemd werd met FC Utrecht

Je kan de mening toebedeeld zijn dat Gudelj, van een NAC dat al een aantal seizoenen minder presteert dan ADO Den Haag, net zo min geld te makken heeft en met minder gespeelde wedstrijden, maar liefst 3x meer waard zou zijn dan Toornstra. Maar daar hoef ik het niet mee eens te zijn.

Toch, mijnheer Sound?

Even aanvullend.

Gudelj stond bij veel meer clubs in de belangstelling. Waaronder uit Engeland en Duitsland.

Op 21 jarige leeftijd heeft hij veel meer wedstrijden gevoetbald dan Toornstra op die leeftijd.

Gudelj heeft in twee vertegenwoordigde Servische elftallen gespeeld. Toornstra maar in een.

Toornstra had een minder lang contract dan Gudelj.

Bovendien heeft Gudelj zich er altijd hard voor gemaakt dat zijn club goed zou verdienen aan zijn transfer. Dat was bij Toornstra toch ook anders.

Persoonlijk vind ik het niet meer dan normaal dat Gudelj meer heeft gekost dan Toornstra. Maar dat is misschien voorkeur.

pajam schreef:

Kan je me dan ook uitleggen, waar ik dan niet realistisch ben?
Kan je ook aangeven waarom de trainer, Steijn, al meerdere keren heeft aangegeven het elftal voor het nieuwe seizoen op iedere linie met minimaal 1 directe versterking te willen versterken?
En in hoeverre kan Kramer één van deze jongens zijn? Niet eens op basis van zijn potentie en huidig niveau, maar meer vanuit het oogpunt dat zijn positie al bezet is door van Duinen en daarachter nu nog altijd met Poepon?

áls jij en anderen met het aantrekken van Kramer de conclusie trekken dat dit één van de 3-4 directe versterkingen binnen zijn gehaald, mag je stellen dat we als club dom bezig zijn.
Je prioriteiten volgorde spoort dan totaal niet, sinds je hoognodig 2 vleugel aanvallers én verdedigers nodig hebt!

Mochten we inderdaad het vrijgekomen budget aan salarissen en minimale bestedingsruimte voor transfers dus niet in kunnen zetten voor 3-4 directe versterkingen, is het alleen maar des te vreemder om een spits te halen, als je er al 2 hebt rondlopen.

áls we dan al gewoon realistisch zijn, snijdt die opinie geen hout.

Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Max, Priapus Rex, tjapi01, Ano-Niem, Bertdijkhuizen, frans swa, fcdh-denhaag, Tuurke63, KickOff, Edwin en 149 gasten.

Bekijk de topshouts