Tag: praten

Trending: euro minder miljoen verlies kkd bekend

Toon alle shouts

angelo schreef:

je wilt hooligan zijn ,maar je bent niet zo sterk,dan neem je een pistool,hadden ze hem achteraf na hun aanval op ons honk niet beter t.b.s kunnen geven?

tegenwoordig praten ze met wapens

kojak1 schreef:

of een rondvaart door amsterdam,gezellig toch.

Jij bent zaterdag te lang in de kroeg gebleven. Niet meer doen want je gaat heeeeeeel gek praten.

Stel je voor dat we vrijdag winnen dan hebben we meteen flink wat lucht met 7 uit 5. Daarna AZ en Utrecht thuis en met een beetje veel geluk zijn dat ook 2,3 of vier punten.

hjfff schreef:

Atteveld @ eredivisie live;

Voor de balans speelt `loper `Immers ipv vd Bergh.
Immers en vd Bergh samen op een middenveld zorgt voor disbalans.

Vd Bergh, je beste speler sinds jaren op de bank.

Wat een zooitje zeg. 

Ag ag ag ag

Jaap Stam @ eredivisie:

Den Haag is zogenaamd een schopploeg, maar ik vind het allemaal overdreven. Er wordt stemming gemaakt door over die kaarten te praten en de scheidsrechters worden er door beinvloed.

Thx Jaap, zo kan het dus ook, objectief zijn!

de derde helft schreef:


Massaal nu ANTI Wetzel en wegwezen met deze nagemaakte stropdas.
Binnenkort zitten er alleen nog salon-gasten in het stadion ZONDER naam, ZONDER grote shirtsponsor,
ZONDER een goede scouting, ZONDER goede catering, ZONDER onze o gaat die ook naar ADO- spelers etc etc.

Misschien dat je historische feiten eens op een rijtje moet zetten:

- ooit was ADO de eerste club in Nederland die een gesponsord stadion zou hebben, het Zuiderpark zou toen het Ballast-Nedam stadion gaan heten
- ooit hadden we Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW als shirtsponsor
- ooit hadden we met bijv. De Stoop een (kapitaal-)krachtige voorzitter

Wie is er toch voor verantwoordelijk dat er telkens het woord "ooit" voor staat?
Ballast-Nedam, Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW, de potentiele opvolgers voor Stoop: allemaal gevlucht voor de niet-salongasten op de tribune.
En dan vergeet ik er vast nog wel een paar.
Was er ooit geen sprake van dat Cruijff een eigen club in Nederland wilde kopen en dat hij ook gesprekken met ADO heeft gevoerd?

Heus, ik weet waar ik het over heb, ik stond eind jaren 70 begin jaren 80 ook op midden-noord en ik ging toen ook naar uitwedstrijden zoals bij SC Amersfoort.
En ja, bij andere clubs is het negatieve effect van dezelfde zaken veel kleiner geweest, o.a. vanwege de media.
Maar geef nu niet Wetzel hiervan de schuld.

En:
- ooit (nog niet zo heel lang geleden) kwamen bij ons alleen de afvallers van Rob Jansen binnen om te cashen
- ooit kwamen uit onze jeugdopleiding topspelers maar na de generatie Ling, Dusbaba, Jol kan je die op minder dan 1 hand tellen (Castelen, Elia, Bodde, Krul)

Overigens ben ik het best met je eens dat ADO nu eenmaal het karakter van een volksclub heeft, en een dergelijke disciplinaire maatregel tegen vd Bergh zou ik inderdaad een fout vinden van Wetzel. Laat hij dan eens met Koeman en Brands gaan praten hoe die met Pelle en Swerts zijn omgegaan. Dat waren pas rode kaarten (elleboog en natrappen) waar je je als club voor zou moeten schamen. Die makkelijk gegeven gele kaarten van Liesveld zijn eigenlijk alleen een schande voor de KNVB.

Maar uiteindelijk blijkt door de jaren heen dat ADO het niet redt met alleen de supporters van (voorheen) Midden-Noord.

marcellino schreef:

ricky speelt niet.

zo als wetzel doet overkomen dat het gesprek goed is verlopen is dat totaal niet hoe het werkelijk is.

er is nu al een breuk ontstaan tussen wetzel en ricky die nooit meer goed komt.

wetzel probeerd hem als een school jochie te behandelen en dat werkt zo afrechts als het maar kan.

Ook wou hij 10% van zijn salaris innemen voor het hele seizoen.ricky heeft gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.

wetzel/ ricky ligt niet goed maar dat atteveld dit accepteerd zegt denk ik al genoeg over wat atteveld nou daat werkelijk te vertellen heeft.

Al  met al is dit gewoon een hele slechte zaak en vooral voor de supporters.

nee wetzel heeft het te hoog in zijn bol of hij de verlosser is en dat het door hem rustiger is geworden rond om de wedstrijden.Ik hoor steeds meer verhalen van supporters die hem zat zijn en hem wel even willen laten zien wie bepaald.
En geloof mij dan zijn we weer terug bij af.

wetzel moet meer luisteren naar de achterbaan i.p.v zijn eigen weg te kiezen want dat kan wel eens de ondergang van den haag zijn.
Als het echt los barst en de supporters het zat zijn is het ook niet meer te houden,niet dat ik het hoop maar die geluiden worden steeds sterker.

Marcellino,

Ik twijfel niet aan de oprechtheid van je woorden maar ik hoop dat je er helemaal naast zit. Met een disciplinaire straf in de vorm van een uitsluiting dupeer je iedereen die ADO een warm hart toedraagt.

Zoals Derksen ook al zei weet je dat bij het binnenhalen van Ricky tegen enkele rode kaarten extra aanloopt. Is niet goed te praten maar wel een gegeven en dan moet je als Wetzel zijnde nu niet hard gaan schreeuwen over het imago. Dan had je hem in Almelo moeten laten.

’Hij maakt ons kapot’ 

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.

Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.

De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.

Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”

„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”

De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”

Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”

„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”

De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”

Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”

Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”


De Jong: Het zijn twee domme huilebalken


In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”

Kees schreef:

Jezus, wat maak jij een hoop tikkfouten!

Overigens heb ik gister al geschreven dat er door niemand is gezegd dat er geen spelers voor 01 september gehaald kunnen worden. Het enige dat nu beweert wordt is dat het financieel steeds moeilijker wordt. Dat is een verschil hoor.

bedankt hoor kees,wrijf het er nog maar even in,ben nou eenmaal niet zo goed in schrijven,praten gaat me beter af.

tuinfc schreef:

komt denk weer eenweek in het nieuws als die ontslagen wordt vanwege dat het slecht voor het imago is waar drs. wetzel in z`n eentje zo hard heeft gewerkt 

Bron: vi.nl

Update 13.30 uur – Coutinho donderdag terug bij ADO
Tegenover Voetbal International heeft ADO Den Haag’s technisch directeur André Wetzel verklaard dat Coutinho donderdag weer terugkeert bij de club. “Morgen komt hij bij mij op kantoor om te praten over de toekomst”, aldus Wetzel. “We willen graag weten hoe het met hem gaat en hoe zijn zaak ervoor staat. Alles is nog open.”

Fransje schreef:

Is het misschien in je opgekomen dat Swansea hem in sportief opzicht niet wil verkopen? Ik begrijp dat het geld voor Den Haag belangrijk is en dat wij als Den Haag supporters puur vanuit het geld redeneren maar Swansea denkt misschien meer aan lijfsbehoud en wil waken voor leegloop van haar belangrijke spelers!

We praten over 5 of 6 miljoen pond of euroos voor een eerste-divisie-club. Aleen Bodde raken ze kwijt (en het is maar afwachten hoe hij eraan toe is na die zware blessure), maar ik denk dat ze met die kleine 3 miljoen daar aardig voor in kunnen kopen.
Het risico bestaat dat Bodde nooit meer zo goed wordt als hij daar was. Ik begrijp dat niet echt. Die 50% blijft toch wel staan. Of ze houden hem en loopt hij voor exact 0 pond/euro de deur uit over anderhalf jaar.

Swansea wijst bod Wigan op Bodde af
Swansea City heeft een eerste bod van Wigan Athletic op de Nederlander Ferrie Bodde afgewezen. Het bedrag dat de club uit de Premier League wil neertellen, is volgens voorzitter Huw Jenkins veel te laag.


"We hebben het bod niet alleen afgewezen. Het is ook een voorstel dat we niet eens willen overwegen", aldus de preses op de officiële website van Swansea.

Wigan zou het transferbedrag over een lange periode willen uitsmeren. Dat ziet Jenkins niet zitten. "Daarnaast is het gerelateerd aan een aantal wedstrijden. Het bod komt zeker niet in de buurt van onze vraagprijs. Bovendien hebben we niet de intentie om hem kwijt te raken."

Volgens de voorzitter ziet Bodde een langer verblijf bij Swansea ook wel zitten. "We praten al enkele weken over een nieuwe overeenkomst. De gesprekken zijn ontzettend positief. Wanneer Ferrie weer fit is en weer speelt, zullen we proberen om hem voor de komende jaren vast te leggen."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johan vakkie M, Eeuwig Den Haag, haagse chick, Marcie, CashD070, GroenGeelHart070 en 15 gasten.

Bekijk de topshouts