Tag: spel

Trending: stadion geld gemeente huur kalezic betalen

Toon alle shouts

Roda JC Kerkrade kan zaterdag in de thuiswedstrijd tegen ADO Den Haag goede zaken doen. De Limburgers nemen bij winst een voorsprong van vier punten op de hekkensluiter. Coach Jon Dahl Tomasson focust zich echter niet alleen op deze partij.

"We hebben nu nog elf duels voor de boeg", zegt Tomasson op de clubwebsite. "Daarom gaat het niet alleen om de wedstrijd tegen ADO, maar over het totale beeld. Ik ga elke wedstrijd voor de volle winst, maar het is ook de kunst om vooruit te kijken. Natuurlijk hopen we ADO Den Haag te verslaan, maar het zou dom zijn als we ons alleen fixeren op dit duel. Daarmee creëer je onnodig druk. Het fundament van ons team is goed. Dát is het allerbelangrijkste en dan komen de resultaten vanzelf."

"Voetbal verandert dagelijks. Dat is heerlijk en ook het mooie van het spel. In de top is het daarom de kunst om tegenslagen snel te verwerken", aldus Tomasson, doelend op de 2-0 nederlaag van afgelopen weekend bij NAC Breda. "Het is niet verstandig om daar lang mee rond te blijven lopen. Daar schiet je niets mee op. Slimmer is om vooruit te kijken."

"Ik maak me dan ook geen zorgen. En dan houd ik niet alleen rekening met de terugkeer van de geblesseerde spelers. De bereidheid van deze groep is namelijk uitstekend. Dat is heel belangrijk. Als voetballer moet je elke dag beter willen worden, anders kun je beter thuis blijven. Natuurlijk zijn er nog genoeg dingen voor verbetering vatbaar, maar ik zie progressie en kijk daarom naar de lange termijn. Het gaat erom hoe we er aan het eind van de rit voor staan. Dat is het enige wat telt."

oodh schreef:

Joh laat zitten. Wanneer je niet eens door hebt dat scholenbezoeken, clinics, openingen sportdagen enz. `wel handig` zijn voor je naamsbekendheid, houdt alles op.

Als je nu een ook maar een klein beetje verstand had gehad van marketing had gehad, dan had je geweten dat de doelgroep van ADO hier niet mee bereikt wordt, de kansenjeugd die zij bezoeken is over het algemeen allochtoon die niets met Nederland hebben dus laat staan met ADO Den Haag.

En die 4/5 keer per jaar dat ADO in het plaatselijke sufferdje komt te staan omdat met behulp van ADO club een sportveldje in een achterstandswijk heeft gerealiseerd valt in het niet bij alle moeite die de club daar voor moet doen.

De beste marketing is goed voetbal spelen, en dat betekent niet dat de spelers de wijk in moeten trekken voor nutteloze socialistische projectjes, maar op het trainingsveld bezig moeten zijn om hun spel te verbeteren.

En als jij ook maar een heel klein beetje verstand had gehad van marketing dan wist je dat ik gelijk heb, dit soort bezigheden horen niet bij een BVO, ADO zou zijn tijd en energie beter kunnen gebruiken dan zich inzetten voor die "handige naamsbekendheid" in een doelgroep die nooit wat met ADO zal hebben.

pajam schreef:

mee eens, en heel simpel, de resultaten onder Steijn spreken boekdelen

Mijn punt is dat het ook Fraser zijn resultaten zijn. En dat die hier nu voor vol wordt aangezien terwijl de zelfde figuren hier ook Fraser met de grond gelijk maakte, maar nu is het allemaal hosanna na een mzzl puntje bij Vitesse

Jij ziet een lijn in het spel, andere hebben vertrouwen in Fraser of een goed gevoel bij Fraser, voor de duidelijkheid dit is de zelfde Fraser is ook verantwoordelijk is voor dit fiasco seizoen, die verantwoordelijkheid ook heeft opgeeist in meerdere interviews, en die nog geen twee weken geleden volgens deze zelfde box bewoners ook met pek en veren Den Haag moest worden uitgejaagd

Maar je hoeft het niet te verdedigen hoor, het was niet als aanval bedoeld of zo, ik vind gewoon interessant, het openlijke onbeschaamde opportunisme dat je hier ziet, kom je niet vaak tegen.

H@@GenEES schreef:

Natuurlijk hoor je ze daar niet over, net zo als je ze niet hoort over het feit dat Fraser er ook 2,5 jaar naast heeft gezeten en het altijd samen met Steijn heeft gedaan, de trainingen, de opstellingen, de aankopen, overal net zo verantwoordelijk voor.

Maar ja, dat past niet in het fundamentalistische "ik haat Steijn" straatje dus wat doe je dan? Je negeert gewoon de feiten, net religieuzen die blijven volhouden dat de aarde 6000 jaar oud is, ook al is het wetenschappelijk onomstotelijk bewezen dat het toch echt ietjes ouder is dan 6000 jaar.

Het is wat de box zo kleurrijk maakt.

Fraser is idd ook mede schuldig aan het vertoonde spel van de periode onder Steijn.... denk ook niet dat er iemand hier op de box het daar mee oneens is. Ons bestuur kiest echter de nieuwe trainer en wederom is de keuze gevallen op een goedkope oplossing terwijl 99% hier liever een ervaren trainer had zien komen....

We houden ons dus maar vast aan het 1 goede optreden van ons team onder Fraser en hopen het beste ervan. Triest? wellicht.. maar we hebben nu slechts 2 keuzes, wel - niet de trainer en spelers steunen. Op dit moment kan het team alle support gebruiken dus kiezen wij voor de optie "wel". Dit staat wat mij betreft los van de vraag of Fraser ook werkelijk de meest geschikte kandidaat is en of hij de potentie heeft om er wat van te maken.

ADODENHAAG schreef:

Kunnen alle spelers zich niet gewoon focussen op die superbelangrijke wedstrijd zaterdag. Dat Steijn gelul, als we aan het einde van de rit 15e staan of zelfs hoger dan ligt er gewoon schuld bij hem.

Ook als we onder Fräser 18e eindigen heeft Steijn gewoon schuld, hij is de hoofdverantwoordelijke voor de belabberde resultaten en het slechte spel van de eerste 22 wedstrijden.

H@@GenEES schreef:

Al het zogenaamde achterland zit allang bij 020/010, DH was zelfs toen we het zo goed deden niet erg populair, (veel wedstrijden waren niet uitverkocht) Zwolle daarentegen heeft een gigantisch achterland, als die een paar jaar volhouden in de ere te blijven kan het de Twente van Drenthe worden en Den Haag heel makkelijk passeren.

Zwolle heeft heel veel meer te bieden dan Den Haag, leuk imago, achterland, goede spelers....... Zij hebben alles wat wij niet hebben en daarom zijn zij (nu nog in potentie) een grotere club dan DH.

Jij denkt echt dat DH heel wat is, het is mijn club, maar face it, ADO stelt geen reet voor, al decennia`s niet meer, we doen mee in de marge van de marge en dat is het lot van de FC en zal helaas nooit beter worden (uitschieters uitgesloten)

We stellen inderdaad weinig voor. Ik denk echter wel dat er in ADO aardig potentie zit om door te groeien. Je hebt alleen de geschiedenis flink tegen je: decennia van slechte resultaten en eerste divisievoetbal; een slechte naam door rellende hooligans in de jaren 80; vele jaren van ondermaatse trainers en gerommel in het bestuur. Dit alles is ook een belangrijke reden waarom de gebieden rondom Den Haag niet om ADO geven en je zelfs in Den Haag veel Ajax en Feyenoord supporters hebt. We hebben ons verleden niet mee.

Je ziet wel dat clubs kunnen groeien als er een goed beleid gevoerd wordt. PEC was een paar jaar geleden ook maar een zwalkend jupiler-clubje. Nu, met goed beleid, goed transferbeleid en een goede trainer, gaan ze ineens als een speer clubs als ADO en Roda voorbij.

ADO heeft meer potentie dan dit, als je daar niet in gelooft kan je de club wel meteen opheffen. In het Brom-jaar zag je dat, geweldige resultaten, vaak geweldig spel, topsfeer, ADO werd geroemd door de kenners en gevreesd door de tegenstanders. Op dit moment is dat jaar een incident en zijn we weer terug in de ons zo goed bekende treurige realiteit. Feit is wel dat als er toen was doorgepakt en een ervaren trainer, bijvoorbeeld Jans, was aangetrokken ipv Steijn, als er een goede TD was aangesteld die zorg had gedragen voor kwaliteitsaankopen en als geïnvesteerd was in goede scouts, dat ADO nu op zeker op de plek had gestaan waar PEC nu staat en dat het stadion een stuk voller had gezeten.

Het budget is er, de potentiële achterban ook, nu nog een goede directie, trainer en selectie. Altijd streven naar beter.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet zo wat hij gaat zeggen. Linies compact houden, elkaar niet laten verzuipen en proberen op de counter toe te slaan.

Henkie vraagt echt niet van die gasten het spel te gaan maken. Wat dat betreft is het gewoon de broer van Steyn. Het enige verschil is misschien dat hij de boel wat meer op scherp kan zetten.

Maar als je op dit moment er punten mee haalt ben ik tevreden.

overigens vind ik het grote verschil tussen de Steijn-teams en het Fraser-team van vrijdag dat de linies onder de laatste inderdaad compact speelden. Bij Steijn zat er ondanks het laffe spel nog altijd een meter of 50 tussen achter- en voorhoede.

ADODENHAAG schreef:

Tuurlijk zijn de punten zo belangrijk, maar ik ben ook benieuwd naar het spel. Steijn was blij als het na 60 minuten 1-1 stond. Fräser lijkt mij op het oog minder laf. Ben benieuwd. Bij een achterstand alles of niets durven spelen..

Ik weet zo wat hij gaat zeggen. Linies compact houden, elkaar niet laten verzuipen en proberen op de counter toe te slaan.

Henkie vraagt echt niet van die gasten het spel te gaan maken. Wat dat betreft is het gewoon de broer van Steyn. Het enige verschil is misschien dat hij de boel wat meer op scherp kan zetten.

Maar als je op dit moment er punten mee haalt ben ik tevreden.

070 schreef:

t wordt zaterdag wat mij betreft D-Day voor Henkie Fraser. Verliest hij met slap voetbal, dan is zijn krediet wel heel snel weg als maatje van Steijn. Haalt hij punten op dezelfde manier als tegen Vitesse, dan heeft hij ineens wat opgebouwd. Wordt een interessante wedstrijd!

Tuurlijk zijn de punten zo belangrijk, maar ik ben ook benieuwd naar het spel. Steijn was blij als het na 60 minuten 1-1 stond. Fräser lijkt mij op het oog minder laf. Ben benieuwd. Bij een achterstand alles of niets durven spelen..

R.E. schreef:

Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.

Ik ben geen insider, maar aan het begin van dit seizoen waren er berichten dat ADO in gesprek was met Falkenburg, maar dat die afzag van komst omdat Steijn aangaf dat hij de concurrentie met Van Haaren aan moest gaan. Bij de Eagles kreeg hij betere vooruitzichten op wekelijks spelen en toen schoot hij er 7 doelpunten in in 17 wedstrijden. Van Haaren heeft volgens mij nog nooit indruk gemaakt ergens, ik hoor het graag als hij wel ergens heeft uitgeblonken. Begrijp niet echt wat Steijn in hem zag.

Scheveninger Dijkhuizen is naar verluidt ook in gesprek met ADO geweest maar koos na een gesprek met Steijn voor Roda JC.

Het is overdreven om Steijn maar van alles de schuld te geven, de clubleiding en de spelers hebben net zo goed schuld. Hoewel ik het triest voor hem vind en ik eigenlijk liever Jol, Adriaanse of Brandts voor de groep zie dan de onervaren Fräser, ben ik wel blij dat Steijn weg is want die man kon onvoldoende coachen en was ons regelrecht naar de jupiler aan het leiden. Hij was de hoofdverantwoordelijke voor het spel en de resultaten en als TD ook voor de transfers en op al die drie gebieden is het een ramp geweest, met uitzondering van eerste helft van vorig seizoen toen Toornstra nog bij ons was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Marcie, Kees, Bhattoe 74, adorob en 409 gasten.

Bekijk de topshouts