Trending: oud romeo miljoen euro verdacht az

Dennis72 schreef:

Wel duidelijk ligt aan advocaat

Lekker weg wezen, lijkt wel of die zich te groot voelt voor de club

Advocaat is redelijk zwart wit in zijn denken, en ongeduldig
Misschien dat Wang (wederom) beloftes heeft gedaan........

grijze gek schreef:

ADO Den Haag heeft eerste "surprise" van Wang binnen.

De eredivisie mag zijn borst nat maken. In het nieuwe seizoen gaat ADO Den Haag meedoen om de prijzen.
Na de aankoop van het talent van de toekomst, een Argentijn en een Duitser word nu momenteel een Rus gekeurd.
Volgens het betrouwbare twitter account van Ricardo Smit ( ADO Fan in hart en nieren ) zou het gaan om de Russische aanvaller Dimitri Lautof. Shouters van clubachterdeduinen laten momenteel de servers van de Chinese zoekmachines overuren draaien.

Bron: 101score.nl

Wizard schreef:

WTF is dat? Is ook helemaal niks over hem te vinden. Niks op google, wikipedia, youtube en transfermarkt.

.. Kijk maar is op de Chinese zoekmachine Baidu , Schijnt een van de twee verassingen te zijn van Wang.... Ik ben zo blij, zooo blijjjjj

marcellino schreef:

Dat iemand wel of niet komt heeft met factoren te maken. Nu de graafschap vecht voor een plek in de eredivisie houdt gelijk ook in dat ze juristen nog niet laten gaan.eenerzijds omdat ze hem dan zelf willen behouden anderzijds dat ze meer kunnen vragen dus dewa daar aan ophangen is gewoon de rijnste onzin.
Er is een tropische verassing al binnen
Een speler van Ajax die normaal gesproken niet voor ons zou kiezen
En speler uit Duitsland wat toch gezien wordt als de sterkste en beste competitie en ja dat hij dan in de tweede bundesliga gespeeld heeft dat zegt voor onze competitie helemaal niks sterker nog denk dat er ploegen in de tweede bundesliga zijn die boven in mee draaien in onze competitie.
Dus voor mij is dewa een held die zijn nek heeft durven uitsteken.

Ik hoop mijn excuses nog te gaan maken als het uit komt. Maar lees maar eens goed. 95% is bullshit, er zouden 6 nieuwe spelers al vastleggen. Plus nog 2 verassingen van Wang.
Als dit het moet zijn waar hij al die stennis voor heeft lopen maken, meneertje ik ben zoo blij, zo blijjjjj..... Maar goed, we hebben nog een aantal weken

JerryFC schreef:

Dit word nu voor de 17e keer gepost..

Misschien een 2e keuring nodig, is natuurlijk wel een speler van de buiten categorie.. Een van de 2 tropische verassingen van Wang?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan wel. Maar hij haalt de eerste aankoop al onderuit. Wat is het belang daar van?

Geen idee misschien is dat een beetje uit zijn verband getrokken of komt die gewoon uit de hoed van wang en vind hij dat de prioriteiten ergens anders liggen. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat als dat vanuit manders/petrovic is gekomen dat Dick dat dan zo onderuit haalt in een blad als Vi.

Max schreef:

Op zich niet zo gek dat Advocaat zijn rol bij ADO een beetje bagatelliseert. Hij werkt op vrijwillige basis voor ADO en heeft als adviseur geen eindverantwoordelijkheid. Die wil natuurlijk niet dat slechte prestaties op het veld en tegenvallende aankopen om hem afstralen. Als we op een koude winteravond onderuit gaan tegen een degradatiekandidaat, wil Dick de oplossing zijn en niet het probleem.

Maar ergens zet hij Manders wel een beetje voor schut in dat interview. Over het wegsturen van Kristensen zegt Manders op Twitter: "misschien een beetje vertrouwen hebben in Advocaat en Petrovic."
Dat rijmt niet met deze uitspraak van Advocaat in VI: "Eerlijkheidshalve heb ik daarvoor ook te weinig inzicht in de spelers."

Het wordt tijd voor een nieuwe ontslagronde binnen de club. Het is zo wel erg saai als iedereen langer dan een maand blijft zitten

Come on Wang. You can do it.

Vind de uitlatingen van Advocaat niets geks.

Hij staat ook niet als werknemer op de loonlijst bij ADO. Het is dus behoorlijk vrijblijvend van beiden kanten dat bleef mij bij van de introductie vorige maand. Neemt niet weg dat we er altijd beter van worden als zo een man advies geeft een zo prominent over ADO praat dan wel geregeld zijn gezicht laat zien. Hij is ook behoorlijk vaak bij ADO laatste maand en die geeft dan ondubbelzinnig zijn mening over alles kan ik me zo voorstellen.
Zie ook Wang duiding in VI zorgt alleen maar voor meer duidelijkheid als hij zo iets zegt ipv bij het brede voetbalpubliek bekende Graydon mannetje. Krijg je alleen maar meer rust mee nu hij het ook zo helder stelt met de op afstand volgende voetbal liefhebber. Dat wij er dieper in zitten en dit allang weten vanuit Manders zijn goodwill Tour wil niet zeggen dat een Advocaat veel beter gehoord en gelezen wordt.

Vind zijn pleidooi, statement voor een TM ook een goede zaak. Hopelijk doen we daar ook wat mee.

Ik zou als KNVB zijnde, zijn werkgever tenslotte, me meer zorgen maken met dit soort uitlatingen. Die hebben wel recht er iets van te vinden. Dat hij zo weg kan.

Stef1 schreef:

Best wel stoer van je die hele slechte oneliners waarin je shouters persoonlijk probeert te beledigen. En dat terwijl je zelf hier op de box een half jaar lang zo`n 10x per dag Wigt voor rotte vis hebt uitgemaakt. Maar goed, ik zal wel een ander soort mensenkennis hebben om een glibber te herkennen als de meesten hier.

Ik vind het helemaal niet negatief wat Advocaat te vertellen heeft. Dit was volgens mij bekend. Advocaat zou in zijn vrije tijd betrokken zijn als klankbord van ADO, niets meer en niets minder. Verder is Advocaat een van de weinige die gewoon zegt dat Wang zijn afspraken en mooie beloften niet is en gaat nakomen. Dat dit een beetje tegen het zere been is van de mensen die nog vertrouwen hadden dat Wang de verlosser zou zijn ... Verder geeft hij aan dat we de broek zelf op moeten houden, maar dit was al bekend, elk bedrijf dient de broek zelf op te houden. Er word gesproken over donaties van Wang (UV) richting ADO, dit zijn natuurlijk geen donaties want dit waren afspraken die ook op papier staan.

Aad schreef:

Mocht het verhaal van Advocaat in de VI waar zijn dan

[LIST]
[*]heeft Manders een en ander uit te leggen over de eerder geschetste rol van Advocaat. Is die gewijzigd en ,zo ja, op wiens initiatief en waarom?
[*]lijkt het erop dat de komst van Pepe uit de hoge hoed van voetbalkenner Wang komt en bepaaldelijk niet wordt toegejuicht door Advocaat en (in het verlengde daarvan ?) Petrovic
[*]eventueel nog aan te trekken spelers voornamelijk uit het adresboekje van Manders/Petrovic moeten komen en Jol/Advocaat pas achteraf hun mening mogen geven
[/LIST]

Snap weer de ophef niet.
Advocaat zegt wat we al wisten hij wil iets voor ado betekenen en geeft daar in ook eerlijk zijn mening.hij valt verder wang niet aan hij zegt alleen dat wang in het begin iets te veel van de toren heeft geblazen.en dat niet waar maalkt verder zegt hij dat wang er al genoeg heeft inzitten en dat we zelf maar onze broek moeten ophouden.
Back had hij niet gehaald en achteraf kunnen we bekijken of advocaat daar gelijk in heeft gehad.
Denk juist dat wat hij zegt goed aan sluit aan de klankbord die hij voor ado is en daar heeft niemand wat op tegen.en als wang pelle wil gewoon toestaan is hij niet goed genoeg gaat hij gewoon op de bank en daar zal ook wang niet om heen kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 107 gasten.

Bekijk de topshouts