Tag: wilde

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Als die van der Meer zo een talent was, had hij met zijn 19 jaar al bij het 1e gezeten en anders wel in de basis bij de belofte. Was aanvoerder bij de A1 omdat hij denk ik de oudste was.

Buwalda is 18 en was hem al een poos voorbij gestreefd!

Die jongen wordt door de buitenwacht veel hoger ingeschat dan door de technische staf van ADO. Hij is wel goed maar niet zo goed als hij zelf denkt dat hij is. Is dus vooral ook sprake van een mentaliteitsprobleem waardoor ze het bij ADO niet zo in hem zien zitten.

Als je die jongen naar de selectie haalt denkt hij gelijk dat hij DE dragende speler van ADO is. En als hij dus niet bij de wedstrijdselectie zit kan hij wel eens voor onrust gaan zorgen.

Zijn financiële eisen waren ook te hoog. Uiteindelijk zal hij bij GAE niet veel meer gaan verdienen dan dat ADO hem heeft aangeboden maar hij wilde bij ADO geen gezichtsverlies lijden.

Ken zijn vader en er was ook concrete interesse uit Engeland. Maar denk dat hij bij GAE meer kansen heeft om echt wekelijks aan spelen toe te komen in het eerste.

Bert schreef:

Hij kan moeilijk gaan zeggen dat die het ook niet meer wist.

Kan het verhaal van zijn kant wel voorstellen.

Maar ik ben het totaal niet met hem eens dat die zijn werk niet heeft af kunnen maken.

Dat gelul iedere keer over die verhuizing en het kunstgras. Daar verlies je natuurlijk geen wedstrijden door.

Jansen wilde koffie drinken met steijn dat weigert ie waarom? Dan had ie zich kunnen uiten nee nu speelt ie het via de media steijn zegt nu zelf van Jansen kan er niks aan doen dat ie ontslag heb gehad maar degene die betaald en dat is vd kallen

Jammer dit natrappen van Steijn. Mn Jansen wegzetten als een debiel is niet terecht want Jansen heeft m juist tegen de wil vd grote baas in zo lang mogelijk beschermd. Overigens zijn er op deze box ook veel mensen die nu over Steijns uitspraken vallen, maar Jansen op dezelfde manier wegzetten.
Jansen wilde ook een technische man aanstellen, maar uiteraard was er geen geld en dus viel dat niet mee.
Ik snap dat Maurice frustraties heeft, die zou ieder mens in zijn situatie hebben en het is ook zo dat Steijn veel dingen worden aangerekend die niet terecht zijn. Maar feit is en blijft dat enkele goede prestaties zoals Feyenoord thuis te vaak en lang werden afgewisseld met een inspiratieloos en onsamenhangend team en dito optreden. Wat dat betreft mag Maurice inderdaad aan zijn zelfreflectie gaan werken.
Na Heracles moest het roer om, dat begrijpt iedereen (behalve debieltje Derksen dan), want op dat moment gingen we keihard op degradatie af.

DEN HAAG - ADO-directeur Piet Jansen heeft eind januari tegen Maurice Steijn gezegd dat wanneer de Haagse trainer ontslagen zou worden, hij zelf ook zou opstappen. Dat zegt Steijn in zijn eerste televisie-interview na zijn ontslag.


Jansen liet Steijn na de nederlaag tegen NEC het volgende weten. ‘Het slechtste wat wij nu kunnen doen is jou ontslaan. Zeker na alles wat je vorig jaar bereikt hebt. Dat gaan wij onder mijn leiding absoluut niet doen’, vertelt Steijn.

Wanneer directeuren dat soort taal uitspreken is het einde van de trainer doorgaans in zicht. Steijn was daar niet bang voor. ‘Hij leek mij heel integer. Sterker nog. Hij zei: ‘op het moment dat ik jou moet ontslaan, dan stap ik zelf ook op’, vervolgt Steijn. ‘Dat heeft hij in de gang bij de kleedkamer gezegd.’

Uiteindelijk werd Steijn begin februari ontslagen en bleef Jansen op zijn positie zitten. ‘Ik heb daar alle begrip voor, maar zeg dan: ik kon niet anders. Ik moet ook mijn baan behouden, want ik moet ook mijn hypotheek betalen en mijn vrouw moet ook boodschappen bij de Albert Heijn doen. Dan ben je een kerel en heb ik respect voor je, maar niet na een maand eens zeggen, zullen we eens koffie drinken.’

Steijn had na zijn ontslag niet de illusie dat Jansen zou opstappen. ‘Die ochtend van het ontslag had ik dat idee niet’, vervolgt hij. ‘Die week daarna? Hij had het tegen mij gezegd na de wedstrijd tegen NEC. Maar toen ik de bewuste ochtend bij de raad van commissarissen en Piet Jansen moest komen had ik niet de illusie dat hij meeging.‘

`Hij is ook afhankelijk van het geld van ADO. Dat geeft ook helemaal niet. Ik begrijp dat’, benadrukt Steijn. ‘Dan mag je het alsnog zeggen, maar zeg dan aan het einde van de rit. Ik wilde solidair zijn, maar ik heb ook mijn gezin te onderhouden. Ga niet verder tot de orde van de dag en uitspraken doen in de Voetbal International dat de spelers op de verkeerde plek stonden, want de spelers stonden op dezelfde plek. Ik heb volgens mij Tom Beugelsdijk niet als linksbuiten gebruikt. Het voegt niets toe als hij dit soort uitspraken doet.’

Piet Jansen heeft nog niet kunnen reageren op het verhaal van Maurice Steijn.

Het volledige interview met Maurice Steijn is zaterdagochtend om 07.00 uur voor het eerst te zien op TV West. Daarna volgt ieder uur een herhaling.


.













DEN HAAG - ADO-directeur Piet Jansen heeft eind januari tegen Maurice Steijn gezegd dat wanneer de Haagse trainer ontslagen zou worden, hij zelf ook zou opstappen. Dat zegt Steijn in zijn eerste televisie-interview na zijn ontslag.


Jansen liet Steijn na de nederlaag tegen NEC het volgende weten. ‘Het slechtste wat wij nu kunnen doen is jou ontslaan. Zeker na alles wat je vorig jaar bereikt hebt. Dat gaan wij onder mijn leiding absoluut niet doen’, vertelt Steijn.

Wanneer directeuren dat soort taal uitspreken is het einde van de trainer doorgaans in zicht. Steijn was daar niet bang voor. ‘Hij leek mij heel integer. Sterker nog. Hij zei: ‘op het moment dat ik jou moet ontslaan, dan stap ik zelf ook op’, vervolgt Steijn. ‘Dat heeft hij in de gang bij de kleedkamer gezegd.’

Uiteindelijk werd Steijn begin februari ontslagen en bleef Jansen op zijn positie zitten. ‘Ik heb daar alle begrip voor, maar zeg dan: ik kon niet anders. Ik moet ook mijn baan behouden, want ik moet ook mijn hypotheek betalen en mijn vrouw moet ook boodschappen bij de Albert Heijn doen. Dan ben je een kerel en heb ik respect voor je, maar niet na een maand eens zeggen, zullen we eens koffie drinken.’

Steijn had na zijn ontslag niet de illusie dat Jansen zou opstappen. ‘Die ochtend van het ontslag had ik dat idee niet’, vervolgt hij. ‘Die week daarna? Hij had het tegen mij gezegd na de wedstrijd tegen NEC. Maar toen ik de bewuste ochtend bij de raad van commissarissen en Piet Jansen moest komen had ik niet de illusie dat hij meeging.‘

`Hij is ook afhankelijk van het geld van ADO. Dat geeft ook helemaal niet. Ik begrijp dat’, benadrukt Steijn. ‘Dan mag je het alsnog zeggen, maar zeg dan aan het einde van de rit. Ik wilde solidair zijn, maar ik heb ook mijn gezin te onderhouden. Ga niet verder tot de orde van de dag en uitspraken doen in de Voetbal International dat de spelers op de verkeerde plek stonden, want de spelers stonden op dezelfde plek. Ik heb volgens mij Tom Beugelsdijk niet als linksbuiten gebruikt. Het voegt niets toe als hij dit soort uitspraken doet.’

Piet Jansen heeft nog niet kunnen reageren op het verhaal van Maurice Steijn.

Het volledige interview met Maurice Steijn is zaterdagochtend om 07.00 uur voor het eerst te zien op TV West. Daarna volgt ieder uur een herhaling.


.

Kees schreef:

Inderdaad, heb je gelijk in. Maar namen van degene waarvan ik het verneem zal ik nooit vermelden.

Voor jouw duidelijkheid: ADO betaalde over het afgelopen boekjaar(dus niet dit seizoen) 6.3 miljoen aan salarissen voor maar liefst 97 werknemers (kantoor 47, spelers 29 en trainers/medische staf 21 personeelsleden). Is allemaal terug te vinden.
Als je dat gaat doorrekenen kom je echt niet aan belachelijke bedragen voor spelers a la Beugel en ga zo maar door die net van hun koelkastcontract af zijn.

thans dat was alles wat ik wilde weten.
En dat je geen namen noemt heb je groot gelijk in

<FCDH> schreef:

Als Tommie gaat gewoon kum en derijck

Derijck heeft net als Wesley in zijn hele carriére 1 fatsoenlijk seizoen gespeeld en is voor de rest gewoon een klotevoetballer gebleken die nergens aan de bak komt. Bovendienis hij mentaal zoooo ontzetend kwetsbaar.. En hij wilde zelf toch weg??? Laat maar lekkr wegblijven ook dan.. Kum idem dito, wilde ook zelf weg. En nu dat soort jongens overal uitgescheten zijn willen ze weer terug naar ADO. Ja daaaag. Wij moeten ook gewoon verder.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen wilde 3 duels eerder af van Steijn
Maurice Steijn kreeg begin februari na de nederlaag tegen Heracles Almelo zijn ontslag.
Lees het nieuwsbericht

R.E. schreef:

Niemand? Ach, ik heb daar inderdaad nog maar twee keer op gewezen ...

maar met de onzin van allessandro en de grijsgedraaide ruis op de plaat van strijder, komen 3 of 4 berichtjes natuurlijk niet op de radar, ik heb de jouwe ook gemist namelijk , was juist een van de dingen die ik graag wilde weten de afgelopen weken.

de geruchten machine omtrent spelers hadden we de rest van de zomer nog voor.. en met alle namen die transfervrij zijn, of waarvan de toekomst nog op de weegschaal lag, was dat nog niet superbelangrijk, al vind het merendeel hier blijkbaar van wel.

Toontje070 schreef:

Ik kan me nog herrineren toen wij degradeerde er ook een paar "haagenezen" genaamd Bodde, Kolk, Elia ook niet wisten hoe snel ze het Zuiderpark uit moesten rennen... Leiwakabessy gaf net na de wedstrijd aan graag bij te willen tekenen om NEC zo snel mogelijk weer naar de Eredevisie te brengen...

Leiwakabessy is een eind in de dertig, die heeft geen carriere meer te maken en de eredivisie clubs zullen niet voor hem in de rij staan. Ik kan me de afgelopen 10 jaar inderdaad geen Haagse speler herinneren die per sé bij ADO wilde blijven terwijl hij naar een andere club kon. Beugel, Immers, de echte Haagse jongens zijn weg als ze kunnen.

D.H.zuid-west schreef:

Klopt dat hij op medisch advies is afgekeurd, maar hoe zat het ook alweer met het verhaal wat aan het begin van zijn blessure de rondte deed?

Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).

De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....

De club heeft zelfs zijn contract verlengt toen die zwaar geblesseerd raakte (Klik) Toen zijn knie hersteld was durfde de club het idd niet aan om met hem als voetballer verder te gaan, hij wilde nog spelen en is daarom naar Cambuur vertrokken.

Dus ga nu niet net doen alsof de club hem als een baksteen heeft laten vallen, wat als ze hem wel hadden gehouden en het was weer helemaal fout gegaan met zijn knie, dan had je al die gasten hier is moeten horen hoe ze hem nooit een nieuw contract hadden moeten aanbieden.

Zeker met de status die hij toen had (van zeer middelmatige voetballer), zoals ik al eerder zei het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest en mooi voor hem dat die weer kan ballen, maar het is ook niet zo dat we een speler van formaat hebben verloren, en de club draait prima zonder Leeuwin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts