Tag: direct

Trending: gisteren contract excelsior weg blessure supporters

Toon alle shouts

CrazieD schreef:

Misschien geef je nu zelf wel het belangrijkste argument Aad.. De club was/is voor een appel en een ei te koop.. Bij de meeste andere clubs ligt de vraagprijs vele malen hoger!

Is waar. Voor Ajax zal je misschien wel het 50-voudige moeten betalen en het 100-voudige moeten investeren maar dan heb je ook bijna zeker direct succes.

Feijenoord, PSV en de rest daaronder is stukken goedkoper. Maar inderdaad als je puur naar de aankoopsom kijkt zijn wij goedkoop maar de beste van de rest.

haagse-Dick schreef:

Vindt het persoonlijk een soort 020 clubs, maar das mijn mening!

Haha, de media zou ervan maken dat 1905 een aanhanger is van het type 020 clubs. Gelukkig ken ik hem en weet wel beter.

@ Danny. Altijd kijken naar wat je leuk vindt. Is jouw goed recht. Let echter eens op hoe vaak direct een filmpje vertoont wordt als ze het over het bepaalde onderwerp hebben. Van te voren worden de onderwerpen met antwoorden/reacties al op papier gezet.
Daarnaast vind ik het walgelijk hoe velen daar worden weggezet zonder dat ze zich fatsoenlijk kunnen verdedigen.

Binnen twee jaar is dat programma veranderd in een soort talkshow met Van der Gijp, Genee en één gast uit de sportwereld en niet eens altijd aan voetbal gerelateerd.. Let maar op.

troy schreef:

Daar gaat het niet om, gaat er om dat hij met elk bericht een negatieve draai aan probeert te geven, ongeacht het onderwerp

Erg jammer dat jij dat zo ziet dan. Ik heb het beste met ADO voor en zeg ook genoeg positieve dingen over ADO en de actuele zaken, maar natuurlijk onthoud je dan alleen weer de negatieve dingen die ik zeg. Ik weiger alleen om als een sektelid direct mee te gaan in de positieve polonaise die hier rondhangt. Ik heb zo mijn vraagtekens bij die overname en zo te zien zijn er bij de gemeente en de RvC ook personen die niet zo overtuigd zijn van de `goede` bedoelingen van de Chinezen. Daar mag je best kritisch op zijn vind ik, jammer dat er zekere personen zijn die dat niet kunnen hebben als er iemand is die een afwijkende mening heeft over iets. Ik ben bereid om de discussie aan te gaan met mensen, maar als je allemaal verwijten naar je toe gesmeten krijgt als ``donder op naar je aardbevingsgebied`` zonder gefundeerde argumenten waarom je het niet eens bent, dan kan ik daar vrij weinig mee. Dat gezegd hebbende, wens ik iedereen alvast een lekkere avondmaaltijd toe.

H@@GenEES schreef:

Weer ben je niet goed ingelicht, die 200 miljoen wordt niet door de gemeente betaald maar komt uit de landelijke pot samen met de organisatoren van de top, dit ter zijde want het is ook nog eens appels met waterfietsen vergelijken.

Als ze bij de gemeente geen voetbalclub hadden gewild dan hadden ze gewoon langs de kant gaan staan en de boel 6/7 jaar geleden laten klappen, nieuw stadion of geen nieuw stadion.

Jij realiseert je eigen niet hoeveel de gemeente heeft meegedacht aan constructies om toch de club te steunen met gemeenschapsgeld terwijl dat niet mag van Europa, ze hadden ook helemaal niets kunnen doen en dan was Den Haag failliet gegaan.

De gemeente doet een hele hoop fout (en dan druk ik me heel zacht uit) maar in de samenwerking met Den Haag kan ik geen tegenwerking/fouten bespeuren, dat mag best wel eens een keer gezegd worden.

Dat ze nu voorzichtig zijn met deze overname is alleen maar goed, niet alleen voor de gemeente ook coor de club en haar toekomst.

mee eens! Als de gemeente nu direct akkoord zou gaan zonder eerst goed onderzoek te hebben gedaan en het blijkt straks geen betrouwbare koper te zijn zit je er mooi mee. Dan zou iedereen hier weer vooraan staan om te klagen hoe slecht de gemeente het heeft onderzocht etc.

Weet wel dat familie Jol al vanaf april is betrokken bij de gesprekken met de chinezen. Hoe de rol(len) precies zouden moeten worden weet ik niet maar het is wel de bedoeling dat ze een prominente rol krijgen bij ADO.

Ik heb als technische man wel de naam gehoord van Albert van der Dussen. Maar ook hier weet ik verder geen precieze status van.

Het idee is om eerst te investeren in de staf, faciliteiten en infrastructuur. Daarmee is het de bedoeling dat ADO sowieso een stap omhoog kan zetten en ook aantrekkelijker wordt voor andere sponsoren. Zo ontstaat er vanzelf ook meer ruimte op de begroting als de club groter wordt.

Indien nodig zal er best geïnvesteerd gaan worden in spelers maar dat zullen niet direct toppers zijn. Je kan niet ineens je hele salarishuis omver trekken met een of twee grootverdieners. Stapjes maken zoals onze grote vriend Wetzel altijd zij.

FF voor de goede orde, na alle indianenverhalen hier op de site, ff een goed beeld scheppen voor jullie. Een eerste stap in de begroting omhoog krijgen kan op dit moment niet meer zijn dan 10 miljoen. Waarom? regels zijn aangescherpt. Je sponsorinkomsten moeten in verhouding staan met je investeringsbedrag. Stappen kan je zeker maken naar die natte droom van 60miljoen, maar dan zouden je sponsorinkomsten ook evenredig moeten mee stijgen. Dat is niet 1,2,3 te regelen. Binnen drie jaar europees vind ik al gewaagde uitspraak van Chung-Li, maar is niet onmogelijk. Als er direct grote sponsoren aan verbonden zitten, dan kan je zeker wel stappen maken. En als ik de laatste berichten lees hebben er zich al sponsoren vanuit China gemeld bij de potentiële investeerder. Als dit grote grote sommen sponsorgeld zijn dan kan het wel heel hard gaan met de begroting. Of we verkopen miljoenen shirts in China dan kan het natuurlijk ook hard gaan met de inkomsten en stijging van de begroting. Maar op korte termijn betekent dat je jezelf niet rijk hoeft te rekenen en meer moet kijken naar een termijn van 4 tot 8jaar om die natte droom van een begroting van 60+ miljoen. Die voorspelling van 3 jaar en dan europeesvoetbal is meer aannemelijk maar ook best gewaagd als uitspraak.

janjazz37 schreef:

Tot op heden komen alle nieuwtjes uit de mond van dhr. Chun-Li; niet de investeerder maar de bemiddelaar.
Niets tegen dhr.Chun-Li; tenslotte sponsort zijn bedrijf onze jeugdafdeling, en verdient hij alleen al daarvoor alle respect.
Maar mij is nog niet duidelijk wat Vansen nu precies beoogt met ADO.
Volgens dhr. Chun-Li een directe investering van 5 a 10 miljoen. Klinkt al heel anders dan de indianenverhalen van 10 miljoen per jaar, en dan over 5 jaar een begroting van ca 60 miljoen, zoals sommige shouters meenden.
Als die 5 a 10 miljoen doorgaan, zal m.i. daarmee in eerste instantie de organisatie binnen de Club worden versterkt. Ik den dan aan Directie; Staf en jeugdopleiding. Verwacht niet dat er dan nu al grote bedragen overblijven om daarmee topspelers te kopen.
Uiterst belangrijk zijn de volgende jaren; blijft Vansen verder investeren?
Gaat de begroting substantieel omhoog? Zo ja, dan staan ons mooie jaren te wachten.
Voor mij blijft `t even; eerst zien en dan geloven.

Het belangrijkst is dat het niveau van de club omhoog gaat en daarbij denk ik ook niet direct aan transfers. Eerst de broodnodige voetbal know how in de club brengen, investeren in een scout, jeugdopleiding, jeugdtrainers en een trainingscomplex voor de jeugd. Met dat alles voor dit jaar gaan we al een stap voorruit, en misschien nog 1 of 2 leuke spelers erbij om dit jaar sowieso in het linker rijtje te eindigen zou perfect zijn!

<FCDH> schreef:

Als er 10 miljoen in de spelersgroep wordt gepompt wat mogen we dan verwachten aan spelers en welke klasse?

Volgens mij word er duidelijk aangegeven dat er 5 - 10 miljoen wordt geïnvesteerd in de club. Daarachter wordt aangegeven dat de bouw van een gloednieuw trainingscentrum een serieuze optie is.

Denk dus niet dat er 5 - 10 miljoen direct in de spelersgroep geïnvesteerd gaat worden maar in heel ADO Den Haag (organisatie, complex enz.).

Goed lezen!

soccernews.nl

"ADO moet structureel beter presteren dan de afgelopen jaren. Binnen drie jaar willen we de Europa League halen", vertelt Chun Li namens de nieuwe eigenaar Hui Wang van United Vansen in gesprek met het Algemeen Dagblad. "Champions League? Het is niet realistisch om daar nu over te spreken. Dat kun je ook niet in een paar jaar waarmaken. Maar in de toekomst? Wie weet."

Het komende seizoen kunnen fans van ADO al een flinke investering in de spelersgroep verwachten. "Los van het aandelenpakket wil Vansen direct vijf tot tien miljoen investeren. We hopen dat de overname binnen een aantal weken helemaal rond is. Dan kunnen we eventueel binnen de lopende transferperiode nog zaken doen."

Dat ADO in Chinese handen is gekomen wil niet zeggen dat de club flink zal veranderen. "De clubkleuren blijven intact, net als het embleem. Dat is ook zo vastgelegd in de reglementen. Maar los daarvan zouden we daar niet aan beginnen. De dagelijkse leiding zal altijd in handen blijven van Nederlanders. De huidige mensen? We moeten nog kennismaken met hen. Dus dat weet ik niet. Wij zijn geen passanten. ADO moet ADO blijven."

H@@GenEES schreef:

Omdat mijn shouts niet in jouw hoera hoera alles is fantastisch stijl passen ben ik een misselijk mannetje? Het is prima pik maar ik blijf mijn eigen mening houden en of jou en al jouw meervoudige persoonlijkheden hier op de box dat nu leuk vinden of niet.

Je heb mzzl ik moet werken dus zal vandaag niet aanwezig meer zijn, ja dat is ook iets waar jij nog nooit van gehoord heb, vraagje als je nu een seizoenkaart haalt met je ooievaarspas, krijg je dan korting voor al je persoonlijkheden of mogen jullie met zijn alle op één kaart?

Beetje jammer dat als er kritische kanttekeningen worden gezet, dat er een aantal direct ongenuanceerd moeten afreageren op jou. Vond dat betoog gisteren over Derijck gewoon een hele realistische shout, maar omdat een aantal het niet kunnen hebben wordt je direct weer afgeschilderd als een misselijk mannetje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 165 gasten.

Bekijk de topshouts