Tag: eerlijk

Trending: rottier ideho miljoen spelers voetbal kkd

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Zo zo back in town?? Welkom!
Volgens mij stonden er naar jou, shout van gisteren, nog wat vraagjes open? Maar goed geen probleem!
Wat er met het geld gebeurd wat hij in ado heeft zitten?? Niemand die ik ken weet exact wat de deal rond het stadion (lees ook hoofdgebouw) is geworden? Naar verluid ging het om totaal 800K maar er waren nog wat deals aan verbonden (oa stadion volgens mij). Ik weet het in ieder geval niet exact? Was het ook niet zo dat ringel en co hier wat aandelen van in bezit had?? Kan iemand hier iets over vertellen zonder speculatieve informatie?
Maar dat ook daar nog lijken uit de kast kunnen komen is niet onwaarschijnlijk. Het verhaal rond die relamemasten heb ik wel opgevangen maar ook dat kan ik niet 100% bevestigen. Misschien kan Aad dat wel uit de jaarcijfers halen? Alleen vermoed ik dat deze in algemene vorm als reclame inkomsten op de balans staan en verder niet gespecificeerd. Dus blijft het nog een raadsel! En kan niemand daar een oordeel over geven.
Wie er dan in gaat zitten? Wat de gek er voor geeft en als het goedkeuring van de gemeente kan krijgen! Simpel! Dus sla je spaarvarken maar alvast stuk
Maar ik ben bang dat mvdk een achterdeur heeft met een heel groot postvak als escape. En daar zullen de lijken al opgestapeld liggen wat tot in jaren interresante juridische vraagstukken zal gaan opleveren! En of een eventuele koper, als dat aan de orde zou zijn, daar het risico voor wil gaan nemen lijkt mij moeilijk in te schatten. Ik heb altijd geleerd dat je een vallend mes nooit moet proberen te vangen!

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

rien1 schreef:

Valt wel mee "Casper"Als VdK er niet geweest was, had de gemeente ADO echt niet failliet laten gaan met een gloednieuw stadion van (alles icl) 35 miljoen Euries. Dan hadden ze echt eieren voor hun geld gekozen en met Braaksma/Lammerts in zee gegaan. In 1e instantie zouden zij met VdK er proberen uit te komen. Maar dat ging niet door want VdK wilde niet. Overigens wilde 1e partij M.Jol meenemen naar ADO maar volgens geruchten (let wel geruchten) wilde kallen jol er niet in. Toen is Kallen ingestapt en haalde Wetzel naar de club. maar geloof me , de gemeente had ADO nooit kapot laten gaan.

Hoe kan je dit hard maken?
EN er is nog altijd een groot gat tussen `niet kapot laten gaan` en bijvoorbeeld opbouwend helpen richting een sportieve toekomst.

Jou `theorie` zou kunnen natuurlijk, mijn theorie is eerder dat Gemeente Den Haag onze club wel failliet had laten verklaren en dan FC Haaglanden via topklasse ervoor in de plaats zou laten komen, ook in de gemeentelijke stadion.
Of ze maakten er een hockey/tennis-dome van....

we zullen het nooit weten, mijn inziens kan je niet keihard zeggen wat jij zegt, we zullen het eerlijk gezegd nooit weten

rien1 schreef:

Neuhhhh, dat niet. Houd het (nog maar) maar op 9.000. En bij slecht resultaat rottigheid (maar de stropdassen het zelf naar gemaakt hebben) op de tribune. En als de wedstrijd snel een kansloze missie wordt misschien wel staken.

hoop het eerlijk gezegd niet. dan kunnen we beter massaal thuis blijven. denk dat ze raar op zullen kijken. maarja je hebt altijd van die positivo s die toch gaan.

koossie schreef:

luksic is gescout door john vd brom en lex schoenmaker.
allebei waren van mening dat het een topper was

ik denk eerlijk gezegd dat ze m bijna wel moesten nemen. omdat het al vrij laat op de spelersmarkt was. zoiets kan ik me herinneren.

pajam schreef:

Volledig met je eens; We zijn de 3e stad van Nederland!
Maar daar houdt iedere vergelijking (op voetbalgebied) dan ook op met een Feyenoord.

Heeft er ooit in de 100+ jarige geschiedenis van onze mooie club het zijn van de 3e club van Nederland een significante rol gespeeld?
In ieder geval de laatste 30 jaar niet (meer?).

Voetbal in de 3e stad van NL heeft nooit losgemaakt wat voetbal blijkbaar wel in R`dam, A`dam, Utrecht en zelfs Enschede, Groningen en Tilburg heeft losgemaakt.

Kijk alleen al naar de toeschouwersaantallen, SCC aantallen, inderdaad sponsoren die nooit eens instappen (NN, AEGON, Siemens om maar een paar te noemen)

nou dan weet je het antwoord toch zelf ook al voor de volgende dertig jaar
niets mis mee maar laten ze bij ado daar dan ook eerlijk over zijn dat we altijd degradatie voetbal spelen met een uitschieter als vorig jaar (eens in de tien jaar.)

nu lopen ze ons lekker te maken op iets wat er toch niet inzit
ligt dit aan ons dan of aan de club ado

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Max schreef:

Bedoel je Maaskant? Hij heeft anders goede referenties: "Hij ziet er altijd goed uit, moet ik zeggen. Mooi pak, haar netjes".

En gladde praatjes. Laten we het nogeens over zijn uitspraken hebben over de ADO spelers. Wel bood hij later, maar veels te laat, zijn excuses aan.

Maar aan de andere kant moet ik wel zo eerlijk zijn dat het me een prima trainer voor ADO lijkt die veel in zijn mars heeft. Indertijd was het de kroonprins onder de trainers en had hij prima resultaten. Zijn vader, Bob Maaskant, was een uitstekende spelersmakelaar.

Mijn mening telt niet. Als het met ADO maar weer goed komt. Maar voor Maurice blijf ik het uitermate lullig vinden en zoals ik al op zaterdagavond schreef: de ploeg heeft Maurice duidelijk laten vallen. Zeker als je aanvoerder zelfs bevestigd dat er een gebrek aan inzet was.


Het is weer het oude liedje: de daadwerkelijke hoofdschuldigen, het bestuur dat hem aanstelt en de spelersgroep blijven buiten schot.

Mijn mening is dat een combinatie van onervarenheid van Steijn, veel pech (blessures) en nog altijd totaal geen enkele scoutingsapparaat ons heeft gebracht waar we staan.

Zoals de critcasters hier (Terecht) vaker hebben aangekaart, was de aankoopbeleid van vorig seizoen ook op lucky shots gebasseerd, niet op doordacht beleid.

MAAR, zelfs met de matige scouting & transfer beleid, zelfs met een board die de hand op de knip houdt (naar mijn mening terecht), had hetgeen er wel staat nooit zo belabberd mogen spelen;

Coutinho / Zwinkels (beide eredivisiewaardig, zeker niet slechter dan de middelmaat van de eredivisie waar keeperskwaliteiten al jaren uitgehold lijkt te worden)

Ammi / ? (Ammi is een hele technische, eredivisie niveau back, ZEER blessure gevoelig en om die reden moet je als club achter hem een redelijke sub hebben)

Kum/Horvath/Ntoko/Chelsea Talent (Horvath leek mij eerlijk gezegd een degelijke versterking, maar heeft op 2 wedstrijden na nooit geimponeerd, ntoko is vooralsnog nog niet klaar voor eredivisie voetbal en onze Chelsea talent is nog niet geariveerd, ook hier hele dunne spoeling en dan wel Beugelsdijk verhuren...)

Luksic/Supusepa (Luksic pas mooi in het beleid dat we jaren van ADO Den Haag gewend zijn, pure miskoop. Supusepa is redelijk, meer niet en dus weer geen backup)

Immers/Rado/Toornstra(middenveld is gewoon TOP, backup met Mulders/Visser/Chery is ook te doen)

Vicento/J.Verhoek/? (Na het vertrek van W.Verhoek en Hocher heb je voorin een gat die je alleen met talenten die er nog niet klaar voor zijn of Chery die daar niet hoort te spelen kan opvullen, daarnaast met blessure van van Duinen en niet fitte winteraankopen als Lalkovic en Smolarek geen centimeter opgeschoten).

Terwijl ik dit eigenlijk tik zie ik pas hoe erg onze selectie uit balans is.....

pajam schreef:

@ Tommy: Waar komt dat hele verhaal vandaan dat Luksic een middenvelder zou zijn? Hij heeft bij z`n vorige club en in het Nationale Elftal ook linksback gespeeld.

Maar al was hij een middenvelder, blijft het een middelmatige speler en dan ben ik nog aardig voor hem.

zo slecht kan je als int. verdediger toch niet zijn dat je een tegenstander voordurend over je verkeerde been laat passeren.
Aanvallend vind ik hem niet minder dan de rest wat er nu loopt dat kan wat zeggen over beide zal ik maar zeggen.
Ik ben er wel een beetje klaar mee.

ik maak me eerlijk gezegd al weer op voor de jupiler league

pajam schreef:

In het voordeel van TS:
- Veel blessures
- Veel schorsingen
- Pech met `aankopen`
- Vertrek Derijck,Bulykin,Verhoek,Kubik nooit opgevangen

Nadeel TS:
- Vreemde wissels
- (geen) tactiek?
- Boussaboun in de basis ??
- Luksik nog altijd ergens bij het eerste elftal?
- Visser op rechtsback?


Persoonlijk denk ik nu wel dat het weleens fout kan aflopen als we deze route blijven volgen!
Immers was gisteren veruit 1 van de zwakste spelers op het veld en dan wisselt Steijn Chery.
Achterhoede is lachwekkend zwak, een speler als Lukniks moet gewoon de tribunes op en desnoods gratis weer weggaan, neem je verlies en blijf niet schermen met hem `leren verdedigen` .
We hebben Beugelsdijk en Gielisse in Dordrecht zitten en zetten zelf uit ellende een supusepa centraal in de verdediging en een Visser op rechtsback, niet dat de dord Hagenezen ZO goed zijn, maar ze spelen wel op de posities waar we nu problemen hebben.

Sinds het eerste begin van Ammi - ADO samenwerking is het al zo dat we hem 45% van het seizoen missen, als je al met zo`n speler verder gaat, moet je zorgen voor een goede backup! Nu zitten we een hele seizoen te vogelen op rechtsback!
Derijck wordt verkocht aan PSV en onze schaduwlijstje komt met een tip van Steijn z`n vriend van As; Horvath.
Luksic was al vanaf zijn eerste minuut in Kerkrade een drama en toch durft niemand dat binnen ADO Den Haag toe te geven en gaan we zonder een redelijke oplossing voor de linksback positie het seizoen in.

Maar het allergrootste probleem blijft naar mijn idee het ontbreken van doelpunten, we hebben nog altijd voldoende kansen in iedere wedstrijd, maar John V. heeft 12 kansen nodig voor 1,2 doelpunten....

Ik geloof echter niet in een schokeffect op dit moment, met onze blessures en vooral een elftal dat totaal niet in balans is.
Ik hoop (misschien zelfs tegen beter weten in) dat we 15e-13e worden en dan volgend seizoen opnieuw beginnen, met een nieuwe trainer, met een aantal huurlingen terug uit Dordtrecht en vooral een aantal mislukte aankopen van 11/12 weg (Luksik, Horvath, Boussaboun, als wormgoor komt, ook Ntoko)

goedkoop is duurkoop
maar soms kan je niet anders,het geld is er gewoon niet.
niets mis mee maar roep dan niet dat we stappen gaan maken en dat we
binnen vijf jaar voor het linker rijtje gaan.

ik denk dat als we elk jaar rond plek 14 t/m 16 strijden niemand teleurgesteld is maar als de grote basen ons lekker maken met mooie beloftes en wij er echtin gaan geloven komt het tien keer zo hardt aan als het een sprookje blijkt te zijn.

vorig jaar heb ik voor geen goud willen missen en ik denk dat we het ook moeten koesteren komt nooit meer terug.
maar eerlijk gezegd hadden we beter in de ononimiteit kunnen eindigen op plek 15 had niemand dit jaar zo een drama gemaakt van dit resultaat
de prestatie ligt gewoon te ver uit elkaar.

maar dat is ook niet gek als je je drie beste spelers laat vertrekken
ervaring weg doet met boschaard en buijs en daar jupiler en b voetballers voor terug haald.

tuurlijk we draaien dit jaar safe,maar we hebben wel de beste en belanfrijkste spelers daarvoor moeten weg doen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, pajam, KvR, TheMariner, frans swa, Eeuwig Den Haag, ADO079, MichelAdamsMatje, 10, guru, Marko1969, Anne van Schuurman en 249 gasten.

Bekijk de topshouts