Tag: enige

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

DennissDH schreef:

Nee, dat was net aan 3-2.
Dat die lange spits (Schahin ofzo) van hun zoveel vrijheid kreeg, maar dat Tommie er volgens mij de tweede helft in kwam en er strakker bovenop zat... correct me if i`m wrong

Maar wel gewonnen. Teken ik tegen Twente voor en is geen sof of teleurstelling lijkt me.

3 punten is enige wat telt, hoe maakt me niet uit.

Mijn reactie was meer dat we niet thuis geven en zouden hebben verloren tegen Roda. Dat was niet het geval.

Bolskie schreef:

Meijers een 4 jarig contract aanbieden is toch ook lachwekkend hebben ze niet geleerd van het contract duplan enz..

Duplan kreeg 3 keer 3.5 ton. Dat zal Meijers niet krijgen.
Die heeft moeten inleveren. En vier jaar was de enige mogelijkheid om hem hier te houden.

schreef:

De Lach & De Piccolo........

Interessante opmerking gelezen van n paar shouters over de eventueel nieuwe vakindeling i.c.m. de SVtjes.
Laten we svp midden noord houden zoals t is.
Het mooie is juist dat de tegenpartij bij het opkomen direct tegenover midden noord komen vond en vind ik prachtig

Het opkomen tegen Midden Noord vind ik ook mooi. Maar probleem is wel dat nu vak P en Q de enige vakken zijn waar je kan zitten voor een normale prijs met een goede blik op het veld. Dat is te weinig, want die vakken zitten vrijwel altijd vol. Er is meer vraag naar dan nu kan worden aangeboden. Dat is zonde in een stadion dat gemiddeld voor 80% vol zit op zijn best.

Dus of Midden Noord moet verhuizen of de eerste 5 a 6 rijen op de eretribune moeten worden vrijgemaakt voor dit type supporters. Er moet in ieder geval iets gebeuren.

pajam schreef:

zo leest de buitenwacht het toch in onze social media maatschappij ;

s nachts rellen op A12, volgende ochtend weert de brave Burgemeester in Utrecht ADO supporters ; 1+1 = 2 & ADO krijgt de shit over zich heen (en niet Feyenoord).

Jammer dit!

En veiligheid niet kunnen waarborgen terwijl je tegenwoordig in een bussluis aankomt, in een kooi naar een wedstrijd kijkt & tig agenten, stewards, beveiligingsbeambtes & camera`s alles in de gaten houden lijkt me meer dan naief.

Als de kans groot is dat er ongeregeldheden ontstaan is de verstandigste beslissing om het te verbieden. Je kan wel extra ME inzetten maar het genot van voetbalsupporters staat nou eenmaal niet op één.

En we kunnen nu wel allemaal heel boos op de burgemeester van Utrecht worden maar die hooligans hadden daar vannacht niks te zoeken, die zijn fout.

Het enige wat ik wel overdreven vind is dat de ado kids ook niet mogen en dus niet met de spelers het veld op kunnen.

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

Petah schreef:

wat een gezwam het heilige vuur is uit we hoeven niet veel te verwachten meer allemaal slap gelul

el kayati en becker meijers johnson en tig van andere spelers zijn nooit constant geweest ene wedstrijd prima andere wedstrijd slecht dat is niet nu dat is al jaren zo

en ik zal je een geheimpje verklappen als ze wel stabiel in hun presteren waren zaten ze niet bij den haag

Jij kan het gelul vinden en gezwam maar we gaan het zien aan het eind van de race.

En geheimen verklap jij mij niet want ik ben er al 50 jaar getuige van dat elke speler die bij ons boven gemiddeld presteert binnen de kortste keren is verdwenen. Ik wil ze wel voor je op een rijtje zetten maar ik denk dat je zelf dat rijtje wel kan maken.

De spelers die jij noemt zijn inderdaad wisselvallig. Maar wisselvallig betekent de ene wedstrijd goed, de andere niet zo best. Om bij voorbeeld El Khayati te nemen: die is al weken "niet zo best". En dan zeg ik het nog zachtjes. In potentie de enige creatieve speler in de selectie. De rest zijn, niet negatief bedoeld, werkpaarden die soms iets moois doen.

Het gebrek aan creativiteit is de laatste 4/5 wedstrijden de grootste tegenstander. Alles is voorspelbaar en daar hebben de tegenstanders goed gebruik gemaakt.

Overigens vond ik het tegen AZ wel wat beter gaan, maar AZ is op dit moment veruit het beste team uit de eredivisie. Dus dit verlies was wat mij betreft ingecalculeerd.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: sfeeractie Midden Noord
De Haagse sfeermakers pakten flink uit voor ADO – AZ.
Lees het nieuwsbericht

Heel gaaf! Enige jammer aan het missen van deze wedstrijd gisteren

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Goossens dit seizoen niet in actie
ADO Den Haag moet het de rest van dit seizoen zonder John Goosens doen.
Lees het nieuwsbericht

Van As probeert dit te bagatelliseren, maar dit lijkt mij een onnodige blunder die ADO, dat het toch al niet zo breed heeft, weer veel geld kost. Als ik het goed begrijp, betaalt ADO nu voor niets maanden salaris aan Goossens; dat blijkt ook wel uit de laconieke reactie van Goossens zelf. Van As beweert nu dat hij geen risico wilde lopen, maar hij had toch vooruit kunnen lopen op de papierwinkel, bijvoorbeeld door Goossens tijdig een contract voor de rest van dit jaar plus een optie voor volgend jaar aan te bieden? Dat zou geen risico geweest zijn, want dat had precies evenveel gekost als nu, met als enige verschil dat Goossens dan wél speelgerechtigd was geweest. Als hij dan achteraf niet fit bevonden zou zijn, was de optie voor het volgende seizoen gewoon niet benut. Misschien was het zelfs mogelijk geweest om hem wel direct voor de rest van dit seizoen én voor volgend seizoen vast te leggen, maar dan met de ontbindende voorwaarde dat hij fit verklaard zou moeten worden.

Aad schreef:

Klopt Kees. Speelt een speler naar of boven verwachting krijgt hij van de verhuurder een verbeterd contract en aangezien de verhuurder meestal een betere club is tekent de verhuurde speler dat nieuwe contract.

Speelt de speler minder dan verwacht wil de huurder hem ook niet.

Ik verwacht dat Kishna niet meer aan spelen toekomt en dan hebben we een afwijkende situatie. ADO zal dan moeten overwegen of ze het risico aandurven om hem voor het overeengekomen bedrag te kopen. Lijkt mij in dit geval een te grote gok.
Lager bieden heeft weinig zin want dan gaan andere gelukszoekers meebieden.

Ik denk niet dat er clubs zijn die geld gaan betalen voor Kishna. Ik denk dat ADO hem gratis over kan nemen met de afspraak dat Lazio een x percentage krijgt bij een transfer. Enige probleem is zijn salaris.

frans swa schreef:

Kuipers, bah

Laten we hopen dat hij de enige Kuipers op het veld is zaterdag.

Overigens staan Willy en Ebuehi in de basis bij hun landen vanavond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Jelle en 88 gasten.

Bekijk de topshouts