miq72
H@@GenEES schreef:
Ohw dus als je Derijck geen versterking vind en argwanend bent over de overname van de Chinezen, niet gelijk meeloopt in de polonaise bij elk positief gerucht als een manische dorpsidioot dan ben je geen "echte" supporter?
Ben ik blij dat ik met jouw maatstaven niets te maken.(alsof jioj uitmaak wie wel en geen supporter is, je arrogantie is stuitend...)
Als ik in jouw en al die manische meelopertjes geen echte supporter ben, jammer dan.
Ohw dus als je Derijck geen versterking vind en argwanend bent over de overname van de Chinezen, niet gelijk meeloopt in de polonaise bij elk positief gerucht als een manische dorpsidioot dan ben je geen "echte" supporter?
Ben ik blij dat ik met jouw maatstaven niets te maken.(alsof jioj uitmaak wie wel en geen supporter is, je arrogantie is stuitend...)
Als ik in jouw en al die manische meelopertjes geen echte supporter ben, jammer dan.
Van der Kallen zegt dat er nog 2 dingen moeten gebeuren : Goedkeuring gemeente en de cijfers moeten nog goedgekeurd worden .
Om in jouw woorden te blijven , elke manische dorpsidioot en meeloper hier op de shout weet dat niemand en dan niemand op deze hele wereld tig miljoen neerlegt zonder de cijfers zeer grondig te bekijken . Jij maakt hier echter weer gebruik van en suggereert dat de deal hiermee kan afketsen omdat er met de cijfers gekloot zou zijn .En deze standaard procedure noem jij maar weer een vreemde wending om de hoop van de echte ado supporters hier op de box maar weer eens stevig de kop in te drukken .Supporters die al jaar in jaar uit naar hun cluppie hebben gesteund in de jupiler en onderin de eredivisie . Supporters die hopen dat we wel een keer mee gaan doen in de top van de eredivisie in een vol stadion met goed voetbal .
Met goede argumenten je twijfels uitspreken over de Chinese deal prima maar je medesupporters hun hoop proberen te ontnemen met op niks gebaseerde shouts over een standaard procedure is misselijkmakend .
Aan de andere kant wat kan je ook verwachten van een shouter die zijn mede supporters manische dorpsidioten en manische meelopers noemt .
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 22:09 uur |
MikeDH
H@@GenEES schreef:
Ja het verhaal krijgt een vreemde wending, de meeste hebben de huid nu al 10x verkocht voordat de beer is geschoten, een voordeel nu gaan we gelijk zien of er idd door Kallen en consorten gekloot is in de boeken om geldstromen naar hem af te dekken.
Worden nog een paar interessante weken igg, geen komkommertijd dit seizoen
Ja het verhaal krijgt een vreemde wending, de meeste hebben de huid nu al 10x verkocht voordat de beer is geschoten, een voordeel nu gaan we gelijk zien of er idd door Kallen en consorten gekloot is in de boeken om geldstromen naar hem af te dekken.
Worden nog een paar interessante weken igg, geen komkommertijd dit seizoen
Gemeente ziet al jaren de boekhouding zonder rare geldstromen naar v.d Kallen.
Sjakie en de chocoladebende van hcf die die onzin verspreide waren uit op onrust.
Sjakie en de chocoladebende van hcf die die onzin verspreide waren uit op onrust.
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 21:44 uur |
Langebach2
Dat met die Chinezen is nog lang niet rond.
Gemeente moet nog akkoord en de chinezen laten een due dilligence doen door accountants.
Kan allemaal lang duren, ga maar uit van medio september op zijn vroegst.
Mark van der Kallen wil als doelstelling dit seizoen de 7e tot 10e plaats, lijkt mij wat optimistisch met de huidige spelers.
Moet zeker een doelman, centrale verdediger, linksback en vleugelspeler bij.
Gemeente moet nog akkoord en de chinezen laten een due dilligence doen door accountants.
Kan allemaal lang duren, ga maar uit van medio september op zijn vroegst.
Mark van der Kallen wil als doelstelling dit seizoen de 7e tot 10e plaats, lijkt mij wat optimistisch met de huidige spelers.
Moet zeker een doelman, centrale verdediger, linksback en vleugelspeler bij.
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 19:40 uur |
haagse-Dick
haagse-Dick schreef:
Maar zo is er ook winst te behalen voor de Chinezen, zou het zakelijk niet anders weten. Als alles van de gemeente eigenaar blijft is er geen winst te behalen voor de Chinezen. Het moet juist straks van grote sponsors komen! Zo kunnen ze straks op elk vlak een bepaalde winst te behalen en daarbij is Europees spelen ineens heel belangrijk voor de reclame in en rond het stadion.
Maar zo is er ook winst te behalen voor de Chinezen, zou het zakelijk niet anders weten. Als alles van de gemeente eigenaar blijft is er geen winst te behalen voor de Chinezen. Het moet juist straks van grote sponsors komen! Zo kunnen ze straks op elk vlak een bepaalde winst te behalen en daarbij is Europees spelen ineens heel belangrijk voor de reclame in en rond het stadion.
Als alles van de gemeente eigenaar blijft=Als de gemeenten eigenaar blijft
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 19:24 uur |
haagse-Dick
pajam schreef:
het lijkt mij één van de slimste investeringen!
stadion, hoofdgebouw, parkeerterrein, led-boarding, jeugdcomplex en reclamezuilen; allen in eigen bezit.
dat bespaart een hoop huur/lease én is een mooi stukje eigen vermogen
het lijkt mij één van de slimste investeringen!
stadion, hoofdgebouw, parkeerterrein, led-boarding, jeugdcomplex en reclamezuilen; allen in eigen bezit.
dat bespaart een hoop huur/lease én is een mooi stukje eigen vermogen
Maar zo is er ook winst te behalen voor de Chinezen, zou het zakelijk niet anders weten. Als alles van de gemeente eigenaar blijft is er geen winst te behalen voor de Chinezen. Het moet juist straks van grote sponsors komen! Zo kunnen ze straks op elk vlak een bepaalde winst te behalen en daarbij is Europees spelen ineens heel belangrijk voor de reclame in en rond het stadion.
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 19:22 uur |
MikeDH
haagse-Dick
gillah schreef:
Ik ben absoluut geen jurist dus verbeter me als het niet waar is wat ik zeg. Maar volgens mij kan het scenario niet eens wat in dit stuk wordt geschetst. Ik neem aan dat Van Der Kallen het stadion niet persoonlijk huurt, maar dat het huurcontract op naam van de nv ADO Den Haag staat. Als vervolgens de Chinezen de aandelen van MVK overnemen dan blijft het huurcontract toch gewoon op dezelfde naam (nv ADO Den Haag)? Of zou MVK garant staan voor een bepaald gedrag?
Ik ben absoluut geen jurist dus verbeter me als het niet waar is wat ik zeg. Maar volgens mij kan het scenario niet eens wat in dit stuk wordt geschetst. Ik neem aan dat Van Der Kallen het stadion niet persoonlijk huurt, maar dat het huurcontract op naam van de nv ADO Den Haag staat. Als vervolgens de Chinezen de aandelen van MVK overnemen dan blijft het huurcontract toch gewoon op dezelfde naam (nv ADO Den Haag)? Of zou MVK garant staan voor een bepaald gedrag?
Volgens mij willen ze het stadion overnemen toch van de gemeente?
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 19:10 uur |
<FCDH>
Advertentie
<FCDH>
Nou wil ik niemand bang maken maar je moet er toch niet aan denken dat de gemeente het akkoord tegenhoud en dat Utrecht er met ie Chinezen vandoor gaan nou dan is de shout 10 keer te klein denk ik pfffff
Als dat zou gebeuren gaan we echt met ze alle naar het stadhuis
Als dat zou gebeuren gaan we echt met ze alle naar het stadhuis
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 18:44 uur |
<FCDH>
pajam schreef:
ook net beluisterd inderdaad, weet niet wat ik moet geloven eerlijk gezegd!
áls het waar is dat een Chinees ons overneemt en groen-gele ADO shirts met miljoenen tegelijk denkt te kunnen slijten aan miljarden Chinezen, waarom zou van Stekelenburg dan niet hierheen kunnen komen?
ook net beluisterd inderdaad, weet niet wat ik moet geloven eerlijk gezegd!
áls het waar is dat een Chinees ons overneemt en groen-gele ADO shirts met miljoenen tegelijk denkt te kunnen slijten aan miljarden Chinezen, waarom zou van Stekelenburg dan niet hierheen kunnen komen?
Het is gewoon nuchter denken de gemeente kan niet meer terug want zelf hebben ze geen tegenbod zoals die er nu op tafel ligt en wat denk jij als ze dit tegen houden dan houden ze de toekomst van ADO tegen willen ze dat op hun conto hebben?
Stel dat ze het tegen houden dan heeft ADO elke dag een alibi om bij de gemeente aan te kloppen gaat gewoon door dus
Stel dat ze het tegen houden dan heeft ADO elke dag een alibi om bij de gemeente aan te kloppen gaat gewoon door dus
0
|
Woensdag 2 juli 2014 om 18:29 uur |
Nu online
Franky, bimboembam, FC Den Haag!, Sprinkhaan070, ton, Tante Wil, ADOZoetermeer, Fido, broodjebal070, Bleek, Donnydh070, JvDH, Langebach2, twaalfdespeler, MiG en 193 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |