Tag: horen

Toon alle shouts

Ik hoop dat we ooit doorgroeien naar een club met mogelijkheden.
Het wordt nu stap voor stap gedaan en hebben daarin groot gelijk.
Een financiële klapper zou het hele proces versnellen maar dan de juiste spelers contracteren is dan afhankelijk van je scouting.
Zuiverloon, Gerth, Alberg en Kramer zijn uitstekende aanwinsten.

Ik zou wel eens willen horen hoelang het nog duurt dat we helemaal schuldenvrij zijn. Dan kan en moet je met het budget omhoog zodat we in de top acht kunnen meedoen. Die stap is niet eens heel groot qua spelersmaterieel maar om daar te blijven heb je een grote achterban qua sponsors nodig. Az, Groningen Heerenveen zitten rondom de 20 miljoen.
Alle spelers van ons willen liever bij die clubs spelen omdat er meer. Er meer verdient wordt. Dat we van ver komen is duidelijk maar de club wordt op een goede wijze geleid door vd Kallen en ik ben blij toe.

BLEISWIJK-1 schreef:

Konkommertijd. Weinig echt nieuws. Ook de transfer van Holla naar Munchen is afgeketst.

Ik vind het ook opvallend dat we niks meer horen over een controlerende middenvelder na het afketsen van sno.

Bert schreef:

Was gisteren bij het WK hockey. Het is als voetbalsupporter een gek gezicht als er kinderen met een hockeystick naast je op de tribune zitten.

Normaal kan een potlood meenemen al een probleem zijn volgens mij.

Ook opvallend na de 2-0 voor Nederland tekende Nieuw Zeeland protest aan. Scheidsrechter ging de beelden bekijken en later nog eens vertraagd en keurde uiteindelijk het doelpunt af. Kwam hem op boe geroep te staan.

Hou zouden wij daar mee omgaan? Die technologie erbij is leuk. Maar die scheidsrechter werd volledig met rust gelaten door de spelers en het publiek.
Dan kan zoiets. Maar of dat in het voetbal nou mogelijk is... Ik weet het niet.

Een voetbalwedstrijd zelf bestaat uit fouten, anders blijft het altijd 0-0, daar hoort de foute beslissing van de scheidsrechter ook bij. Videobeelden raadplegen tijdens de wedstrijd kan in je voordeel werken maar ook in je nadeel. In de champions league kan dat natuurlijk heel veel geld schelen, want clubs zijn bedrijven geworden. Toch heeft voetbal op de huidige manier zonder videobeelden ter plekke juist zijn charme , je kan bijvoorbeeld door een onterecht buitenspel doelpunt of zo gewoon bij 020 uitwinnen, ik noem maar wat. Voetbal is emotie op het veld en de tribunes, geluk en pech horen daar bij, tenminste dat vind ik.

Kees schreef:

Die gaan op zeker weg. En wel om minimaal twee redenen:

A) - Ze zijn geleased en veels te kostbaar op jaarbasis. Recent ergens
gelezen.

B) - De belangrijkste reden. Het ene scherm staat precies op mijn zitplaats.

ps 1 Ik heb ook begrepen dat de draagconstructie, waar nu de scoreborden
hangen, niet bestand is tegen nog meer gewicht.

ps 2 Wat een ongelooflijke reclame is dit wk voor ons stadion. Zesenzeventig
live-wedstrijden op tv west en zo`n 12 op Nederland 3. Hopelijk lukt het
om het stadion of gedeeltes daarvan nog vaker te verhuren.

stadion is verder niet van de club, de gemeente en wellicht (hoofdgebouw?) v.d Kallen verdienen aan eventuele verhuur.

en aldoor mensen horen roepen hoe geweldig het is, zo zónder de BVO ADO Den Haag in het stadion (dat is toch zo`n beetje de strekking van vele verhalen?), zie ik het ook niet echt als reclame.

hopelijk halen we er door de entourage en service wat sponsoren aan over.

haagse-Dick schreef:

Terwijl als je een grote sponsor binnen haalt je ook mee kan doen voor Europees voetbal.

Als de gemeente bij ADO zou doen wat ze nu voor het hockey doen ben ik ervan overtuigd dat we binnen paar jaar bij de top van Nederland horen

ADODENHAAG schreef:

Als iemand dat woord gebruikt in een bepaalde situatie waarbij er frustratie geuit kan worden jij die direct niet serieus neemt, zegt dat veel over jou als sociaal persoon. Iemand is meer dan een woordenschat. Je moet zelf bewust met de woorden omgaan.

Ik denk dat het gebruik van het woord als scheldwoord vooral veel zegt over degene die het gebruikt. Volgens mij hoeven we er ook niet verder over te discussieren, jij jouw mening en ik de mijne. Ik denk dat er zat mensen zijn die dierbaren hebben verloren aan en die zich erg gekwetst voelen als ze iemand met die ziekte horen schelden. Misschien moet ik even nuanceren: ik zal iemand niet meteen afschrijven als ik diegene met hoor schelden, maar een dikke min heeft diegene dan wel te pakken.

Haagse Kelt schreef:

Kunnen we ophouden over Alessandro? Van mij mag iedereen hier roepen wat hij wil, maar als je meerdere keren op een pseudo-serieuze toon allerlei onzin verkondigt ben je je krediet wel kwijt, toch? En als het nou nog humor is, ok. Maar ik ontdek weinig humor in het melden dat Beugelsdijk, Holla en Sno de week erop hun contracten met zoveel jaar verlengen of tekenen. Het is gewoon nteressant doen en je medefans blij maken met een dooie mus. Nou nou nou wat een lol

Mee eens.
Gewoon een aandachttrekker die lukraak een aantal voorspellingen doet die meestal totaal ongegrond zijn. In zijn laatste paar shouts gaf hij aan dat Holla en Beugel nieuwe contracten hadden getekend, dat Jol zou komen (toen Steijn nog coach was, weten jullie nog?), dat Sno zou komen en dat ADO nog bezig was met een buitencategorie transfer waar we snel nog over zouden horen.

Laten we niet gaan denken dat hij misschien toch meer weet omdat hij de naam Room noemde, die al eerder door anderen was genoemd. Hij doet tien voorspellingen waarvan er misschien twee uitkomen. Laten we geen discussie gaan voeren over zijn geloofwaardigheid, dat vindt hij alleen maar leuk (ja ik weet dat dat nu precies is wat ik doe). Geloof hem niet, mensen.

dirk schreef:

Omdat die wel bereid zijn om dwars door salarisplafonds heen te gaan. Je hoeft voetballers niet altijd hun zin te geven. Zeker niet als hun salariswensen en bijkomende eisen de Balkenende-norm ver te boven gaan.
Sno is best een aardige speler, maar wel een met een medisch verleden en dus een riskante investering.

Als ADO echt de stap omhoog wil maken horen daar ook risico,s bij je kan niet altijd maar hopen op dat het met een mindere speler ook goed komt

Kees schreef:

Gezellig Jan. Nog twee erbij en we kunnen gaan klaverjassen. We zullen die kwajongens hier op de box eens hun oren wassen (of zijn ze nog droog achter de oren)

Neem me niet kwalijk dat ik me opdring, maar ik wil ook mee klaverjassen. Want tot dusver heb ik geen steekhoudend argument tegen een eventuele aanstelling van Van As gelezen. Wel veel gerommel, vermoedelijk veroorzaakt door onderbuikgevoelens. De snor heeft Van As ooit vergeleken met een tweedehandsautoverkoper. Zo`n kreet doet het altijd goed bij papegaaien. En nee, ben geen familie van Van As. Wel wil ik graag horen -en dan gebaseerd op feiten- waarom hij als TD een catastrofe voor de club zou zijn.

De club doet Sno een voorstel, Sno wil niet, of laat niks meer horen, of komt met andere eisen, of wil naar een grotere club, of weet ik veel. De club wil in elk geval niet langer wachten op Sno en schrapt zijn naam van één of ander lijstje, Sno tekent opeens bij een club als Westerlo. Maar nu deugt het bestuur opeens niet meer volgens sommige hier??? Waarom? Snap het niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, opper, hagenees abroad, guru, bennyboy1960, Advocado, Bleek en 170 gasten.

Bekijk de topshouts