Trending: poe wedstrijd minuten zorgen strafschop knop

Vincent schreef:

Ik gun Immers ook wel een mooie transfer.
en zoals Roel zei, de houdbaarheidsdatum is inderdaad wel verstreken.

maar om hem nu voor weinig weg te laten gaan lijkt me onzin.
hij heeft met zijn volle verstand een contract tot 2014 getekend.

waarom moeten dit soort zaken eigenlijk besproken worden als de competitie nog in volle gang is? alleen maar verliezers op deze manier.

doe dat gewoon lekker na 6 mei.in alle rust

Dus jouw, Roel en mijn houdbaarheidsdatum zijn als supporter ook voorbij? Met een lekker draaiend elftal kan Immers nog jaren iets voor ons betekenen.

Ik gun Immers het allerbeste maar hoop van harte dat hij blijft.

Kees schreef:

Ik vind het een uitstekende spits voor ons. Goed zowel op de grond, als in de lucht en als het moet een stuk verveel in het veld. Mooi toch?

http://www.youtube.com/watch?v=8JsRSkw2kRg&feature=fvwrel

ik hoop het maar hij is erg beperkt.
jouw filmpje is leuk, maar de eerste helft speelde hij heel slecht.
Hij kan redelijk koppen en heeft een goede instelling.
maar zijn inzicht en voetbalkwaliteiten zijn niet best.
Als je een team met talenten opsteld ( chery,meier,vicento,alberg, hoesen enz. ) mag je toch wel een betere spits erbij plaatsen.
Anders word het elke wedstrijd hopen.

Kees schreef:

Ik vind het een uitstekende spits voor ons. Goed zowel op de grond, als in de lucht en als het moet een stuk verveel in het veld. Mooi toch?

http://www.youtube.com/watch?v=8JsRSkw2kRg&feature=fvwrel

ik ga helemaal van jouw uit kees, ik weet eerlijkgezegd maar heel weinig van hem. ik geef hem t voordeel van de twijfel. ben wel blij om hem eerst te huren, omdat ik niet zo goed weet hoe die bij ons zal spelen. maar aan de andere kant zit ie natuurlijk niet voor niets bij az. dus zal t best een redelijke spits zijn. we zullen het zien als alles doorgaat.

Haagse Roel schreef:

Wel leuk , je blijft een doorzichtig type, altijd met een oneliner o.i.d. iemand proberen te pareren....dat ik je provoceer snap je blijkbaar niet.......maar , waar het om ging ........en dat doe je constant is iemand`s shout (super fcdh) die reageert met : gaaaaaaaaap als reactie op een shout van jou te beantwoorden met : Proficiat kerel , lekker origineel of iets van gelijke strekking.......

Mijn punt is dat jij precies hetzelfde doet : 22 april , 19.46 uur op een shout van onze gewaardeerde shouter van het 1e uur Ooievaar : Gaaaaaaaaap...........

Tsja ,kan het ook niet helpen Davie , je lult alles recht wat krom is....

Dus omdat ik zelf twee keer gaaaaaaap zeg mag ik er niet meer op reageren van jou? Het is wel goed met je, ik weet wat voor eng ventje je bent, eentje die ten koste van alles en iedereen zijn gelijk wil halen...

En ik heb van de week gezien hoever jij daar voor gaat in je vergelijkingen, en het is walgelijk en stuitend maar dat past dan ook wel helemaal in jouw straatje.

Ik ben daarom ook wel klaar met jou, je bent te dom om te poepen laat staan om op een volwassen manier te discussiëren... dit is er weer zo`n voorbeeld van.

DaveDH schreef:

Erg sterk beargumenteerd... proficiat

ga er geen worden meer aan je vuil maken, heeft geen zin bij jouw. zet eerst die groen gele oogkleppen maar af.

marcellino schreef:

Er zijn er zat of laat ik het anders stellen als ik deze shoutbox als graadmeter moet nemen zijn het er heel veel.

Maar ieder zijn ding waar het om gong is dat vele supporters de waarheid of onderbouwde shout niet willen horen en zich vast houden aan de mooie worden van V/d kallen en Co.

Ik heb nog niemand op deze shout antwoord horen geven op mijn vraag of v/d kallen dalijk de reclame zuilen terug laat kopen door ADO , want het gaat toch om ADO
Nou ik geef je het antwoord als v/d kallen dalijk weg is zijn de zuilen nog steeds in zijn bezit en dat zou toch niet mogen.

Maar goed we blijven hier altijd tegen standers en mede standers houden

Je bedoeld jouw waarheid? Als v/d kallen die dingen niet had laten bouwen dan waren er helemaal geen palen geweest.

Den Haag had er helemaal geen geld voor om die dingen te laten neerzetten, dit is toch een klein detail dat ik overal in de discussie om de palen mis...

Ik weet niet wat de deal is met de gemeente 9die daar toch ook wat over te zeggen heeft neem ik aan) en ik heb het idee dat niemand dat hier weet, dus blijft het afwachten....

DaveDH schreef:

Je noemt jezelf Mr. Negative
Ja het kwartje valt maar ik vind het..... ach laat ook maar.

Jouw uitspraak op mijn reactie:

Mr. FC DEN HAAG schreef: Kennelijk ken jij ook het spreekwoord wel: "Wie het laatst lacht, lacht het best!"

DaveDH schreef daarop: Negatievelingen lachen nooit
_________________________________________________________
I rest my case.

DaveDH schreef:

Negatievelingen lachen nooit

Ik moet werkelijk continu lachen om jouw "kuch" .... reacties en dat wilt wat zeggen voor Mr. Negative!

DaveDH schreef:

Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.

Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..

Dat gebeurd gewoonweg niet...

Dat is jouw goed recht te mogen denken. Laat dat voorop staan!
Maar ik vind het onzin. En wel om hetvolgende.
Bij Heerenveen moeten ze ook elk dubbeltje 10x omdraaien.
Toch is er iemand op het idee gekomen te gaan praten met ene van Basten. Grote naam toch? Resultaat is bekend.
Bij feyenoord zaten ze in categorie 1. Elk dubbeltje 20x omdraaien. Toch kwam er ene Ronald Koeman. OK het is een grote club. Maar na Been had niemand de move van Koeman verwacht.
Ik verwacht, lees verwacht, ook niet dat deze mannen naar ado gekomen waren. Maar het bewijst dat jouw beperkte lijstje te klein en te beperkt is.
Wie niet waagt die niet wint. Nee heb je, ja kun je krijgen.
Think big and you will be surprised by the results.

DaveDH schreef:

Maar dan zit je toch in een heel beperkt vijvertje te vissen, trainers die echt wat kunnen en ook prestaties hebben neergezet, hebben altijd een club die goed willen betalen, dat zag je maar met judas, één goed jaartje gedraaid en weg was die.

En wat er dan overblijft daar kun je uit kiezen en dan kom ik weer op het rijtje Maaskant, Karelse, Lockhof ... dat soort trainers... wordt je daar blij van dan? ik iig niet... dan kun je dat geld beter steken in een spits die wel kan scoren...

Waarom beperkt? Waarom zou een willekeurige trainer (buiten jouw lijstje) niet in willen stappen? Hoe weet jij zo zeker dat dat niet zou kunnen?
Vb. Stel dat Co Adriaanse (of iemand anders) zin heeft. En er komt een club met een goed verhaal. Duidelijk plan van aanpak met kans op progressie. Hoe kan jij er dan zo zeker van zijn dat het niet mogelijk is?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, DHFC070, Jk23, Vak_W en 304 gasten.

Bekijk de topshouts