Tag: lopen

Trending: rode kaart ajax jong sloot wedstrijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Zijn uitstraling. En zijn kwaliteiten vind ik ook niet bijzonder.

Maar we gaan zien of deze speler zo bijzonder is dat een eredivisie club eraan begint.

Ik zie hem niet tussen Immers, Beugelsdijk en Heesen in onze selectie rondlopen.

Bij fc utreg lopen lopen er leuke voetballende baarden

Dannyy schreef:

Kadioglu ipv El Khayati mocht het niet lukken. Die gaat echt niet in de JL spelen.

-Waarom Kadioglu ? 17 jaar. hebben we zelf geen talenten lopen van onder de 20?

Veerman lijkt mij zelfs voor ons veel te traag. Bij ons moet je meer lopen dan bij Heerenveen.

Kees schreef:

Die vind ik qua stijl de tweelingbroer van Setkus.

Bovendien heeft hij na elk sukkelig tegendoelpunt au au aan zijn knietje of zijn armpje...

Als dit een serieuze optie zou zijn bij de club dan haal ik na 20 jaar mijn handschoenen van zolder en meldt mij in Zeeland voor het trainingskamp....

Met Zwinkels en Coremans hebben we misschien geen Manuel Neuers maar wel 2 prima eredivisiekeepers in huis.
Van der Sar als 3e keeper prima toch....

De Boer en Jouvenaar mogen dan weg zijn, in de leeftijdsgroepen daaronder lopen er nog 2 jeugdinternationals op de Aftrap.
Die kunnen mooi achter vd Sar bij Jong ervaring opdoen, wat De Boer en Jouvenaar niet gegund was met die rare competitie opzet voor 2e elftallen de laatste jaren.
En misschien doen die ook wel een "Guy Smith"-je over een jaar of 2...

Max schreef:

Interessant dat woordje `officieel`.

Contact zal wel via een tussenpersoon of de zaakwaarnemer lopen, dan is ADO niet `officieel` benaderd.

Petah schreef:

ik hou van een spits die scoort en hoe ze dat doen boeit me niet leuk een spits die een bal kan vasthouden maar zonder scorend vermogen eromheen heb je er niks aan

wat ik al zij ieder zijn eigen mening.maar jij draait het om een spits heeft anvoer nodig wat bij ado nou niet het sterkst is vaak spelen we op de counter wat een spits als havenaar al niet aan kon lopen ook dit jaar was hij vaak te laat,werkte zich een slag in de ronte maar kwam gewoon tekort en ja kramer en havenaar hebben gescoord maar als je stappen wil maken zou je mu toch naar een spits moeten dieook zelf zijn kansen creerd en kan afmaken en dat kan kramer niet en havenaar ook niet

Tikki Takka schreef:

Mmm....klinkt niet onlogisch. Van Weert heeft wel nog een contract tot 2019. Kopen lijkt momenteel geen optie, mogelijk wil Groningen wel verhuren als Veldwijk zou komen.

Daarnaast is van Weert een normale gast die altijd hard werkt, heb het idee dat van As ook let of nieuwe spelers geen potentiële lastpakken voor het team kunnen zijn.

Groningen heeft ook nog Hoesen onder contract staan. Die is nu tot december uitgeleend. Maar komt dan weer terug. En dan hebben ze ook nog die Marokaan in de spits lopen. Een hoop spitsen daar.

Misschien worden Bakker en/of Meijers ingezet als ruilmiddel.

grijze gek schreef:

En zeker niet als je 2x drie kwartier "ouwe lul" naar je hoofd geslingerd krijgt

Fons en Dirk zijn vrienden, zou mij niks verbazen als hij een keer stage komt lopen als trainer. Ook als spitsentrainer voor 2x in de week zou hij een geschikte zijn.

H@@GenEES schreef:

precies, er staat niets in wat niet waar is, die overdreven reacties hier altijd op de VI is echt lachwekkend

het is te zot voor woorden hoe iedereen na jaren van onduidelijk beleid, oneerlijkheid en achterdocht vanuit de Chinese eigenaar, het nog steeds voor hem opneemt en iedere woord van kritiek de grond in wil stampen.

Aan de andere kant, het komt overeen met een wereld waar we als zombies doorheen lopen en ook alles wat MSM ons verteld voor zoete koek slikken....

KR96 schreef:

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

ach het moder gooien is weer begonnen.de man heeft er nu 24 miljoen inzitten en nog is het niet goed.ik vind het juist niet meer als normaal dat je je begroting en budgetten gaat aanpassen het is gebleken dat de supporters,merchandiding en sponsors nog niet warm lopen voor ado.dan kan je wel alles gebruiken voor versterkingen maar wat nu als deze spelers onoverhoopt niet brengen wat ze horen te brengen voorbeeld schaken en havenaar.
dus je gaat eerst uit van de begroting die wel past in het plaatje en die is de begroting van vorig jaar en als je daar 10 % van af haalt kom je ongeveer op het bedrag wat je in demin stond dus vind het gewoon een normale gang van zaken.en van daar uit ga je bouwen en mochten we weer zo een seizoen als onder van der brom draaien dan kan je wel door pakken wat bij de vorige niet kon lijkt me allemaal heel logisch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, MichelAdamsMatje, Vak_W, ruudje, wiegah070 en 87 gasten.

Bekijk de topshouts