Met dank aan Ricky vd Bergh,

Dit figuur vondt het namelijk nodig om aan Atteveld mede te delen nadat hij de opstelling had gehoord, dat hij plaats zou nemen op de tribune.

Nee ik ga niet op de bank zitten moet ik de hele wedstrijd tegen jou rot kop aankijken. Krijg de .............. maar, sprak hij zijn trainer vriendelijk toe.

Hup weg goede sfeer en daar is de geschrokken en matte sfeer over het elftal.

Pa vd Bergh moest er aan te pas komen om zoonlief op andere gedachten te brengen omdat dit anders wel eens hele nare gevolgen voor dit verwende akelig nare mannetje kon hebben.

Dat vd Bergh gehaald is heb ik nooit begrepen wat presteerd dit kereltje nou eigenlijk dan behalve af en toe eens op de paal schieten, helmaal niets alleen maar ellende waar hij is.

Gelijk tegen VVV schuld vd Berg, verlies Utrecht door te matte ploeg schuld vd Bergh. Ja ja en het publiek zijn naam maar roepen. Van mij mag Atteveld passende maatregelen nemen rest van het seizoen lekker in het tweede.

en wij maar klagen bij den haag ;)

zijn ze gek

Real 327 miljoen euro in het rood

Real Madrid heeft momenteel te kampen met een schuld van maar liefst 327 miljoen euro. Dat heeft voorzitter Florentino Perez zondag bekendgemaakt op de algemene ledenvergadering van de club.

Prima tekst waarbij ik me aansluit. Alleen had je in dezelfde situatie als Wetzel trainer was geweest hem volledig afgebrand. Maar smaken verschillen en dat mag.

Overigens ben ik het met vele eens dat beter Pascal direct op links i.p.v. Van Hese had kunnen staan om ruimte voor Ricky te maken.

Tsja, Ricky blijft toch een mannetje die bepalend is en minimaal 1 tegenstander bindt.

Maar om de nederlaag daaraan op te hangen gaat mij veels te ver. Wat ik wel jammer vind is dat Atteveld, en eigenlijk 99 % van de trainers, niet na 10 minuten al durven te wisselen. Je zag het binnen 10 minuten al dat het niet lekker liep en de ploeg toch apathisch speelde.

Een shouter hier noemde het fakeduels van ADO zijde en dat klopte ook. De echte vechtlust ontbrak grotendeels en daar moeten we het toch van hebben.

Ook Atteveld zal ik afbranden als hij zeven maal op rij verliest met laf angsthazen voetbal en daarvoor publiek, spelers en pers de schuld daarvan zou geven. Maar dat lijkt me niet aan de orde.

Atteveld had inderdaad eerder kunnen wisselen, maar vrees toch dat Ignacio, Cornelisse, Vicento het verschil niet hadden gemaakt.

Ricky v.d. Bergh heeft in de verste verte niet de klasse en rendement van Knopper. Ook Piqué en Ranco zijn er nog niet bij, evenals Kum vandaag, dus voorals nog heb ik geen enkele reden om nu ongenuanceerd te reageren. Het materiaal waar deze trainer mee werkt is toch echt minder als wat de vorige trainer vanaf de winterstop tot z'n beschikking had.

Overigens vind ik Utrecht een hele knappe ploeg, geen schande om daarvan te verliezen. Zij hebben nog al wat gehaald, wij één transfervrije speler. Moet je ook onder ogen durven zien.

Nogmaals:  tien punten, hardstikke goed. Ik had die in dit stadium verwacht.

Wat kan Wetzel eraan doen dat powel  niet presteerde bij ons!?

Voor sommige 'supporters' geldt de volgende regel:

Artikel 1: André Wetzel is de schuld van alles dat in hun ogen bij ADO Den Haag scheef gaat of voorvalt. Nederlagen, falende spelers, maakt niet uit.

Artikel 2: Ook als een en ander niet aantoonbaar in verband te brengen is met Wetzel, is artikel 1 van toepassing. 

NB: Nee, ik ben geen familielid van Wetzel, sterker nog: hij zou op basis van zijn dikwijls zelfgeoegzame manier van profileren niet tot mijn vriendenkring kunnen behoren. Maar los daarvan pruim ik geen op de man gespeelde haatzaaierij, die meer lijkt ingegeven door rancune en minder gestoeld op feiten.

zonnetje schijnt gelukkig,zeker ook wetzel zijn schuld als het toevallig gaat regenen.

En Real dan?

Kwart miljard schuld!

Lopen wij te kkren over 3,2 miljoen

Oke Real is een grotere club met meer ambities en europees voetbal maar als je hier 17 miljoen schuld heb willen ze je licentie al afpakken.

Zoude ze in het buitenland moet doen dan is er geen "grote" club meer over denk ik.

Sterker nog,

de KNVB wilde de licentie van Fortuna Sittard intrekken omdat de onderbouwing van het wegwerken van het laatste stukje (1-2 ton?) van de schuld, mede vanwege de FC Limburg perikelen, een paar uur te laat werd ingeleverd.

Overigens heeft Real Madrid wel een gemeentebestuur echt achter zich staan.

Die hebben namelijk een paar jaar geleden het trainingsveld van Real voor bijna Eur 300 MILJOEN van de club overgenomen.

Om er een paar flats neer te zetten.

Zie mijn shout van zonet over de (nooit gerealiseerde) plannen van de gemeente met het Zuiderpark. Bedenken ze wel eens iets zelf in het IJspaleis?

MAar hadden ze daar echt geen rekening mee gehouden toen ze dat stadion gingen bouwen, of dachten ze serieus dat er dan opeens 5.000 man per wedstrijd meer zou komen?

De club wilde helemaal niet weg uit het Zuiderpark.

De gemeente wilde de grond in het Zuiderpark vrijmaken om langs de Moerweg en de Troelstrakade luxe vrijstaande huizen te bouwen en daarom moest ADO (met alle andere voetbalclubs en oorspronkelijk ook het hertenkamp) daar weg.

De club is vervolgens lekker gemaakt door de gemeente, die vervolgens de zaak bij ADO wat gedwarsboomd heeft en toen, als voorwaarde om wat geld te schuiven, hun vazal Ruurd de Boer naar binnen hebben kunnen werken.

Vergeet niet dat het enkel door schuld van de gemeente dat het stadion bijna anderhalf jaar te laat is opgeleverd!

En dat er het eerste seizoen niet meer dan 10.000 kaarten mochten worden verkocht omdat 1 of andere sukkel bij de gemeente vergeten was een brandweerauto op te meten voordat hij het tunneltje voor de hulpdiensten bestelde!!!

Waardoor vervolgens de financiele problemen voor ADO waren.

Dubbele lasten, net als wanneer je een huis koopt en het oude nog niet verkocht hebt. En niet alle beschikbare kaarten mogen verkopen.

Dat de gemeente vorig jaar een gebaar heeft gemaakt (rente en looptijd van de lening voor het stadion marktconform maken) is niet meer dan een compensatie voor iets wat gemakkelijk als onbehoorlijk bestuur aangemerkt kan worden.

Thanks!

Volgens mij heeft de gemeente niks kwijtgescholden, maar alleen de looptijd verlengd en de rente verlaagd.

En Real dan?

Kwart miljard schuld!

Lopen wij te kkren over 3,2 miljoen

Oke Real is een grotere club met meer ambities en europees voetbal maar als je hier 17 miljoen schuld heb willen ze je licentie al afpakken.

Zoude ze in het buitenland moet doen dan is er geen "grote" club meer over denk ik.

Is op zich geen schande. Zolang je maar de lopende betalingen kan voldoen. En daarnaast moet je ook niet jaar in jaar uit een negatieve jaarrekening hebben, want dan is er geen uitzicht op verbetering.

klopt ik hoop toch echt dat we dat schulden verhaal is achter ons kunnen laten?wat schuld hoort er gewoon bij maar niet te veel natuurlijk overgens de gemeente had alle schuld toch kwijt gescholden?

nog gefeliciteerd max

Ligt er aan, sommige clubs geven niet alles in de zomer uit en bewaren een deel voor de winter.

maar goed ik hoop toch echt dat we straks niet ineens horen schuld is nog hoger want dat hebben we 1 keer meegemaakt en dat is voldoende