Tag: wilde

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Beetje onzin om Fraser of wie dan ook van de technische staf of de club daar de schuld van te geven, Leeuwin is op MEDISCH ADVIES van een dokter afgekeurd, wat moet je dan als technische staf en als club als een dokter zegt dat het niet meer gaat lukken met zijn knie?

Het is allemaal wel heel makkelijk praten met de informatie van nu, maar ik vind de beslissing van de club met de informatie die ze toen hadden heel verdedigbaar.

Klopt dat hij op medisch advies is afgekeurd, maar hoe zat het ook alweer met het verhaal wat aan het begin van zijn blessure de rondte deed?

Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).

De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....

haagse-Dick schreef:

Ouwe tijden he, gratis de deur uit. In het verleden behaalde resultaten bieden ook hier weer geen garantie voor het heden en toekomst. Wachten op een contract is een foutje van de club, had Tom dan een jaarcontract aangeboden met 2 extra optie jaren ofzo. Maar zo uit je contract laten lopen is een fout, ook betreft Holla en Coutinho. Had ze dan in het begin van het seizoen weggedaan want dan hadden we nog iets gehad.

nogmaals en voor het laatst beugelsdijk had in de winterstop bij kunnen tekenen en wilde dit toen zelf niet.
Denk dat hij nog heel wat te leren heb voordat ie klaar is voor het buitenland maar snel geld trekt he.

Holla hadden ze idd moeten lichten

coutinho die had je toch niet verkocht gekregen is geen super keeper en nogal klein maar ja dat is een uitgekauwd onderwerp

Kees schreef:

Hetzelfde voor Coutinho en Holla. Wat zullen in hemelsnaam de beweegredenen zijn geweest om ze alle drie uit hun contract te laten lopen?

Ok, ze willen meer salaris maar je loopt nu bij drie basisspelers een transfersom mis. Was het de mogelijk naderende degradatie, foutieve inschatting van capaciteiten en was dit niet gebeurd met een technisch directeur?

Volgens mij ligt het iets genuanceerder. Beugelsdijk had bij aanvang van dit seizoen nog een contract voor 1 jaar. Daarbij moet je ook weten dat Beugelsdijk het seizoen daarvoor niet altijd even goed speelde. Hij begon sterk maar eindigde erg matig. Dan moet je als club een inschatting maken. Ze hebben er toen voor gekozen om het nog even aan te zien en zijn kort na de winterstop met een aanbieding gekomen. Het probleem is alleen dat vanaf dat moment Beugelsdijk heel erg hot werd, en aandacht kreeg via de media. Met als gevolg dat Beugelsdijk wilde wachten.

Wat Holla en Coutihno betreft is het volgens mij een bewuste keuze geweest om niet `zomaar` te verlengen. In het geval van Holla kan het niet anders dan dat er een zware financiele rede achter zit. We hadden immers een optie in zijn contract.

Ik denk dan ook niet dat je kan stellen dat de club te kort geschoten is.

Persoonlijk denk ik dat het al rond is met Sno en Korte. Maar dat we pas na de playoffs hier meer over horen.

Ze hebben beugelsdijk een nieuw contract aangeboden maar hij wilde zelf niet tekenen omdatwe nogal laag stonden.
Hij gaat gewoon naar engeland dat wil die gewoon graag.
Pech uithuilen en opnieuw beginnen

Ja Fräser had het er toch al over dat hij een extra trainingsveld wilde bij het stadion?

gillah schreef:

Dat lijkt me zeker ook een optie. als je met de punt naar achteren speelt heb je met Bakker en Malone als verdedigende middenvelder en Gehrt, Alberg, Van Haaren en Janssen voor de andere twee posities voldoende opties. Ik vraag me alleen af of je dan niet een te licht middenveld hebt (fysiek) en of je geen leider mist.

De Sno van gisteren is in ieder geval geen aanwinst. Bij balverlies liep hij maar wat te sjokken en verder speelde hij vooral het onbegrepen genie. Hij is zeker een goede voetballer maar ik heb het idee dat je hem elke dag opnieuw weer moet motiveren, achter de broek zitten en belangrijk maken. Het is maar de vraag of Fraser zin heeft om zoveel energie in één speler te steken en als hij het níet waar maakt zorgt dat op zeker voor scheve gezichten. Wat betreft werklust zie ik dan liever Kieftenbeld, al is het maar de vraag of dat een kwalitatieve verbetering tov de middenvelders die we al hebben.

Misschien Breinburg proberen? Die was Sno aanvallend en verdedigend de baas gisteren.

ps. Ik baseer mijn mening over Sno nu op een wedstrijd maar aangezien het een erg belangrijke wedstrijd voor RKC was vind ik dat wel gerechtvaardigd.

Sno en castelen liepen er gisteren vreselijk ongeïnteresseerd bij, dat deed mij denken aan onze "vedettes" die na het Brom-succesjaar een stapje hogerop wilde, en met hun handen in hun zak over ons veld liepen. Sno (en Castelen) zijn kwaliteiten staan buiten kijf, naar RKC speelt voor lijfsbehoud en de toekomst van hun club, dan mag je toch juist in zo`n wedstrijd wel wat meer verwachten van die dragende spelers.

Mocht het allemaal niet lukken om voor Holla een vervanger aan te trekken dan is dat best wel intern aan te passen met het nodige puzzelwerk. Alleen kan je dan niet veel meer poppetjes verschuiven door blessures en schorsingen.

janjazz37 schreef:

Heb tich jaar veel contact gehad met allerlei Chinese ondernemers uit "Chinatown".
Weliswaar kleine vissen maar vrijwel allen aangestuurd door grote zakenlieden die easy een flinke BVO kunnen overnemen.
Geld genoeg. De naam ADO en de sympathie voor ADO gonsden voortdurend rond. Het zou mij niks verbazen als er een Chinees bedrijf bij ons instapt.
Kun je beter hebben dan e.of a. oliesheik want Chinezen hebben respect voor cultuur en traditie.

Dat dachten ze bij Cardiff city ook.... Clubkleuren verandert, eigenaar wilde de naam veranderen....
Doe maar geen andere eigenaar hoor....

BLEISWIJK-1 schreef:

En maandag heeft Fraser een gesprek met de hoge bazen. Dan zal denk ik op sommige spelers, zoals Zwinkels, een klap worden gegeven.

Ik verwacht dat Zwinkels, Wormgoor, Van Haaren, Van Duinen (ik blijf bij mijn standpunt dat die veel te weinig gebracht heeft, hoe lang wilde je die nog de hand boven het hoofd houden?), Schet en Gouriye slecht nieuws gaan krijgen.

haagse-Dick schreef:

Als Beugelsdijk weg gaat moet je Derijck halen, en er moeten ook eerst buitenspelers weg voordat je aan Castelen gaat denken.

Nee joh... Niet Derijck man. hij wilde zelf toch weg??? Laat `em nu ook maar op de blaren zitten dan. Niet meer aan beginnen, is mentaal ook veel te zwak. Derijck had in z`n hele carriére (net als Wesley) 1 topjaar waarin hij heel goed gepresteerd heeft. Voor de rest is het maar een zeer matige voetballer gebleken. Met Castelen zou ik geen risico meer nemen. En waarom zou je? Je hebt drie man voor aan de rechterkant met Gehrt, Korte en Kastaneer. Vergeet niet dat we maar heel weinig/geen geld hebben hé! Ik vind dat de prioriteiten bij minimaal 1 goede doelman (Room), Sno, een extra LCV en 2 LVV`s liggen. Voor de rest ben je al voorzien. De tijd van elk jaar een heel blik spelers opentrekken is voorbij. Er moet juist wat áf.

haagse-Dick schreef:

van Duinen, op basis waarvan?

Waarom al die hyprocriete opmerkingen over van Duinen de laatste tijd. Is al twee jaar onze topscoorder en elke wedstrijd zeer belangrijk met de energie die hij in een wedstrijd stopt en in dienst van het elftal werk opknapt. Vorige zomer was iedereen aan het huilen omdat Utrecht en AZ interesse toonde en in dacht later Kopenhagen ook. Iedereen wilde dat hij bleef en nu is het opeens een ondergewaardeerde speler? Ga je diep schamen als supporter als je de meerwaarde van deze jongen niet ziet die je de afgelopen twee jaar voor een deel in de eredivisie heeft gehouden. Kijk ook eens naar interviews na de wedstrijd en van het adojournaal, gewoon een symphatieke gozer. Was trouwens ook de eerste die naar midden noord liep toen er een paar gasten van de trap getyft werden. Mijn shout was bedoelt om de verhouding kwaliteit en salaris aan te geven en de financiële ruimte om jongens met een ondergewaardeerd salaris langer vast te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts