Tag: beleid

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

schreef:


Los zand kan overal tot eind augustus

Ik denk dat een club met een onduidelijk perspectief een grotere kans loopt spelers te verliezen dan eentje waar een duidelijk beleid wordt gevoerd.
Of hebben spelers zelf helemaal niks meer te vertellen.

haagse-Dick schreef:

hij is transfervrij pik

Ja en? Dus er dan maar 5 ton aan spenderen? Even een gokje nemen?

Dat zijn praktijken a la Hoogendorp, Knopper, Bosschaart. Namen uit het verleden te veel betalen en dan later als het allemaal niet blijkt te lopen weer wat vervangers huren. En dan uiteindelijk een gat in je begroting.

Gelukkig is het beleid anno 2014 anders.

Lijkt me best lastig om nu spelers te halen met hoge salarissen als het beleid jaren geweest gericht is op het omlaag brengen van het salarisplafond. Hoe gaan de huidige selectiespelers met een `mager` contract reageren als er nieuwe spelers komen die opeens het dubbele gaan verdienen. Spannende tijden!

Kees schreef:

Regelmatig lees ik terug dat er in de jeugdopleiding ïets"moet gebeuren. Ik sta er ver vanaf maar die opleiding van ons is toch heel behoorlijk? Of zie ik dat verkeerd?

ps Investeren in de opstallen is natuurlijk wel nodig.

Talenten zijn aanwezig. Alleen van talent naar volwaardig 1e elftalspeler bij onze grootmacht is een probleem! Daar zijn mensen nodig met kennis en knowhow om hier structuur aan te geven voor de langere termijn. Van amateurisme(waar ik niemand mee wil kwetsen hoor) naar professioneel beleid. En zoals terecht opgemerkt. Accommodatie is belabberd. Over technisch inhoudelijke zaken weinig aan te merken.
Let wel! Er zijn voorbeelden genoeg van talenten die zonder te kunnen cashen naar andere bvo`s verdwijnen. Ik snap echt wel dat een top 3 bvo meer bied en het een makkelijke keuze is voor een talent. Daar doe je niks aan helaas.
Maar door je organisatie structuur te geven met de juiste mensen tbv begeleiding bied je al meer en straal je vertrouwen uit naar talent en ouders. Van je jeugd moet je het hebben, die zorgen voor €€€ op termijn. Net als je scouting natuurlijk. Dat houd een bvo mede overeind. En eerlijk gezegd straalt een chinese investeerder en evt sponsoren dit nog meer uit. Geeft aanzien, schept vertrouwen en bied een podium om talenten te ontwikkelen. Alles in stapjes en te beginnen met acco en prof structuur. Van A naar Beter. En dat gaat gebeuren!!!! Let maar op!!!!

fransje1 schreef:

Ik zou zeggen stel hier een lijst samen
Met vragen

1 een mooi meerjarenplan voor de jeugdafdeling.
2 aparte commissaris incl td voor beleid jeugdafdeling
3 goede accommodatie jeugdafdeling
4 echte marketeers voor mannen, vrouwen en jeugd. Niet apart maar als club. Doe je mee? Investeer je in de club, dus alle voorgenoemde afdelingen.
5 geen clubmensen in rvc maar zakenmensen zonder ado of den haag verleden. Bvo is keihard zaken doen
6 doorpakken met imago verbetering. Onder mvdk is hier best goed gepresteerd.
7 led ver lichting is hier genoemd. Goed plan. En kyocyra zonnepanelen?
8 bewaken clubcultuur, en dus blijvend toezicht gemeente
9 sfeer. Is ook al genoemd!
10 uiteraard gezonde groei begroting op basis van meerjarenplan
En nog veel meer .....oh ja........... last but not... schaal, beker, cl winnen, wcup en doe het amster... toernooi er ook maar bij

jajoh schreef:

Dat is dan het probleem van de supporters. Sommige hier kwamen met namen waarvan je al wist dat die mensen in een sprookjeswereld leven. Zoals een shouter hier net plaatste wordt alles rustig bekeken en ge analyseerd. Eventuele verstrekingen komen pas in de winterstop. Als dat verhaal klopt mogen we daar allemaal blij mee zijn met zo`n aanpak.

ik vind het ook prima om dit jaar 8e of 9e te eindigen. Met beleid en respect voor de eigen identiteit ADO opbouwen, liever dat dan wild allemaal spelers gaan inkopen en huren zoals Vitesse deed.

Aad schreef:

Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?

Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.

het zou voor een deel te maken kunnen hebben met de vraagprijs van de club (8-9 miljoen is niet veel geld voor een BVO), mooie ligging (niet al te ver van Duitsland, Engeland, Frankrijk) en een vrij jonge OG.

het idee dat een Event Organisator onze OG met name interessant vindt om zijn bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Europa lijkt mij de sterkste motief eerlijk gezegd.
als ze daarbij wat chinese spelers onderdak kunnen bieden is natuurlijk mooi meegenomen.

jeugdcomplex; als ze die daadwerkelijk willen bouwen (zoals jij terecht stelt is er nog niks bekend van de Chinese plannen, behalve wat losse flodders van insiders, huidige clubeigenaar en een supporter/sponsor die de Chinesen aangedragen heeft), wilt me daar ook noemenswaardig aantal Chinese jeugdspelers in pompen.....

Hadden we onder VDK een grote stap vooruit kunnen maken, ik denk het niet. Waren we de komende 5 jaar gedegradeerd, ik ben ervan overtuigd van niet (mits juist technische beleid, maar qua financien en faciliteiten is degradatie onnodig bij ADO Den Haag).

We kunnen nu doen alsof we van een wisse dood zijn gered, maar dat is niet zo. We kunnen hopen dat we nu een top-6 club worden, maar er is nog niks bekend over de plannen van de Chinesen.

voorlopig is alles in mist gehuld.

rendang schreef:

Die deal met die Chinezen gaat door en Cock Jol wordt de nieuwe TD.

Heeft Cock Jol de baggage en knowhow om het technische beleid te voeren dan? Vind het niet echt een fijne naam als TD.

yesyes schreef:

Ja daar zijn die portugezen heel goed in. Die krijgen telkens de hoofdprijs voor hun spelers. Terwijl je ze hier in nederland voor een lullig bedragje kan ophalen.

De protugezen hanteren waarschijlijk een ander beleid dan Nederland. alle Brazilliaanse spelers krijgen gelijk een protugese nationaiteit en kunnen voor een laag bedraagje een contract/kans krijgen. Of ze mikken om net niet geslaagde afrikkaanse spelers met EU paspoort. Kassa......

Bert schreef:

Ik denk toch dat die Chinezen meer duidelijkheid en openheid van zaken moeten gaan geven. Met de club verkwanselen is niemand gebaat.

Dat de gemeente bezwaren maakt lijkt mij logisch die willen meer zekerheid. Ze hebben er in het verleden al miljoenen in gestoken. Moeten ze die zomaar laten verdampen als het misgaat.

Chinezen willen de boeken controleren de gemeente het bedrijf wat Ado over wil nemen. Is niks geks aan toch?

Bert,

Mark kan/wil niet meer geld in onze club stoppen en anderen hebben nooit een poging gedaan. De gemeente heeft aangegeven dat zij ook niet meer gaan bijspringen mocht het fout gaan.

Regelmatig zijn wij in de gevarenzone te vinden en eens gaat het mis en degraderen we weer... en dan??

Nu komt er iemand voorbij met een zak met geld en (zo op het oog) een betrouwbare partner die een visie heeft. Nu niet instappen betekent wat mij betreft wachten op een degradatie want ieder jaar maar spelers verkopen om weer zwart te staan gaat natuurlijk een keer mis.

Alle plannen om nu een investeringsgroep te vinden is te laat... hadden ze eerder aan moeten denken... nu is het moment van de waarheid waar onze club op af stevent: doormoddren met het huidige beleid of de schop erin en zien wat het oplevert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 365 gasten.

Bekijk de topshouts