Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

marcellino schreef:

Wat een tekst op zijn antwoord zeg.
Rechtsom linksom volgens jou kwam hij niet.
Moeten er ook geen grote issu van maken maar je blijft maar toeteren zonder dat je de feiten weet en ja dan kan je tegen de lamp lopen en als wang dadelijk wel gaat onvesteren loop je tegen de zelfde lamp

Hoe luit de gezegde ook al weer over de ezel?

Joh ben je nu werkelijk zo wanhopig dat je één (1) shout die volledig uit context is gehaald, waarom halen jullie twee nooit de shouts aan waarin ik met onderbouwde argumenten aangeef waarom deze overname een ramp voor de club is? Ik weet het wel omdat je die niet onderuit kunt halen, zelfs met de kennis van nu niet.

Kruip is een keer uit de endeldarm van Wang en kijk is om je heen wat er met de club gebeurd, Wang is echt blij met6kritiekloze figuren zoals jij die bij elke scheet opspringen om het te verdedigen alsof die Jezus Christus hemzelf is.

Hoe gaat die gezegde ook alweer? Heel veel beloven (EL/CL voetbal) en niets geven doet Marcellino en <FCDH> in vreugde leven

<FCDH> schreef:

Deal ging niet door toch

En wat is nu precies je punt want dit is nu de 800ste keer dat je dit herhaalt ) je heb één (1) shout kunnen vinden waar ik dat zeg en die heb je ook nog eens volledig uit context gehaald om je gelijk te halen,

En dat is nu waar je 800 keer aan refereert, dus wat is nu je punt? Ik heb een keer gezegd dat de deal niet gaat, so fuckingt what?

Als ik al die onzin die jij heb geshout steeds in je gezicht moet gooien dan kan max er nog wel een servertje bij nemen, of ben je vergeten hoe jij hier dagelijks tientallen shouts aan Martin Jol spendeerde omdat je zeker wist dat die zou komen trainen.

Doet me sterk denken aan iets van met en balk en een splinter enzow, dus maar nu eens je punt ipv elke met zo`n dooddoener te komen die je ook nog eens (nogmaals) volledig uit context heb gehaald voor je eigen gelijk (en de wang fanboy club)

oodh schreef:

Had je het toch bijna goed met 1-4. Maar ik zei al, dat is wat teveel: 1-3
Als het erom gaat geven we niet thuis.
Ook wel weer bijzonder dat er weer veel mensen er alle vertrouwen in hebben, want we gaan nog zeker X punten pakken. Maar hoe dan?

We hebben de afgelopen 7 wedstrijden 11 punten gehaald met goed voetbal, uitgezonderd gisteren. Waarom zouden we dan de volgende 7 wedstrijden helemaal geen punten meer pakken?

Ik begrijp de teleurstellingen maar we zijn weer behoorlijk aan het doorslaan uit frustratie. Natuurlijk, het was slecht gisteren, het was een collectief falen, inclusief trainer.
Maar we moeten nou niet vergeten dat we sinds de tweede helft Feyenoord uit goed hebben gevoetbald, inclusief verleden week, en dit was weer de eerste keer dat we slecht speelde. Dit kan, zeker bij een ploeg als ADO. Er gaven teveel spelers niet thuis, niveau werd door de bepalende spelers nooit gehaald zoals Alberg, Malone, Kramer.
Maar we moeten toch ook onze vraagtekens zetten bij de manier hoe we weer een wedstrijd beginnen, ook qua taktisch speelplan.
Ons hele middenveld werd volledig overlopen, Heracles verraste ons met een aanvallend middenveld, waar de voorwaartsen van konden profiteren. Tijdens de eerste helft nog had je moeten ingrijpen door Iankovenko op het middenveld te zetten, hij heeft voetballend vermogen die in staat is om samen met een andere voetballer, Alberg, er onderuit te voetballen.
En natuurlijk Houtkoop voor van Duinen, het wordt heel ongeloofwaardig nu om van Duinen in deze rol te handhaven en Houtkoop op de bank te laten.
Achterin stonden we weer te schutteren, zet Bakker maar achterin samen met Wormgoor, Dereyck heeft weer twee keer staan te slapen.

frans swa schreef:

of Fraser durft die `ultra-aanvallende` variant toch niet aan

Voor welke positie is die gehaald ? ....Zet hem daar dan ook neer, hij was/is toch die versterking.

Johannes schreef:

Waarom denken mensen toch dat die Chun Li en JHdeB zoveel invloed hebben? Waar blijkt dat dan precies uit?

Voorlopig geef ik Fontijn het voordeel van de twijfel. Hij heeft de deal rond weten te krijgen en iedereen zoveel mogelijk tevreden gehouden (fans, staf, spelers, ADO-minded mensen als Jansma, Advocaat enz.). Wang heeft tot nu toe alleen mooie woorden laten horen en doordat hij gezegd heeft dat het geld er heus aan komt, heeft men de twee huurlingen kunnen halen. Maar voorlopig is er dus zeer waarschijnlijk nog geen cent uit China aangekomen. De klok tikt...

Vansen moet nu snel over de brug komen met RvC leden en een directeur. En niet te vergeten met een tiet geld om alle beloftes en ambities waar te maken. Lukt dit niet voor het einde van deze maand, dan vrees ik dat het allemaal toch echt te mooi was om waar te zijn.

Chun Li heeft Fontein binnen gehaald.
Jan Herman heeft de overname in gang gezet.

Vervolgens heeft Fontein ze als oud vuil aan de kant gezet en in de media onderuit gehaald.

Ik snap dat hier toch wel hele diepe frustraties zitten...

HansADO schreef:

Hulde voor Pajam. Iemand die het los van alle emoties op juiste waarde kan inschatten.

Opmerking kwam van Hansum, TV West berichtte erover. VI repte er op site met geen woord over, dus nieuws over KNVB onderzoek was ook voor Freek Jansen nieuw.

Jansen bericht wat hij hoort en ziet, had geen goede relatie met Fontein, dus gaat hem niet zomaar verdedigen. Nogmaals, maar dat willen allerlei schreeuwerds hier niet horen: Jansen gaf gisteren ons als supporters een compliment. Hij is begaan met de club en informeert ons. Of we dat nou wel of niet leuk vinden.

Freek Jansen is ok
daarentegen die Onno blijft mij irriteren,kan beter denken laat die vent maar lullen,maar lukt mij niet helaas .
laat hij lekker van mijn onze club afblijven !!!

tv west studio in hoofdgebouw is ook weg gehaald staan nu zielig in een hoekje
verslag te doen .

Max schreef:

Onno Hansum meldde dit tussen neus en lippen door. Maar werd niet duidelijk of de KNVB aanwijzingen heeft of dat dit gewoon een standaardonderzoek is. Zolang het bij die ene zin blijft zonder verdere uitleg, zou ik me niet zo`n zorgen maken.

Ja, dat is wel zo, maar alles wordt blijkbaar uit de kast gehaald. Toegegeven, Wang heeft nog niks daadwerkelijk goeds in praktijk gebracht of er een start mee gemaakt, maar een Anti-Wang campagne is al blijkbaar een tijdje aan de gang. En of Fontein nu gelijk heeft of niet, als je in een weekend staat te nep-juichen naast Wang, en een paar dagen later beweer je overal(hij is alleen nog niet bij het jeugd journaal geweest geloof ik) dat het een fiasco wordt, kan ik voor "zo`n zwaargewicht" echt geen respect meer opbrengen, die heeft dan een geloofwaardigheid van 0,0. De naam ADO is al maanden en maanden door verschillende personen te grabbel gegooid.

JerryFC schreef:

Kanon is geblesseerd dus wat is het alternatief?
Danny Bakkertje met z`n 1.65m?

Denk niet dat Danny zo klein is mar het is wel een fysiek hele zwakke jongen. Op die manier heb je inderdaad binnenkort een probleem achterin. Moet Malone naar achter worden gehaald. Rechtsback.

Dat het niet van een leiden dakje gaat is wel duidelijk, maar een paar, naar mijn mening, opvallende dingen in het interview:
-Hansum en Jansen reageren op uitspraken uit het interview (van JHDB??) maar zeggen eerst dat die uitspraken niet door Wang zijn gedaan maar door JHdB.
-Het hele interview wordt vervolgens Fontein geciteerd op stellingen uit hetzelfde interview, waarin dingen staan die NIET door Wang gezegd kunnen zijn??
-Chun Li wordt erbij gehaald als degene die directe lijntjes heeft naar Wang. Dat is een aanname en lijkt uit de koker van Fontein te komen.
- Waarom nu al die onrust stoken, van goede journalisten mag je verwachten dat ze wederhoor toepassen, maar dat is duidelijk niet gebeurd.

Ook ik weet niet waar het naartoe gaat, maar dit was journalistieke onkunde, dat ik zeker niet had verwacht van Freek Jansen.

Het is voor ons allen afwachten en een gedegen interbiew van Wang, het liefst door Freek Jansen zelf, zou zeer veel rust brengen.

Overigens lees en hoor ik regelmatig de onzinnige stelling: Hoe kan je nou een bedrijf runnen vanuit China? Er zijn meer dan genoeg voorbeelden van bedrijven die vanuit de andere kant van de wereld worden geleid. Wat daar wel voor nodig is is een goede en voltallige RvC en een algemeen Directeur, dus dat lijkt me prio 1.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze en 59 gasten.

Bekijk de topshouts