Tag: gemaakt

Toon alle shouts

Trybull sterk, Setkus ook prima reddingen.
Kastaneer doet het veel beter dan ik had verwacht, ook al is dat mede dankzij een zwakkerechterverdediger bij GAE.
Meißner en San Román gewoon degelijk. Jammer dat Duplan zijn vizier nog niet helemaal op scherp heeft anders had je 3 doelpunten gemaakt al.
Zelfs Schaken scoort voldoende. Ben positief gestemd over de afloop!

Kees schreef:

Wordt 1-3. Heb het al gezien

De 1 is iniedergeval al gemaakt door de verguisde Havenaar. ADO gewoon de betere ploeg.

GreenYellowTheHague schreef:

Jij heb echt een zwaar probleem. Je begint 3 uur geleden met het posten van een shout dat ADO de meeste doelpunten tegen had gekregen. Vervolgens word je hierbij gecorrigeerd en ga je alles uit de kast halen om alsnog gelijk te kunnen krijgen. Dit is een zwakheid

nee je hebt gelijk ze hebben niet de meeste doelpunten tegen gekregen.
maar ze hebben er genoeg gemaakt.
als je te laf voetbald dan kan je eerder verliesen dan winnen en dat is gebeurd en ja we hebben 13 keer gelijk gespeelt en dat is niet slecht maar win er drie van en je had naast heracles gestaan maar nogmaals kijk naar dit jaar en we gaan hoger eindigen

marcellino schreef:

mag ie vinden.
dis als je wat bereikt hrbt in je leven en daar tevreden over bent dan ben je criepie.

ik scheer een hele bevolkingsgroep over 1 kam tsja dat gebeurd nou eenmaal.
bij ado waren het 40 supporters die er een zooitje van maakte en heel ado had het gedaan of we kregen de gezegde het je maar op moeten treden tegen deze 40 personen.
ik nuanceer niks zet het erbij anders ik weer daar op aangevallen wordt.
en enger dan de kale gek het zal mij een worst zijn.
en als laatste iedereen die mij een beetje kan ook hier op de box weet dat ik mijn eigen boontjes wel kan doppen en dat ik op medelij of of het opnemen voor mij niet gevraagd heb en ook niet op ziet te wachten het is hier geen kindercreche.

Marcellino.

Je loopt van de week hier nog te vertellen hoe goed je bent, en schrijft dan ook gelijk dat je al 2 jaar een zaak heb, en dat je succesvol bent. Ik gun je dit echt van harte, maar wat je schrijft is nog krommer als een hoepel. Je zit hier nog geen jaar geleden te vertellen dat je wil verhuizen inzake een verlies of wat dan ook ( dit was in de tijd met die rellen bij de Haagse markt ) Neemt niet weg dat ik hoop dat je een top jaar heb gehad hoor. Verder loop je best jezelf op je borst te slaan dat je zo een goede voetballer was, en hoog gespeeld heb en nu tevens ook trainer was, hoe combineer je dit allemaal man ik word er jaloers op. Verder alsjeblieft, al 2 jaar een zaak hebbende ben je nog en broekie man, over dit punt heb ik mezelf echt rot gelachen en heb je jezelf een beetje belachelijk gemaakt

schreef:

Het gaat er hier soms hard aan toe, hoort erbij, maar hou iemands prive leven buiten de shoutbox.
Wat mij betreft krijg je een ban

Joh vind het niet erg heb een mooi privé leven heb een feestcafé werk bij hommerson en kan ook nog een beetje zingen vier kinderen en een vrouw ga drie keer per jaar op vakantie en werk mij een slag in de ronte kan zeggen dat ik van mijn hobby werk heb gemaakt was eerst floormanager maar als je voor je zelfde zaak begint mag dat niet dus ben medewerker geworden maar doe nog steeds floormanager handelingen het is alleen het naampje geld is het zelfde want ze mogen je niet terug zetten in loon dus heb geen geheimen

marcellino schreef:

Ja moi dat snap ik
Maar ik vraag je leg mij even uit wat je grootboek is
Tuurlijk heb je uitgaven zo ook je inkomsten hebt.
Maar we gaan uit van een gemiddelde van 11000 toeschouwers en een verkoop van mwrsandising wat bijna elk jaar het zelfde is.dus de enige inkomsten die je hebt zijn sponsors of verkoop van spelers.
Uitgaven is een groot begrip deze moet in ieder geval niet boven je inkomsten komen anders draai je verlies.
Dus ado kan alleengaande groeien als je gericht spelers haalt voor goedkoop om deze daar te verkopen.en nu het sponsor probleem we kunnen nou niet zeggen dat we grote sponsors binnen halen dus daar zit ook je winst niet in. Dus zou je toch er naar toe moeten dat deze sponsors wel komen en dat ook het toeschouwers aantal en mersandising omhoog gaat en dat is 6 jaar niet gelukt want als je telkens je beste voetballers weg doet trek je geen nieuwe toeschouwers aan en dus verkoop je ook niet meer mwrsandising en maakt hetvoor sponsors ook niet aantrekkelijk om ado te sponsoren.
Dus wat blijft er over er moet een beter elftal komen wat mee gaat draaien bij de beste 6 kan dat in een jaar, nee want dan heb je minimaal 10 miljoen nodig en er is geen ene gek die even 10 miljoen aan ado geeft. Dus zou je het geleidelijk moeten doen en proberen nieuwe mensen en sponsors blij te maken zodat ze investeren in ado van der kallen is dat niet gelukt omdat er niemand in Den Haag en omgeving ado wil helpen en nu hebben we een Chinees en laten we hopen dat hij wel bedrijven in China blij kan maken of bedrijven in Nederland die voordeel kunnen halen door met ado in zee te gaan in china

Ik heb net bij op de hoek een Chinees blij gemaakt,telt dat ook

Moi schreef:

Witte cijfers, zwarte cijfers, vette cijfers, grijze cijfers, belastingVrije cijfers,geleende cijfers....maar een ding mag je niet ontkennen. De heer van der kallen heeft ADO van een afgang gered.
Dat mag wel gezegd worden.

Van der kallen heeft ado gezond gemaakt waardoor het intresand word om zo een club te kopen deze credit geef ik hem ook.echter is je elftal zo verzwakt dat het wachten was op degradatie.ieder wel denkend mens weet toch wel dat als je elftal is leeg gekocht je het weer moet opbouwen en daar is geld of geluk voor nodig anders kan ik het niet maken.

GreenYellowTheHague schreef:

Jij moet is een keer je Wang jampot afzetten. Kallen heeft de club uit de stront gehaald en weer op de kaart gezet. En dit is echt het laatste wat ik over de kwestie Wang zal zeggen. De club is qua naam, en qua elftal volledig in de maling genomen door die je vriend, en dat resulteert nu dus weer dat je gewoon vanaf onderaan moet gaan beginnen, of is dit soms weer zoals jij het altijd zo mooi noemt, een tussenjaar?

Op de kaart gezet!!!!!
Het enige wat van der kallen goed heeft gedaan is zwarte cijfers maken waardoor het makelijker word om de club te verkopen.
Iedereen is een vergeten dat Wilson en lakavenko moesten komen om ado te behoeden voor degradatie. En dat is toch heel raar als jij stelt dat hij Ado goed heeft achter gelaten.of ben jij er van overtuigd dat we zonder deze twee spelers niet voor degradatie hadden gevoetbald.
Maar goed het wil er bij bepaalde mensen niet in dat door je beste spelers te verkopen en niet een maar 4 je verzwakt en dat was op de ranglijst te zien.
Nu moet je weer gaan bouwen en dat kan je doen door 8 miljoen op tafel te leggen of door gericht spelers aan te trekken die misschien boven zich zelf uitstijgen en je kan doorverkopen en je jeugd betrek je daar ook in.
Kijk als we door haden gepakt na het van der brom jaar en toen spelers erbij hadden gehaald die ons nog sterker hadden gemaakt had ik het zelfde over van der kallen gedacht als jij.nu yeeft hij alleen maar geprofiteerd van onbekende spelers die bij ons opbloeide of uit de amateurs kwamen en deze voor goed geld verkocht kwam er iets voor terug neenee hier werden de tekorten mee gedichten zie waar we nu staan.
Wang moet 3.7 miljoen investeren om een redelijk elftal neer te zetten en het is nog niet goed genoeg en dat allemaal omdat er de laatste 6 jaar alleen maar is verkocht. Wil je even herinneren dat nu je beste spelers gewoon blijven en niet verkocht hoeven worden om zwarte cijfers te maken en dat vind ik al een hele vooruitgang.

GreenYellowTheHague schreef:

Waar ik op doel is dat toen Kallen het overnam, we gezond zijn geworden. Toen Kallen het verkocht had aan Wang er veel loze beloftes zijn gedaan, en dat we nu weer op het punt zijn beland van opbouwen net als Kallen / Beijersbergen dat hebben gedaan.

Kallen en beinersbergen hebben niks opgebouwd.
Ze hebben de club gezond gemaakt door je beste spelers te verkopen.niks mis mee
We moeten eens gaan proberen om dingen uit elkaar te houden.
Als je opbouwt maak je de club gezond en maak je het elftal sterker.
Nu heb b je door je beste spelers te verkopen. Je club gezond gemaakt maar het elftal is daardoor zwaar verzwakt.om dat weer op te bouwen moet je dus mazzel hebben dat je voor goedkoop spelers aantrekt die je voor een leuke prijs kan verkopen of een suiker oom.nou suikeroom is hij geweest om all 3,7 miljoen extra in te investeren en nu moeten ze het zelf doen.
Waarom wil naam inzien dat onder van der kallen elk jaar je beste speler verkocht moesten worden om zwarte cijfers te maken.waarom wil naam inzien dat van der kallen op het laatst wel heel graag van ado af wou toen hij merkte dat het potje verkoopbare spelers nihil werd en niet nog eens het elftal zwakker kon maken wat zou betrekken degradatie
Waarom wil niemand inzien als wang of een andere investeerder niet was gekomen we nu jupiler hadden gevoetbald.

H@@GenEES schreef:

Waar haal je een spits die 15/20 doelpunten maakt bij een onderkant middenmoot club die minder dan 3/4 ton verdiend?

Dat weet je niet net zoals jij niet wist toen havenaar kwam hij er 15 in schot en daarvoor kramer, dus om dat nu elke keer te zegge in totale onzin. Net zoals je geen zekerheid heb dat hij er dit seizoen weer zoveel in legt, want volgends mij heeft havenaar nog nooit zoveel doelpunten gemaakt in 1 seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 10 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts