dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

zlakto schreef:

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

ADO Den Haag wil versneld over op kunstgras in Kyocera

DEN HAAG - De grasmat in het Kyocera Stadion van ADO Den Haag wordt mogelijk vervangen door kunstgras. Dat heeft Piet Jansen, directeur van ADO, laten weten.
De grasmat die er nu ligt, gaat er sowieso uit nu het veld is afgekeurd door de KNVB. Dan blijven er twee opties over, aldus Jansen. Een nieuwe grasmat of kunstgras.

Mocht er gekozen worden voor kunstgras, dan moet de KNVB daaraan meewerken. ADO is daarover al in gesprek met de voetbalbond. Het nieuwe veld moet er vóór 26 oktober liggen. Dan staat de volgende thuiswedstrijd van ADO gepland tegen FC Twente.

Verantwoordelijkheid gemeente Den Haag

Piet Jansen legt de verantwoordelijkheid voor de nieuwe grasmat volledig bij gemeente Den Haag neer omdat die eigenaar van het stadion is. Vanwege wateroverlast werd de wedstrijd tegen Vitesse op 14 september afgelast.

ADO Den Haag diende daarop een schadeclaim in bij de gemeente Den Haag die kan oplopen tot 200.000 euro. Verwacht wordt dat alle schade rondom de afgelaste wedstrijd ADO Den Haag - sc Heerenveen ook voor rekening van de gemeente komt.

ADO tobt al weken met een slechte grasmat. Ter voorbereiding van de aanleg van kunstgras voor het WK hockey in 2014 is er afgelopen zomer een nieuwe laag onder de grasmat aangebracht maar die fundering kan het water op het veld nauwelijks afvoeren.

Oranje slaat training bij ADO Den Haag over


DEN HAAG - Het Nederlands elftal traint woensdag in aanloop van de komende duels in de WK-kwalificatie met Hongarije en Turkije niet in het stadion van ADO Den Haag.
De KNVB is niet tevreden over het speelveld van de club. Oranje wijkt daarom uit naar het stadion van AZ. Om dezelfde reden gaat de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Heerenveen zaterdag ook niet door.

`Ik kijk altijd eerst wat goed is voor de spelers`, zei bondscoach Louis van Gaal. `Daarom trainen we nu bij AZ. Dat hebben we eerder ook al een keer gedaan toen we niet tevreden waren over de grasmat van ADO Den Haag. Daar kan je nu niet lekker met elf tegen elf voetballen.`

D.H.zuid-west schreef:

Gisteren bleek al dat de KNVB de beslissing om de wedstrijd tegen Vitessse door te laten achteraf betreurde en dit graag ongedaan had gemaakt als zij konden. Dus zonder de regen heb je al weinig kans (of er moet een klein wonder gebeuren op het veld... wellicht die wals) dat het doorgaat. Met de regen lijkt het me nog moeilijker worden.

Ik hoop echt dat we gaan voetballen maar bovenstaande + de druk van de boeren maakt dat de KNVB in een hoek zit waarin afkeuren bijna de enige mogelijkheid is.

Vraag me onderhand oprecht af hoe Vitesse, Bosz en niet te vergeten de KNVB achteraf hadden gereageerd als Vitesse en niet ADO Den Haag woensdag de wedstrijd hadden gewonnen. Wat nu vanuit Arnhem en Zeist wordt verspreid, riekt naar selectieve verontwaardiging. En die Sporre van Heerenveen is naar Haagse maatstaven gemeten een griezel van de eerste orde.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO – Heerenveen gaat niet door
De KNVB heeft de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Heerenveen afgelast. De bond vindt het speelveld niet goed genoeg om op te spelen.
Lees het nieuwsbericht

Officiele website meldt

Helaas moeten wij mededelen dat de wedstrijd ADO Den Haag - sc Heerenveen, die op zaterdag 5 oktober om 18:45 uur op het programma stond, is afgelast. De omstandigheden van het veld zijn door de KNVB niet goed genoeg bevonden om de wedstrijd te spelen. Dit is zowel voor alle supporters en sponsoren als ADO Den Haag, huurder van het stadion, natuurlijk een enorme teleurstelling. Zeker gezien het goede resultaat van afgelopen woensdag tegen Vitesse hadden wij gehoopt om de positieve flow tegen sc Heerenveen door te zetten. ADO Den Haag zal er alles aan doen om een zo gunstig mogelijk tijdstip te vinden om de wedstrijd in te halen.

De afgelopen weken is er door de Gemeente Den Haag en Heijmans hard gewerkt om de overlast die is ontstaan aan het veld te verhelpen en structureel te verbeteren. Helaas is het niet gelukt om te zorgen voor een bespeelbaar veld voor de wedstrijd tegen sc Heerenveen. ADO Den Haag is erg teleurgesteld en is er alles aan gelegen om zo snel mogelijk weer een goed en bespeelbaar veld opgeleverd te krijgen

Pff, welke voorwaaren dan volgens de KNVB? Dat het een gazonnetje moet zijn waarop teams als Heerenveen `voordeel` bij hebben? En niet andersom...?

DEN HAAG - Scheidsrechter Pieter Vink uit Noordwijkerhout keurt vrijdagmiddag het veld van ADO Den Haag. Onder andere aan de hand van zijn bevindingen neemt de KNVB een besluit over de wedstrijd tegen Heerenveen, aanstaande zaterdag.


Het veld van ADO Den Haag is zo beroerd dat Vitesse, dat woensdag tegen ADO speelde, overweegt juridische stappen te nemen. Een woordvoerder van de KNVB gaf achteraf toe dat het veld onbespeelbaar was. Vitesse verloor de wedstrijd met 2-1.

Donderdag beoordeelde een extern bureau ook het veld. De KNVB zal vermoedelijk vrijdagmiddag een beslissing nemen, op basis van het rapport van dat bureau en het oordeel van scheidsrechter Vink.

ADO Den Haag krijgt mogelijk punten in mindering als de wedstrijd ADO - Heerenveen geen doorgang vindt.

Maar ik snap niet hoe het mogelijk is. Het veld is gewoon speelbaar, indien dezelfde voorwaarde gelden als woensdag. Nergens staat in de regels dat een veld 100% egaal moet zijn en dat er op elke vierkante meter 1000 grassprietjes moeten zijn.

VOETBALLUH VOETBALLUH!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070 en 62 gasten.

Bekijk de topshouts