Tag: makkelijk

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

pajam schreef:

opmerking als "of jij moet je knip gaan trekken" beginnen een beetje oud te worden vind je niet ADODENHAAG?

En misschien moet jij jezelf eens achter je oren krabben, niemand had het over een bepaalde buiten categorie speler(s).
Besef je wel wat we allemaal kwijt zijn geraakt?
salarissen; Rado, Ammi, Luksic, Elbers, Tano, Visser, Toornstra en een handvol spelers in de breedte, zoals Leeuwin.
Transfersom van Toornstra, Rodriquez en hier komt waarschijnlijk nog wel een Chery bij voor het nieuwe seizoen start.

Wil jij me zeggen dat we nu alleen budget hebben om spelers uit JL te halen?
Ongeloofwaardige situatie, bovendien heeft ADO Den Haag het zelf over
a) 4 directe versterkingen gehad
b) meerdere malen via trainer Steijn gehoord in de afgelopen jaar dat JL spelers als versterking niet meer het niveau is waar ADO Den Haag op ziet/zoekt.

Ik verwacht gewoon nog 3-4 eredivisiewaardige spelers, Kramer is een gok. Het nemen waard, jong en veel gescoord in de JL én transfervrij (lage loon). Maar er moet veel meer in het vat zitten.

Daarvoor hoef je niet met populistische opmerkingen te smijten; "trek dan maar je knip"

Met geld van een ander blijft het makkelijk betalen , toch?
Dat mag jij ook populistisch vinden.

Kramer wordt heus niet als derde spits gehaald en Poepon zal je hoogstwaarschijnlijk niet zo makkelijk kwijtraken.

Van Duinen heeft een top seizoen gedraaid, met 11 doelpunten en een aantal assists .
FC Utrecht gaat Europa in en zal door verkoop en vertrekkende spelers de ruimte hebben EN zich wel moeten versterken.

Verder inderdaad kwestie van niet direct opwaarderen van Mike zijn contract en het feit dat vriendje Toornstra al in een paar maanden Utrecht Oranje gehaald heeft , het zal allemaal meespelen.

Hopelijk is er sprake van minimaal 2-3 miljoen, want een 22 jarige Nederlandse jongen, aan de begin van zijn ontwikkeling, die er 11 inschopt, die zijn schaars!

Haagse Kelt schreef:

Ik vind het gewoon dom dat ze het risico nemen als je eindelijk eens een goede jonge Haagse spits hebt.
Ik sprak Mike in het supphome na ADO-VVV. Hij was echt teleurgesteld en vertelde dat ie echt niet de hoofdprijs wilde verdienen, maar dat op deze manier de waardering wel ontbrak. Zelfs een Van Duinen die denk ik nog meer dan Immers een ADOhart heeft krijgt dan de typhus in. En dan komt er een club als Utrecht waar zn maatje Toornstra speelt, die Europa in gaan en die bieden Mike minimaal 2 ton salaris. Dan is de kans gewoon groot dat ook bij Mike de knop omgaat. In het gunstigste geval gaat hij bij ADO meer eisen. Je had dat allemaal kunnen voorkomen door 1,5 maand geleden even met hem aan de tafel te gaan zitten en hem pak m beet 1,5 ton kunnen bieden. Hij blij, wij blij.
Gewoon een ontzettend stomme actie van de ADO-leiding wie dat ook moge zijn.

Was het allemaal maar zo makkelijk he.
Van Duinen heeft een zaakwaarnemer en die gaat nooit, lees: nooit enkele maanden voor het einde van het seizoen om de tafel zitten voor een contractverbetering.

<FCDH> schreef:

Van duinen is het beste talent wat ado heeft gebracht in jaren die kun je niet zomaar ff wegdoen? Je heb ook rekening te houden met je achterban die kopen niet voor niks scc

En als ze nu aansprekende vervangers halen? Dan heb je als SCC houder toch ook wat gekregen? Of denk ik te makkelijk?

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou wil ik wel weten wie die nr. 2 en 16 waren. Nummer 2 zal wel de rechtsback zijn?

Heb alleen Mexico - DH gezien en Swansea - Legia.

Nr 2 idd rechtsback.
Kwam veel mee op en verdedigend ook prima.
Verdedigde onder druk heel goed en zocht de voetballende oplossing. Het is denk ik een omgeschoolde rechtsbuiten, want hij passeerde ook een paar keer z`n tegenstander en was prima in de combinatie.

Nr 16, hele lange Portugese naam, eindigde op Lopes.
Linksbuiten, rechtsbenig a la Garry Mendes Rodriguez. Passeerde z`n directe tegenstander heel makkelijk. Zocht goed de duels op.
Kreeg echter maar 15min speeltijd.

Nr 10 vd Vlugt vind ik 5x niks. Passeerde wat, kapte en draaide en liep erbij als een vedette. Trok z`n poot terug in duels.

Qua fysiek legt DH het ook zwaar af.
Bij alle teams zie je jonge sportmannen a 1.80 en 75kg, Bij DH zijn ze 1.70 en 65 kg. Veel fysieke duels gingen simpel verloren.

Spelers van Swansea leken wel 23, sommige van ons DH leken wel 16.

Bleek schreef:

En dan nog beweren sommige mensen dat het met de crisis te maken heeft dat de mensen bij ons weg blijven..
Let wel deze daling is al ten opzichte van vorig seizoen.. Toen was er al een schrikbarende terugloop van het toeschouwersaantal als je het vergelijkt onder het jaar Van VD Brom..

Lekker blijven roepen dat de stand op de ranglijst zo goed is.. Voorlopig haken bij ons veruit de meeste toeschouwers af.. Niet zo gek ook na zo`n verschrikkelijk seizoen qua spelbeeld!

Lekker laten zitten die Steijn dan zakken we volgend seizoen weer minimaal 15% met het toeschouwersaantal.. Of zullen de mensen weer terug komen om te kijken naar dat afbraakvoetbal waar geen enig idee of lijn in te vinden is.. Zelfde geldt voor zijn opstellingen en wissels.. Waar hij wel in uitblinkt is om de schuld overal behalve bij zichzelf te zoeken..

Lekker makkelijk lullen. Supporter ben je in goede en in slechte tijden. Bij prestaties en teleurstelling. Geef jij maar lekker Steyn de schuld. Dan zeg ik dat de supporters die het afgelopen jaar weggebleven zijn vanwege het (afbraak)voetbal nepsupporters zijn.

Dan zit ik liever met 8000 echte supporters op de tribune.

Heb de JL amper gevolgd dus kan ook niet echt oordelen over Kramer. Het is natuurlijk heel makkelijk zeggen dat we weer een nieuwe Platvoet of Carricciolo binnenhalen maar dat is zelfs voor mij iets te makkelijk
Moet kijken wat het wordt en hij zal redelijk goedkoop zijn dus ben benieuwd of het rondkomt.

Zolang Mike maar centraal in de spits mag blijven spelen en niet noodgedwongen weer naar een vleugel.

FC Den Haag! schreef:

Juist met de begroting op orde brengen zijn ze de laatste jaren bezig door de nodige bezuinigingen die al zijn doorgevoerd. Op een gegeven moment valt er aan de kostenkant weinig meer te besparen of je moet verder bezuinigen op het loonbudget voor spelers. Als men dat doet loopt iedereen hier weer te klagen dat ze niet doorpakken en dat ze risico moeten nemen! Als supporter is het altijd o zo makkelijk roepen!

En Toornstra zou zeker voor een jaar bij gaan tekenen? Waar baseer je dat op? Hij wilde dolgraag een stap hogerop en het lijkt me sterk dat hij dan zijn contract gaat verlengen.

dat snap ik niet zo.
je gooit je begroting omhoog maar moet wel daar in bekostigen.
rijmt niet echt met elkaar.

het is heel makkelijk als je waarde op het veld minder word heb je een grote kans dat je elftal ook minder presteert.

en dan blijven sponsors, toeschouwers en de verkoop van merchandising
zwaar achter.

dus je haalt je begroting niet.
dus of ado moet zijn begroting bijstellen naar ongeveer 8 miljoen
of ze moeten risico nemen met de kans dat je wel spelers voor veel geld kan verkopen.

en ja 8 miljoen dan speel je gewoon voor plek 12 t/m 18 niets mis mee maar dan weten wij supporters ook waar we aan toe zijn.
en hoeven we ons niet lekker te laten maken met de gezegdes linker rijtje en europees voetbal.
en ja je zal wel weer terug shouten we zijn nu toch ook geëindigd op plek 9,ja dat is zo maar na het vertrek van toornstra is het berg afwaarts gegaan en had je toornstra het hele jaar niet dan denk ik dat we niet in het linker rijtje waren geëindigd.
je kan met een elftal wat steeds minder goede voetballers behuisd nou eenmaal niet hoog blijven presteren.

marcellino schreef:

Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.

Juist met de begroting op orde brengen zijn ze de laatste jaren bezig door de nodige bezuinigingen die al zijn doorgevoerd. Op een gegeven moment valt er aan de kostenkant weinig meer te besparen of je moet verder bezuinigen op het loonbudget voor spelers. Als men dat doet loopt iedereen hier weer te klagen dat ze niet doorpakken en dat ze risico moeten nemen! Als supporter is het altijd o zo makkelijk roepen!

En Toornstra zou zeker voor een jaar bij gaan tekenen? Waar baseer je dat op? Hij wilde dolgraag een stap hogerop en het lijkt me sterk dat hij dan zijn contract gaat verlengen.

Mike schreef:

Derijck is een prima mandekker maar opbouwend onthutsend.
Zou je hem terughalen en de ontwikkeling van Beugelsdijk gaan blokkeren?

Juist andersom! Verdedigend is hij zo nu en dan kinderlijk makkelijk te kloppen, voetballend is hij goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, opper, frans swa, Ftuur, jbdh, Kees, FC Den Haag!, carbayon, Don Leo, Haraldberg1 en 370 gasten.

Bekijk de topshouts