Tag: niemand

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Dat wordt elk seizoen geroepen. Ik snap de onrust wel, maar op een of andere manier komen wij daar nooit van af. Naar mijn gevoel zijn wij echt niet in acute nood op dit moment. Het was erger toen we afhankelijk waren van die 2 of 2,5 miljoen die Wang destijds MOEST storten.

Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.

Kees schreef:

Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.

Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.

Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.

Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?

Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.

Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.

Helemaal mee eens er zit gewoon iets goed fout in de DNA van de club en dit in alle gelederen. Heel veel Haantjes gedrag en lobbyisten die alleen maar handelen in hun eigen belang. Van eigen supporters tot aan sponsoren tot aan oude harde kern leden met wat geld tot aan de zogenaamde Den Haag coryfeeën.
Feit is dat gewoon niemand warm loopt voor Den Haag en dit was ookal voor UVS het geval.

KR96 schreef:

En ziedaar de patstelling, aangezien de HFC en de gemeente wel degelijk moeten tekenen. Wel bijzonder dat zij denken een beter inzicht te hebben in de financiën dan ADO zelf, lijkt mij dat zij zich vooral gepasseerd voelen.

Maar goed, ik heb al helemaal geen inzicht in de situatie.

Inderdaad vreemd allemaal. Als ik het zo eens lees van vandaag dan hebben de bewindvoerders Knüppe/Van der Have, en Manders en Wang beslissingen genomen waar voor de rest niemand in gekend is. Manders en Wang zie ik er nog wel voor aan om iets onrealistisch neer te pennen, maar die bewindvoerders zullen toch wel doen waarvoor ze er zijn neer gezet mag ik hopen. Al zie ik dat hele "onderzoek" namens de ondernemingskamer onderhand ook wel als een farce.

Het is toch werkelijk niet te geloven...
Je kant wel iedereen bij ADO de schuld geven maar tis toch echt begonnen bij de overname, het komt dus allemaal neer op WANG.

ik snap er ook niks van dat er BIJNA NIEMAND inziet dat de relatie ADO - Wang nooit meer goed gaat komen!!!???

Wang betaalde na lang aandringen en de anti-wang teksten, banner en vlaggen werden weer weggehaald.

je moet elke thuis wedstrijd enorme spandoeken hebben met Wang optieven etc etc,

wat een zooi

DHFC070 schreef:

De Boer naar Telstar, Jouvenaar naar Forum Sport.
En dat zijn dan je 2 grootste keeperstalenten van de afgelopen 5 a 10 jaar beide regelmatig uitkomend voor vertegenwoordigende elftallen van oranje.
Begrijp er echt geen klote van en dan gaan we weer een 3e rangs keeper halen dadelijk. Zoals al meerdere hier hebben gezegd afschaffen die jeugdopleiding.

Je kan ook overdrijven, 2 grootste keeperstalenten van de afgelopen 10 jaar. Als dat zo is dan kan je indd die jeugdopleiding sluiten. Hoeveel wedstrijden hebben hun daadwerkelijk gespeeld dan voor vertegenwoordigde elftallen van oranje? Hun zitten blijkbaar gewoon (nog) niet op het nivo om eerste of 2e doelman te zijn dat kan toch, en om nu te zeggen ik blijf bij dh om bij de beloften te spelen Schiet ook niks op, daarom is het gewoon belangrijk ook in de piramide te stappen zonder dat gaan er nog veel meer weg. 1x in de zoveel tijd een wedstrijdje spelen voor t neppie wil niemand en is voor je ontwikkeling ook niks.

Niemand zegt iets over onze tommy. Hoort hij in de ED thuis?

slash070 schreef:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6085-ado-den-haag-verlengt-contract-fons-groenendijk-met-twee-jaar

Geloof ik niets van. Niemand heeft mij om advies gevraagd. Leren ze het dan nooit???

ps Overigens ben ik het er ook mee eens. In eerste instantie was ik sceptisch over zijn aanstelling maar hij (en de staf) hebben me versteld doen staan.

Waht schreef:

Ach je moet niet raar staan op te kijken dat we in de toekomst een Chinese leiding krijgen.
Het is al 40 jaar wan lbeleid en dat gaat nog wel een tijdje door hoor.

Over een paar dagen krijgt Wang zijn aandeeltjes terug en begint de soap van voren af aan.

Niemand maakt mij wijs dat Vierling, H. de Boer, R. de Boer, Arzbach, Driebergen, Jansen, Van der Pol, Manders en nog een paar directeuren van de laatste jaren die ik vergeet allemaal slechte bestuurders zijn.

Zal het niet ergens anders aan liggen?

den haag schreef:

Blijkbaar dit seizoen geen toekomst voor Ranko bij het 1e elftal.
Kan dan wel verwachten dat Fons, Heesen & Kayha blijven.
Als dat zo is, zou het het begin van de goednieuws show zijn ?

Laten we het hopen, want voorlopig heeft er behoudens Danen helemaal niemand getekend...

barney070 schreef:

Voor de bierdrinkers onder ons.
Lugdunum word gesponsoord door Heineken, dus dat zal in ieder geval wel goed wezen.

En tegen niemand minder dan good old Tim de Cler!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 494 gasten.

Bekijk de topshouts