Tag: nieuws

Trending: rottier schalk bonis ideho spits contract

Toon alle shouts

Is vrij rustig bij ADO kwa nieuws pfffff

Ferdy schreef:

Yo, je zal best e.e.a. weten maar ga nou niet zeggen dat we happy moeten zijn met die cat 1 veroordeling.
I know, je steunt die Chinees nog steeds en dat is je goed recht maar kom op man. Ik begrijp serieus waar niet dat jullie die man nog in de blind steunen.

Heb verder geen zin in n discussie. Want we lullen er al 2 jaar over.

Zondag zien we wel weer verder, liefst zonder die Chinees, lekker opzouten die man.

Ik zeg niet dat je blij moet zijn met categorie 1, natuurlijk niet! Ik zeg alleen dat we niet moeten doen of dat wat nieuws is ofzo en dat dat nou ook weer niet meteen een megadrama is mocht het zo ver komen. Ook zonder Wang kun je een paar overbodige spelers verkopen om aan 1,3 mil. te komen om dat gat te dichten en is er niet veel meer aan de hand dan voorgaande jaren toen Wang er nog niet was. En ik steun Wang ook niet, wat ik zeg is dat ik er nog wel vertrouwen in heb dat dat geld komt. Niet omdat Wang daarom staat te springen, maar ik blijf erbij dat hij ook niet de domste is. Zelfs in het doemscenario dat hij daadwerkelijk de club alleen heeft gekocht om zakelijk winst te maken, dan zou het nog steeds ook in zijn nadeel zijn om Den Haag op dit moment in de stront te laten zakken. Daarom geloof ik ook meer in dat machtsspelletje dat Wang en Wigt over en weer spelen en dat Wang wil laten blijken wie de baas is. Ik zeg ook niet dat dat nou de schoonheidsprijs verdient, maar snap het vanuit zijn kant wel, evengoed dat ik snap wat Wigt aan het doen is. Alleen vind ik het van Wigt z`n kant minder slim omdat hij niet bepaald in de positie is om zo`n spel te spelen. Daar bedoel ik mee dat Wang `m zo op straat kan zetten wegens het in zijn ogen niet dienen van het bedrijfsbelang. Maar goed, ik heb ook weinig zin in nog meer discussies, gaat me er ook niet om om m`n gelijk te krijgen, ik hoop net als jullie ook gewoon op het beste voor de club. Maar als dat alsnog mét Wang is vindt ik dat prima mits ze dan een keer echt goed om de tafel gaan en dit uitspreken en de neuzen dezelfde kant op hebben staan na afloop. Over neuzen gesproken... volgens mij is het bij hun `club` ook niet bepaald rustig. Zondag meteen erbovenop knallen en afmaken die handel. Ik hou het op een nipte overwinning voor ons, maar een SC Heerenveen-scenario tegen 020 zou wel errug lekker zijn voor een keertje!

marcellino schreef:

we groeiden huuu

op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.

op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven

Bullshit, het laatste jaar schreef de club zwarte cijfers zonder dat her spelers verkocht MOESTEN worden, dat is maar één keer gebeurd met Toornstra, toen kon het ook niet anders, stop is een keer met de FEITEN constant te verdraaien om jouw verlosser er beter uit te laten zien.

pajam schreef:



En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!

We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.

we groeiden huuu

op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.

nou is het bij sommigen weer van zweden voor en van zweden na, en is iedereen vergeten hoe hij de club steeds negatief in het nieuws probeerde te brengen. pfff hoezo hypocriet en met alle winden meewaaien haha

<FCDH> schreef:

Nogmaals waar blijft het bod van de rijke Hagenaars om ADO terug te kopen?

Rob Jansen advocaat Kees jansma Martin jol ze praten wel maar doen niks

Ze doen niks? Heb jij n glazen bol? Lees s wat verder nieuws hierover man, er wordt wel degelijk gesproken.
Maar uh..laten we zeggen dat jij n auto wil kopen en die verkoper wil er van af? Dan wacht je toch tot ie in prijs zakt en desnoods met verlies verkoopt. Dat is denk ik wat er op de achtergrond speelt. Herinner je ook dat die oplichter vd zomer nog 20 miljoen voor ADO vroeg tijdens gesprekken.

Ik hoop dat er heel hoog spel gespeeld wordt! Dan maar n tijdje ellende en teleurstelling maar dit is n ramp als die man eigenaar blijft.

adotiel schreef:

Lees een stuk in de New York Times (!) d.d. 3 januari 2016 van JAMES MONTAGUEJAN. http://nyti.ms/1ZJwCfs.
"A soccer team, Its foreign Owner and Local Discontent".

Een significante opmerking in het stuk (veel van wat er staat is geen nieuws):

The club thinks in a very simple way, ‘You’ve said you will invest, so you should invest,’ ” Wang said. “But they are intervening the boss’s decision-making process. You can offer suggestions. But now the circumstances are different, and I need to adjust my strategy.”

When asked specifically about the missed payments, Wang said the money was “not a promise because I don’t need to promise anything to anyone in terms of investing more money into my own club.”

Wang geeft in het stuk aan dat hij (uit hoofde de baas van United Vansen) nu eigenaar en ook (volledig) bepalend is als eigenaar. Verder stelt hij dat je in de bedrijfsvoering geconfronteerd kunt worden met veranderende omstandigheden waar je je beleid op moet aanpassen.
Je louter aan eerdere voornemens (wij zien dat als afspraken) houden zonder rekening te houden met gewijzigde omstandigheden, vindt Wang "zwart wit denken".
Verder stelt Wang dat nu hij (uit hoofde van de baas van United Vansen) eigenaar is en dat hij zich überhaupt niet hoeft te verantwoorden over eerder gedane beloftes over investeringen. Wel wil hij "meedenken" bij het zoeken naar oplossingen.

De gedachte dat de koers via derden nog kan worden gewijzigd is volgens mij een gepasseerd station. De keuze is volgens mij gemaakt bij de overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Ten tijde van die overdracht had de Gemeente Den Haag een stem, echter dan moesten ze wel een alternatieve aanbieder kunnen presenteren. En dat konden ze niet (er waren geen geinteresseerde investeerders, zo simpel is het). Daardoor werd de nieuwe eigenaar dus United Vansen/Wang.

Persoonlijke noot: de liefhebbers van het (oude) ADO zitten in een lastig pakket.
Feitelijk is alleen DE NAAM nog het referentiekader van de club waar ze supporter van waren. Ten tijde van de fusie in 1971 hing er een groot spandoek met de tekst "ADO IS DE NAAM" in het Zuiderpark. Feitelijk is - anno 2016 -het enige dat uiteindelijk in stand is gebleven "de naam". Dat is een pijnlijke constatering.

Ook al zou Wang over de brug komen, sinds het bekend werd dat Vd Kallen zijn aandelen ging verkopen aan Wang/United Vansen heeft het de club alleen maar negatief in het nieuws gebracht, tot het belachelijke toe. De pers maakte daar dankbaar gebruik van, waren inkoppertjes, en dat is door Wang/United Vansen zelf gecreëerd door die vage poppenkast toestanden. Als supporter doet dat gewoon pijn, heel pijn. Ik kan mij geen enkele bestuurder of eigenaar van ADO/FC Den Haag herinneren die zo minachtend met de club en supporters omging als dat de chinezen doen, en we hebben in al die jaren toch heel wat weggooiers voorbij zien komen dacht ik zo.

Vrijwilligers gevraagd:

Naar het schijnt arriveert in de loop van de dag een vrachtwagenlading geldbiljetten. ADO DEN HAAG verzoekt vriendelijk om vrijwilligers welke willen helpen met tellen. Enige vaardigheid met optellen en aftrekken is gewenst.

In de loop van de dag volgt meer nieuws.

Aad schreef:

????????????? Wat heeft Wang nu te maken met het verlengen van het contract met Wormgoor behalve dan het feit dat Wormgoor in dienst is van ADO en ADO (helaas) het eigendom van Wang.

On topic: Ik zie Wormgoor, zoals die de laatste wedstrijden speelt, graag blijven.

My bad, ik quote het verkeerde nieuws item

Het ging my hier om

http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/wang_past_strategie_aan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, ADO079, Langebach2, Don Leo, Alle ballen op Jort, ADO73, lernst, Ran1972, Rob2002, Fido, Ftuur, ton, fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, Snorkel, Marcelvld, denhaagmufc, opper, buurmanBrutus, Law, Priapus Rex en 202 gasten.

Bekijk de topshouts