Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: onzin

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 303
Volgende pagina

Thijs

Haagse_Aad schreef:

Verschil tussen feyenoord en Excelsior en tussen ADO en Dordt is wel wat anders dan tussen Ajax en Almere.. Dat heeft er alles mee te maken waarom sommige spelers wel of niet willen..

En wat Kees hieronder al zegt.. Al TM mag je niet de eindbeslissing nemen dus of ie zich nou laat onder sneeuwen of niet hij heeft het gewoon niet voor het zeggen..
Wat is dat nou voor onzin verhaal over niet eindverantwoordelijke zijn als manager.
Als je in je functieprofiel opneemt dat je als technisch manager volledig verantwoordelijk bent voor de technische zaken dan ben je dat ook.
Je bent ook als technisch directeur nog steeds verantwoording verschuldigd aan de algemeen directeur zo ook als manager.
Slaat dus nergens op, het is maar een functiebenaming en zegt niks over de invulling van de functie!
0
Maandag 27 augustus 2012 om 23:14 uur

Thijs

Haagse_Aad schreef:

Ik vind het altijd al een slecht teken als ze iemand technisch manager maken i.p.v. technisch directeur..
Wat een onzin! Het is maar een functiebenaming...
Hij heeft in ieder geval ervaring met werken met beperkt budget.
Is voor ADO ook wel belangrijk!
0
Maandag 27 augustus 2012 om 22:07 uur

Don

Rome schreef:

Voor de mensen hier die Bulykin elke keer weer beschimpen.. 3de keer in de basis en een doelpunt.
Wat een onzin post zeg.

Dat Bulykin hier elke keer weer beschimpt zou worden slaat echt nergens op. Dat hij een goede voetballer is waren we het allemaal wel over eens geloof ik.
0
Zondag 26 augustus 2012 om 16:31 uur

pajam

Jacco schreef:

Ik denk nou komt er na het dik gedrukte stukje tekst een onderbouwing van heb ik jou daar, maar helaas.

Voor mij blijft het ook raar om elke keer elftallen en trainers met elkaar te vergelijken, immer voetbal is geen abstracte wetenschap!

Voor mij blijft Steyn vooralsnog steun verdienen, omdat:
1 hij erin stapte toen Atteveld er een zooitje van had gemaakt (toen zong iedereen hem als held toe na de laatste wedstrijd, handhaving!)
2 hij stapte erin toen Judas niet wist hoe snel (en op het laatste moment) hij weg moest naar zijn "geliefde" Vitesse
3 het is een man van de club die ook als speler zijn sporen voor de club heeft verdiend
4 een trainerswissel gedurende een seizoen sowieso bijna nooit veel uitmaakt, althans veel vaker niet dan wel.

Maar het lijkt wel of er na een (extreem) goed jaar bij bepaalde supporters gedrag is ontstaan wat voorheen alleen een paar tientallen kilometers ten noorden was (witte zakdoeken, eigen spelers en trainers afvallen, verwachten dat we van alles en iedereen winnen etc)

Ach gewoon achter je club staan is zeker ouderwets?
Ik ondersteun me club niet? Hoezo? Omdat ik de trainer niks vindt?
Wat een onzin zeg. Het is mijn onderbouwde mening!

Overigens heb ik het gedeelte onder mijn dikgedrukte tekst al een keer eerder volledig uiteen gezet hier op de box, als je er zo in geintresseerd bent zoek je het op.
Of je pakt zelf wat ranglijsten, resultaten erbij, zo moeilijk is dat niet.

Wat jij doet is op basis van mij in een hoekje van verwaande supporter te stoppen, mij voor gek verklaren, maar cijfers spreken voor zich.

Naar mijn mening hadden we vorig jaar een selectie die best rond de 12e plaats had kunnen eindigen en hebben we dit jaar weer een selectie dat minimaal 12e zou moeten kunnen worden.
De trainer haalt dat er naar mijn mening niet uit, ik vindt dit en omdat jij vindt dat ik hem moet steunen ben ik geen supporter?

raar.
0
Donderdag 23 augustus 2012 om 21:21 uur

pajam

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is het toch ook. Maar als je het belangrijk vind moet je er gewoon mee verder gaan.
Fout.
Stemmingmakerij is het wanneer je een sfeer creeert, gebasseerd op niets (Weinig).

onze huidige trainer haalt echter op iedere competentie een onvoldoende.
Nu heb jij laatst het confetti opstelling volgens jou zeggen en mening van tafel geveegd.

Als er geroepen wordt dat er raar gewisseld wordt, is ook dat voor sommigen, waaronder jij, wel recht te breien.

Als je roept dat er geen creativiteit, drang naar voren of op z`n minst aanvallend voetbal (wat hij zelf pretendeert te willen spelen) op de mat wordt gelegd, roept men óók dat dit niet belangrijk is. Want ook onder v/d Brom was dat niet zo (nee, maar de uitvoering van het reactie voetbal was tig keer beter dan hetgeen onze huidige trainer voor elkaar krijgt!).

Als erop gewezen wordt dat spelers NIET beter worden onder deze trainer, ligt ook dat niet aan de trainer, dat is verantwoordelijkheid en persoonlijkheid van de individuele spelers zelf.

Opmerkingen over zijn trackrecord bij de jeugdelftallen zou ook weinig zeggen.

Zijn omgang met spelers en lichtelijk Atteveld trekjes is ook een fantoom, verzonnen om de beste man onderuit te halen.

Dat hij vorig jaar zelf Horvath, J.Verhoek, Smolarek en Boussaboun gehaald heeft. Dat hij van de daken schreeuwde een vinger in de pap te hebben in het selecteren en beoordelen van potentiele aanwinsten onder v/d Brom. Ook allemaal onzin of genuanceerder dan hierboven geschets.

Maar gelukkig zijn er ook statistieken, harde zwarte cijfers die je onmogelijk van tafel kan vegen:

Resultaten Steijn vs. andere Haagse trainers sinds de terugkeer anno 2005

Ik heb dat vorig jaar al eens uitgebreid uiteen gezet. Hoe je het ook wendt of keert, hoe mooi je ook al het kromme recht wil praten.
Steijn had een betere selectie, meer budget en een mooiere thuiskomen om tot resultaat te komen dan de meeste andere trainers voor hem sinds 2005 en alsnog behaalt hij mindere resultaten.

Steijn is een matige trainer en zal ook dit jaar niet het meeste uit deze selectie halen, ook zal er geen enkele speler beter worden en vlieger er straks weer een paar uit omdat ze met hem botsen.

hetze? ja een hetze tegen degene die kritisch durven te zijn, want onze trainer is een Hagenees, een clubman en heeft vorig jaar zoveel pech gehad.....
0
Donderdag 23 augustus 2012 om 20:45 uur

Bleek

ADO500 schreef:

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.
Wat een onzin zeg! Dus omdat het een clubman is mag je niet zeggen dat het een waardeloze trainer is?! Zo lust ik er nog wel een paar..

Dat de sponsors weglopen omdat de supporters Steijn een minkukel vinden slaat al helemaal nergens op.. De mensen die ik afgelopen zondag heb gesproken zullen eerder stoppen met sponseren door de slechte resultaten en het spel dat pijn aan de ogen doet dan dat er (terecht) negatief over Steijn wordt gesproken..
0
Donderdag 23 augustus 2012 om 10:08 uur

Advertentie

teeg28

nog 9 dagen voordat de transfer markt dicht gaat als stein zegt dat kolk en castelen onzin uitspraken zijn wie zou er op het lijstje staan dan ?????en dan mogen ze wel opschieten ben benieuwd wie ?????? nog 9 dagen en dan weten we het want er moet toch echt wel een rechtsbuiten bij komen het het liefst een linksback erbij

come on the hague
0
Woensdag 22 augustus 2012 om 15:47 uur

D.H.zuid-west

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.



Deze shout vraagt om een reactie;

Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).

Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??

Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.

4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.

Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........
0
Dinsdag 21 augustus 2012 om 17:39 uur

Reswek

nee hoor Maurice , Castelen onzin toch, geen interesse in toch?

pffff amateurisme daar, als er al een kans is om hem te halen moet je er niet eens over nadenken, meteen doen

ook al is hij veel geblesseerd geweest, hij is nu fit en prestatiecontratc is niks mis mee, desnoods voor een jaar

maar nee maurice blijft maar zeggen voor alle camera`s als er niks exceptioneels bij kan komen dan gaan we het met deze groep doen... nou je gaat helemaal niks met deze groep doen maurice, met de verdediging en middnenveld ok maar de aanval..... nivo pec zwolle

maar nee wij hebben castelen niet nodig wij hebben van duinen als rechtsbuiten pffffffffffffff
0
Dinsdag 21 augustus 2012 om 15:42 uur

Madmax

ADO niet in de markt voor Castelen

Gepubliceerd op :
dinsdag, 21 augustus 2012 - 14:48

DEN HAAG - Romeo Castelen staat niet in de belangstelling van ADO Den Haag. Trainer Maurice Steijn laat aan Omroep West weten dat de geruchten over een mogelijke terugkeer `onzin` zijn.

Steijn liet in eerdere interviews weten dat de Haagse club nog wel op zoek is naar een rechtsbuiten, maar denkt daarbij niet aan Castelen.


Castelen, die op dit moment zonder club zit, maakte in het seizoen 2000-2001 zijn debuut in het betaalde voetbal bij ADO Den Haag en is momenteel transfervrij.

Bron: Omroepwest
0
Dinsdag 21 augustus 2012 om 15:05 uur

Nu online

Eeuwig Den Haag en 244 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 303
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo Helmond Sport Logo ADO Den Haag
2-1
25 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Emmen
Morgen om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 16 - 33
2 FC Volendam 16 - 32
3 FC Emmen 16 - 30
4 Helmond Sp. 16 - 30
5 Graafschap 16 - 29
6 Den Bosch + 16 - 28
7 FC Dordrecht 16 - 26
8 Roda JC 16 - 26
9 SC Cambuur 16 - 25
10 ADO Den Haag 16 - 22
11 Telstar 16 - 22
12 FC Eindhoven 16 - 19
13 Jong AZ 16 - 18
14 Jong PSV 16 - 17
15 TOP Oss 16 - 17
16 MVV Maastr. 16 - 16
17 Jong Ajax 16 - 15
18 VVV-Venlo 16 - 11
19 Jong Utrecht 16 - 9
20 Vitesse -6 16 - 6