Tag: verkeerd

Trending: ideho vlak cambuur adem hete voelen

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Leuke stukje tekst, maar niet helemaal correct 
FC/ADO Den Haag beschikt wel degelijk over liquide financiële middelen.
Vraag het anders maar eens na bij onze Frans als je mij niet gelooft.
Het is net als het kopen van een huis dan hou je altijd een rekening met onverziene omstandigheden zoals het lekken van het dak,een leiding die gesprongen is, schimmel enz. 
Je houd dan een potje achter de hand, 
FC/ADO DEN HAAG heeft als goede bedrijfsorganisatie ook zo`n potje achter de hand.
Daarbij kunnen ze tevens (als de nood aan de man komt) gebruik maken van het financiële netwerk van de Business to Business ADO Den Haag.
Er is dus wel degelijk een financiële positie ingebouwd zij het op zeer beperkte schaal.

dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.

het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.


Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.

want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.

nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.

net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4

fcdh sassem schreef:

DAt weet hij zelf ook niet hij heeft een vervelende liesblessure en iedere keer als die denkt dat het over is speelt die blessure weer op.

waarom hebben wij zoveel blessures in de ploeg op het moment ?wat doen ze verkeerd

ADO voor altijd schreef:

Hij wordt NIET uitgekost door de spelers, de 1 mag hem liever als de ander maar dat is normaal.

Wie wel uitkotst wordt door het over grote gedeelte van de supporters dat is de A.W.

nee niet mee eens. ik denk dat het over grote deel andre nog wel ziet zitten. ik heb wel vertrouwen in andre. maar vd kallen moet gewoon inzien dat het zo niet lang goed gaat. vd kallen moet nu gewoon water bij de wijn doen en geld voor versterkingen geven. want daar heeft andre niks mee te maken. wetzel kan er toch niets aan doen dat we met blessures zitten. het beleid van wetzel vind ik niet verkeerd. want die inacio en vicento die hij erbij heeft gehaald zijn ook niet verkeerd. hij roeit met de riemen die hij heeft.

kojak1 schreef:

hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.

Oh Kojak dan heb je me verkeerd begrepen, daar bied ik je m´n oprechte excuses voor aan. Nee jij hebt daar juist uitdrukkelijk afstand van genomen van die anonieme shouter die de man dit toewenstte.

Nee waar ik van baal is dat jij enig verband legt tussen de shouts van Peter Hoek en die van mij, alsof er tussen ons enig verband bestaat, dat valt me tegen.

 

Wat een ieder vindt moet hij helemaal zelf weten, maar ik wens er niet met m´n haren te worden bijgesleept over zaken waar ik part nog deel aan heb. Ik kan me op m´n werk niet verweren als mijn naam wordt genoemd en dan meestal op een weinig vlijende wijze.

 

Dat vind ik erg vervelend. Dat jij en anderen het niet met mij eens zijn dat is je eigen zaak. Daar kan je over van mening verschillen. Dat ik niet tegen kritiek kan is een fabeltje, waar ik wel kwaad om wordt is dat ik wordt beledigd door die meneer uit Zeeland en zijn handlanger uit Limburg. Hij kan het blijkbaar niet alleen af.

Nogmaals het tot nu toe gevoerde beleid vind ik volkomen brandhout om de selectie niet te versterken. En dat je dan juist met een smalle selectie tegen nog meer blessureleed aanloopt dat komt voor mij alles behalve als een verrassing. Dat is vragen om moeilijkheden. 

Waarom ik vandaag wel reageer hier is dat ik deze week vrij ben.

Kees schreef:


Je hebt met deze shout volkomen gelijk. Ook ik ben een voorstander van Pascal en Meric.

En Wetzel zie ik ook liever als TD ( en daar beoordeel ik hem nu op-en niet als trainer).

Als trainer liet AW zien tactisch niet erg sterk te zijn. En dan druk ik me HEEL eufemistisch uit. Als trainer heeft hij spelers ook regelmatig verkeerd ingeschat. Over Rocky vd B. heeft AW van te voren meerdere malen aangegeven dat hij er niets in zag hem te halen. Dus zal iemand hebben aangedrongen hem toch te halen. Vd Kallen?? Lees het eerste interview met AW na de komst van Rocky nog eens. Niet echt een blije TD. Daar zou onze TD zomaar eens overruled kunnen zijn. Hoeveel heeft AW eigenlijk te vertellen? Wat doet hij eigenlijk op een dag? Wat is AW zijn meerwaarde? Is dat iets wat vd Kallen zich mss ook wel eens afvraagt?

Boggelino schreef:

He leidse,
Bolke met een ,

Klopt toch niet???

WE HEBBEN DE MISPOES

@Boggelino. Dus toch weer iemand die denkt leuk te zijn. Bah...

@Rico, helaas zullen we dat dan maar moeten afwachten. Het zou inderdaad niet verkeerd zijn om in die winterstop nog een slag te slaan. Met Derijck en Buijs kan ik herineren dat ze ook heel laat waren en dat andere clubs al 1 en ander hadden gehaald. Ook toen was hier lichtelijk paniek

En misschien komt er nog iets, want eind deze maand is de markt pas weer dicht.   

Boggelino schreef:

He leidse,
Bolke met een ,

Klopt toch niet???

WE HEBBEN DE MISPOES

of toch wel???

Zou toch niet waar zijn......

Van der Gun Naar Den Haag

zou niet verkeerd zijn

voor de 23994489ste keer schreef:

wetzel wacht tot de competitie een paar wedstrijden is begonnen en zo bankzitters te kopen die teleurgesteld zijn in hun club/// pffffffffffff gebruikk nou eens je hersens is toch niet zo moeilijk om te begrijpen

Nu roepen dat je geld heb betekent de hoofdprijs betalen voor spelers en spelers die wetzel nu op het oog heeft wachten hun situatie bij de club af en pas na 3 a 4 wedstrijden weten ze hoe of wat// Dan is het toch logisch dat wetzel wacht met aankopen

En dat is verkeerd gokken. Want voor hetzelfde geld vis je naast het net en is alle kwaliteit al weg of wil niet naar Den Haag komen en dan worden er weer paniekaankopen gedaan om toch maar wat nieuws te halen.

<FCDH> schreef:

wat ik ermee bedoel is wetzel en atteveld hadden  niet zoveel beloftes moeten geven over kampioen rechterrijtje en paar echte toppers om erbij te halen want ik denk dat ze het niet op korte termijn kunnen waarmaken?want als ze nu al de premies gaan inhouden rijmt dat niet met de ambities?tuurlijk snap ik dat we zuinig moeten zijn maar hadden ze ff beter nagedacht dan met ons lekker te maken

zondag 2-1;)

Zuinigheid is natuurlijk nooit verkeerd, maar ik denk dat ze nu met deze smalle selectie beter toch wat meer kunnen investeren in 2 of 3 spelers (of op zijn minst een echte spits) om minder de kans te lopen op degradatie. Al is het nog lang niet zover, maar dan kost het nog een beetje meer.

hjfff schreef:

Laten we hopen van niet..

Zwijntje

Wat mij betreft mag ie komen. Ik wil dat weleens zien tezamen met Powel en dan Ricky vd Bergh er schuin achter. Lijkt me niet verkeerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Bhattoe 74, Raoul88, Aad, kojak1, jbdh, Kees, ADOZoetermeer en 509 gasten.

Bekijk de topshouts