Tag: waarom

Trending: bonis poe minuten teamfoto primeur einde

Toon alle shouts

Corleone070 schreef:

Supporters die Fons een exit gunnen zijn echt triest, hij heeft 100x aangegeven in de voorbereiding te hopen op kwalitatief goede spelers erbij.. vervolgens krijgt die zwerf afval en verwachten mensen nog sprankelend voetbal ook. Er is geen geld gekomen voor het versterken van de selectie en met becker en khayati die weg gingen moest iedereen toch wel weten dat het geen top seizoen zou worden. Prima dat de chinezen zeggen eigen broek omhoog houden, maar zonder geldinjectie zie ik degradatie in het vooruitzicht dus we kijken wel of dat is wat ze willen. Ongeacht de trainer die er zou komen, zou je toch weer heel behouden gaan spelen net zoals een Fraser ooit deed als vervangend trainer. Puntjes sprokkelen. Dit blijft een terug kerend item. Stabiele middenmoter wanneer zou Ado het ooit worden?

Fons zou natuurlijk ook gewoon eens wat anders kunnen proberen i.p.v. 4-3-3
We worden overlopen op het middenveld en hebbe een zwakke verdediging er achter. Fons wil niets weten van 4-4-2 of 5-4-1 want de ADO stijl is 4-3-3 ongeacht of dit tot degradatie gaat leiden.

Fons wil steeds maar Meijers opstellen, waarom is mij een raadsel. Kijk de doelpunten even terug van de laatste tijd en zie dat onze linkerkant zwak is en Meijers veel te veel ruimte laat. Zet Bjelica LB, Meijers als linker middenvelder, samen met nog 3 middenvelders zoals Malone, Immers en bijvoorbeeld Falkenburg.

De 4-3-3 gaat ons de kop kosten, beter nu gewoon betonvoetbal spelen met 10 man achter de bal. Het voetbal is nu ook niet mooi en nu levert het 0 punten op. Probeer wat nieuws, slechter dan nu kan toch niet.

Sprinkhaan070 schreef:

Net als dat dat was bij Leicester? Dat is absoluut het probleem niet! Er zijn zat clubs die in handen zijn van buitenlandse investeerders waar het goed gaat. Er zijn zat miljoenen geïnvesteerd door United Vansen alleen is er buiten hen om zeer slecht omgegaan met dat geld.

Hamdi is nu gekozen door de chinezen. Ik zal je alvast vertellen.. hij verdiend minder centjes als van As. Er zullen nog flink wat koppen moeten gaan rollen eer dat wij weer op de goede weg zijn maar aan United Vansen ligt het heus niet. Dat zij nu eens wat geld via transfers terug eisen vind ik echt niet zo gek.

Ok maar dat brengt de club wel waar we nu staan. Ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren maar met de Chinezen is geen goed huwelijk ben ik bang.
En waarom lukt het bij leicester wel dan? Ben erg benieuwd.

Waarom zit Cibicki eigenlijk niet op de bank?

DHFC070 schreef:

Dat 0 euro verhaal gaat er bij sommige ook wel in als zoete koek zeg. Nee er kunnen al een aantal jaar geen transfersommen neergelegd worden, herinvesteren dus. Maar denk je nu dat dat bij ongeveer de helft van de eredivisie ook niet het geval is?

En wat waren we allemaal aan het lachen om de spelers die o.a. FC Emmen en Fortuna Sittard aan het halen waren. Nu bijna een halve competitie verder kunnen we wel opmaken dat deze clubs er precies hetzelfde voorstaan dan ons. Alleen een hele kleine voetnoot dan wel met de helft van onze begroting.
Het is gewoon een grove schande waar zowel v.As als Groenendijk ook voor een gedeelte verantwoordelijk voor zijn.

Weglopen voor je verantwoordelijkheden bah bah!
Dan had je niet je contract moeten verlengen en iedere maand duizenden euro`s aan salaris moeten opstrijken maar gewoon moeten opstappen. Een aantal doen net of ze vrijwilligerswerk aan het doen zijn en wij een stichting zijn.

Maargoed tot vanavond voor degene die ook in het uitvak te vinden zijn vanavond. Je kunt me herkennen aan mijn zwarte jas.

Dat 0 euro vind ik ook een beetje tegen strijdig.. want ze zeggen je haalt niet de beste spelers met 0 euro maar als je het moet geloven zijn de salarissen wel boven gemiddeld.. waarom minderen spelers dan boven gemiddeld salaris geven dat is toch ook wanbeleid. Alleen daarop zou je dan kosten kunnen besparen. Of is het zo armoedig dat niemand hier wilt spelen, lijk me sterk.

ADO Zuidplas schreef:

1. Heb jij bewijzen over die bepaalde personen.
2. Chinese investeerders met eergevoel???

Kwestie van logisch redeneren.
Waarom zou je in godsnaam een Nederlandse club uit het rechterrijtje kopen die een gigantische achterstand (60 miljoen) heeft in budget op de top drie.

Dan steun ik toch eerder het subsidieverhaal.
club voor 8 miljoen, opbrengst een veelvoud.
Daarna even aankijken en dan laten omvallen.

Waarom zou je een club kopen, daar miljoenen in investeren, en als een geslagen hond afdruipen omdat een stel prutsers niet willen doen wat je als eigenaar wenst, en daardoor gigantisch gezichtsverlies lijden, wat in die dreven z`on beetje dodelijk is?

marcellino schreef:

Heb je bewijzen dat UVSmaar een doel had.
ik zie het anders bepaalde personen in en rond om ado hadden maar een bedoeling en dat was ado voor een appel en een ei terug kopen.jammer genoeg heeft een chinees een eergevoel dus zit dat er niet in.
als de uvs dan door heeft dat al het geld wat er in gaat water naar de zee brengen is gaan ze over op een andere taktiek.
snap eigenlijk het hele probleem niet bij de vorige eigenaar vonden we dat hij goed bezig was om zwarte cijfers te draaien ondanks de kwaliteit op het veld te wensen over hield en nu hebben we een tekort gedicht van 1 1/2 miljoen en is iedereen in rep en roer.
kan iemand mij het verschil verterellen los er van dat de vorige eigenaar nog ze centjes verdiend aan ado.

is er al een potentiele koper geweest met een serieus bod ik hoor het graag,want ik heb ze nog niet gezien.

en ja ook met dit elftal zou je gewoon ver oven degradatie moeten spelen maar niet met groenendijk ,en dat zeg ik niet omdat ik hem slecht vind want dat vind ik niet maar je moet wel wat gaan doen en een schrik reactie kan daarbij helpen.

de meeste willen dat uvs weg gaat nou laat ze dan doen wat ze nu doen saneren en zorgen dat er zo snel mogelijk zwarte cijfers woorden gedraait zodat de club weer intressant word voor kopers,wat dat betreft is uvs op de goede weg.

1. Heb jij bewijzen over die bepaalde personen.
2. Chinese investeerders met eergevoel???

Kwestie van logisch redeneren.
Waarom zou je in godsnaam een Nederlandse club uit het rechterrijtje kopen die een gigantische achterstand (60 miljoen) heeft in budget op de top drie.

Dan steun ik toch eerder het subsidieverhaal.
club voor 8 miljoen, opbrengst een veelvoud.
Daarna even aankijken en dan laten omvallen.

rd.. schreef:

Het gaat om de intenties. UVS had maar een doel had met de aanschaf van een club en dat was subsidie binnenharken. En nu worden we uitgekauwd (Khayati, Kanon) en uitgespuugd voor wat laatste rotcenten, omdat het plan is mislukt. Het gebeurt onder je ogen!!! UVS wil NIKS met ons. Hamdi gaat snel `op papier` misschien wat zwarte cijfers draaien om de potentie aan te tonen en te zorgen dat bij eventuele verkoop zij net nog wat meer krijgen dan ze nu voor de hele inboedel krijgen. Voor dat schouderklopje van China gaat hij zich verschrikkelijk impopulair maken, wordt ook hij uitgekotst.

Dadelijk een stukje beleid uitvoeren waar Jansma/Steenis niet achter staat, daar zal er ook een of alletwee van vertrekken. In China gaat de delegatie alleen maar holle frasen horen. Jansma/Steenis zullen snel inzien dat de `functie` niks voorsteld en Hamdi ook maar een marionet is die het vuile werk mag opknappen.

Als Hamdi heel verstandig is en nog een carrière wil na ADO........ moet ie heel erg wakker blijven. Heel. Maar het is het eeuwenoude verhaal. Het is niks. Het wordt niks. En zal nooit wat worden. Nu niet. Morgen niet.

Dat de club fout op fout heeft gestapeld met de mensen die er zitten is een mening. Ik kan me daarin deels vinden. Maar heeft alles te maken ook met gebrekkige leiding en sturing van bovenaf. Alle potentie van de stad ten spijt.

the future is bright? daar moeten nog heel wat seinen voor op groen komen te staan.

Dat laatste is zeker mogelijk, met z`on stadion, en achterban.
En dat hoeft echt niet zo`n heidens karwei te worden als jij en menigeen denkt.

Kwestie van een goede organisatie neerzetten. Als het in pak `m beet Almelo, Alkmaar, Tilburg en Groningen wel kan, waarom hier niet. Komt hetzelfde water uit de kraan.

Al die prutsers moeten er uit. Meer niet, hoeft geen raket naar Mars gestuurd te worden. Dingen niet nodeloos ingewikkelder maken dan dat het is.

Supportersprobleem speelt niet meer, komen nog steeds behoorlijk wat mensen naar dat gepruts onder leiding van Groenendijk en Van As kijken, er staat een prima stadion. Kan je nagaan als je een beetje acceptabel voetbal speelt met dito resultaten zal je zien hoeveel mensen er dan komen.

En dat er hier een aantal lieden zitten die aandelen hebben in de zittende prutsersclub. Ja. Aan alles komt een eind. Gelukkig maar (...)

GroenGeelHart070 schreef:

Ik zie het eerder andersom gebeuren. Directie toont in China aan welke acties inmiddels lopen en wat er op korte termijn volgt. Ik denk dat UVS hun nieuwe AD eenmalig een financiële injectie biedt als aangetoond wordt dat de structurele tekorten zijn aangepakt

Daar ga ik ook van uit. Zie niet waarom UVS telkenmale de Zwarte Piet toebedeeld moet krijgen. Het is de club zelf die fout op fout stapelt door onrendabelen zoals Lex jr, Van Veen, Van As, Kenter en daar weer familie, vriendjes, en vriendinnetjes van aan te stellen. Daar zit `m de ellende. En dan maar mauwen dat er geen geld is. Nee, hoe zou dat nou toch komen?!! Met het paard van de schillenboer win je geen concours hippique al doe je hem 65 linten om.

De komende tegenstander, schat - voor ons - zo in een nederlaag met minimaal 2 doelpunten verschil heeft zijn zaakjes structureel een heel stuk beter voor elkaar, en dat met minder middelen. Hou zou dat dan toch komen?

Het netwerk van zonen en vrienden van, en alle meelopers daar weer van, gaat op de schop.

wijstaanboven schreef:

We gaan het zien ze hebben nu pas echt de touwtjes in handen, wat ze al die tijd al wilde. Wie weet perst Jansma er wel een paar spelers af voor in de winter. Denk daar eerder aan.

Dat Jansma een PR man is en goed voor de club met al zijn ervaring, dat geloof ik allemaal wel. Maar waarom zie jij hem ineens met spelers aan komen. Jansma is toch geen TD. Sommigen leven echt in een waas.

Trainer: Dick advocaat
Assistenten: Martin Jol en Aad de mos
Voorzitter: Silvia Toth
Commercieel directeur: Tjeu La Ling
Stadionspeaker: Sjaak Bral
Merchandising: John van Zweden
Scouting: Ooievaar en Bleek

slash070 schreef:

Er kan grote schoonmaak gehouden worden tot alles blinkt en er een organisatie staat waarin iedereen met hun hele ziel en zaligheid hetzelfde doel nastreeft wat we willen, maar zolang het zoontje van de baas effe langskomt en (onbevoegd?) spelers zoals een Kanon en Khayati voor een flutbedrag verpatst wordt het nooit wat natuurlijk. En zeker niet als zelfs die action-bedragen niet eens in de clubkas van de club terechtkomen. Tenminste, als die verhalen kloppen dan he, maar ze zijn verder ook nooit ontkracht in de media. Stel dat we dan eens echt een topper in huis hebben op de commerciele afdeling, hoe gaat hij dat uitleggen aan de eventuele geintereseerde top sponsors als die daar om gaan vragen hoe dat zit.

Vooralsnog komt het bij mij over dat de als voetbaldirecteur onervaren Hamdi aangesteld is als trekpop van Wang, die nu zo lekker benaderbaar is voor de fans om een megafoon en trommel onder voorbehoud toe te zeggen, met daaromheen een nietszeggende en fictieve functie voor de gepensioneerde tv presentator Jansma als een soort van goedmakertje naar de fans toe.

Toen el Khayati zogenaamd alleen maar naar Qatar SC kon en Kanon alleen maar naar Pyramids FC, toen moesten we al onraad ruiken. Chinese contacten. Waarom denk je dat Fons en Van As plotseling een mening hadden over niet gehoord worden bij de aanstelling van Hamdi? Die zagen het lijk al drijven. Weg beste spelers, dag met je handje tegen de centen, vechten tegen de bierkaai en degradatie en vervolgens pek en veren en je baan kwijt. En sommige onnonzelaars trappen er ook nog in en roepen nu om hun ontslag.
Persoonlijk ben ik van Van As nooit dan geweest, maar Fons eruit zou gezien bovengenoemde taferelen echt onzin zijn. Nog even en ze stellen Jan Pipo de horrorclown weer aan en halen Setkus terug. Want ik zie ze ervoor aan, Uvs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mitcheldegroot89, Bleek, Alle ballen op Jort, AussieAdo, Swaber, RickZ, Lellow, Erik070, S.upporter en 405 gasten.

Bekijk de topshouts