wil niet pessimistisch zijn hoor,

Maar dat was in het begin van dit sezoen en vorig seizoen ook,

Dus ik houd mijn optimisme nog even voor me.

Ben wel blij dat jij optimistisch bent.

en ga echt duimen dat we de positieve reeks voort kunnen zetten!

Haha, heb jij ook weer gelijk in. We wonnen 3x op rij. Daarna ging het behoorlijk bergafwaarts. Nu met aanwinst Luicks, revelatie Toornstra, terug aan het front Knopper, een nu betere vd Bergh, een nieuwe spits Oper, Bosschaert die het nu aardig doet, Buijs die prima speelt......

Maar misschien kan deze shout ook om 22.35u de prullebak in.

Ach ja, laten we hopen vanavond op winst (en boven de streep na het weekend)

Leuke berekening maar anders hadden we nu op de 17e plek gestaan. (en dan er vanuit gegaan dat Willem II en RKC geen extra punten tegens ons hebben gepakt) Ik denk dat we ook geen één punt minder hadden moeten hebben. Nu hebben we een aansluiting op plek 12 t/m 15(vanuitgaand dat NEC morgenavond wint) en anders bleef je maar vechten om de 17e plek.

Deze berekening gaat er dus vanuit dat als je thuis wint en uit gelijk speelt tegen je concurrenten, zoals we tegen Willem II nu gedaan hebben, je uit de onderlinge duels 4 punten haalt en de ander maar 1.

Die zal dus die 3 punten ergens anders in moeten halen.

En eigenlijk dan bij clubs uit het linkerrijtje, want doen ze dat bij een club uit het rechterrijtje, dan is dat natuurlijk broedermoord en dus gunstig voor ons.

Belangrijkste reden om het op deze manier op te zetten was de paniek die er telkens, al vanaf het begin van het seizoen uitbreekt op het moment dat we ijv. tegen PSV, Twente, Ajax of Feijenoord geen punten halen.

Terwijl je in het schema kunt zien dat ons programma dit seizoen heel onevenwichtig is.

De thuiswedstrijden tegen de clubs uit het rechterrijtje, waar je dus voor de volle winst moet maar ook kan gaan, vallen bijna allemaal NA de winterstop!

En de uitwedstrijden op 1 na ervoor.

Het schema laat zien dat we/de spelers in die uitwedstrijden tot nu toe steeds minimaal dat ene vereiste punt mee naar huis hebben gebracht.

Met andere woorden: als je er op de goede manier naar kijkt is het de eerste seizoenshelft helemaal niet slecht gegaan!

En dus ben ik een stuk minder verbaasd dan al die geweldige sportjournalisten als ADO vanaf nu alleen nog maar omhoog gaat.

Als de spelers zo bezig blijven en iedereen hier op CADD kijkt gewoon naar dit overzicht, dan scheelt dat heel wat maagzweren en hartkwalen bij de shouters hier.

Dat NEC laat zien waar het bij ons aan schort. INZET EN PASSIE. Had ons al minstens 4 punten extra kunnen opleveren.

De laatste thuiswedstrijd tegen Heerenveen waren ze doodsbang om de bal te krijgen, leek het wel. En ja, 1x gewonnen in 17(!!) wedstrijden.

@Bert.

Natuurlijk gaan we, nee moeten, de ploeg steunen tegen Willem2.

Hoe ze ook spelen, deze wedstrijd wordt (nu weer na winst van NEC) steeds belangrijker. Allemaal erachter staan, ipv dat gewapper met die witte tempo-doekies en pulken-kwakkies.

Ik durf echt niet te denken aan verlies morgen.

Dat wordt nl een regelrechte ramp richting Deventer of Leeuwarden. Of nog ergo, Doetichem.

Nou, dan  ben je echt niet te feliciteren. 

GVD

We moesten natuurlijk eigenlijk al winnen morgen, maar zo langzamerhand wordt winst op Willem2 echt cruciaal.

Maar in alle redelijkheid: wat heb je liever?

ADO -  NAC 1-2 wat een zeer leuke pot was ondanks verlies

ADO - Heerenveen 2-1 complete bagger maar wel winst

Zolang we het materiaal niet hebben om aantrekkelijk te voetballen en te winnen, zie ik liever bagger met winst. Winst geeft zelfvertrouwen, goed voetballen en steeds met lege handen staan niet.

Maar in alle redelijkheid: wat heb je liever?

ADO -  NAC 1-2 wat een zeer leuke pot was ondanks verlies

ADO - Heerenveen 2-1 complete bagger maar wel winst

In alle redelijkheid wil ik een leuke pot voetbal met winst afsluiten, dan smaakt mijn bier altijd beter nl.

Bijvoorbeeld Vitesse - Den Haag 1- 3, leuke pot met winst

Maar de wedstrijd Den Haag - Utrecht vondt ik ook een zeer actractieve pot voetbal, helaas met verlies.

Maar ach laten we er maar over op houden. Ik zie graag mijn soort voetbal, vermaak, en andere jullie soort voetbal, resultaat.

Maar in alle redelijkheid: wat heb je liever?

ADO -  NAC 1-2 wat een zeer leuke pot was ondanks verlies

ADO - Heerenveen 2-1 complete bagger maar wel winst

Wijze woorden van spelers die inzien dat de meeste supporters (behalve de ranglijstanalisten van cadd) graag voetbal willen zien.

De meeste supporters willen dat we erin blijven en willen geen aanvallend voetbal zien zoals de 1e competitiehelft tegen Nac ,Feyenoord ,Heracles en als dieptepunt Sparta waar we een kansje of 12 weggaven met ons aanvallende voetbal .Er waren ook wedstrijden dat we gegroepeerd speelden en de tegenstander lieten komen zoals Twente en Az .Een kleine nederlaag 0-1 en een winst op Az als gevolg .Met deze ploeg is het moeilijk om aanvallend voetbal te spelen .Je aanvallende middenvelder scoort niet en verdedigd of niet mee of maakt domme overtredingen met kaarten als gevolg en je aanvallers scoren niet of te weinig .Gevolg is dat ploegen rustig afwachten , het middenveld op het gemakkie oversteken en de brose verdediging passeren. Dit hebben bijv nac ,Feyenoord ,maar vooral Heracles en Sparta gedaan .Dat de trainer daar geen zin meer in heeft is dus meer dan begrijpelijk en terecht!!!

Het klinkt misschien gek, maar als je de uitwedstrijden bekijkt (en dan vooral tegen de mindere goden), dan is dat eigenlijk helemaal niet zo slecht. "UIT" winnen van RKC en Vitesse en gelijk tegen Roda, Sparta, Willem2, VVV en NEC. Thuis hebben we het moeilijker dan uit.

We hebben tot nu toe alleen de ingecalculeerde uit-nederlagen geleden tegen PSV, 020 ,AZ,Heerenveen en Groningen. Echt niet slecht!!

Het zou alleen in eigen huis eens wat beter moeten gaan. Het zou toch een voordeel moeten zijn. En als je kijkt wat we nog hier op bezoek krijgen, daar is menig concurrent jaloers op.

En uiteraard is die Spartaanse landloper weer op tv over Rood voor ADO (vd Bergh).

Daarom we krijgen de meeste concurenten nog thuis maar we moeten ze wel is om gaan zetten in winst?RKC  blijft niet verliezen natuurlijk?Daarom moeten we nu echt afstand gaan nemen.Die van gelder neem ik echt niet serieus die huichelaar en wat borst betreft die blijft maar denken dat sparta een europese topper word ofzo?haha

Hé, ik zit fulltime op deze site :p.

Nah, laat ik nou net een klein beetje verstand van overheidsfinancien hebben, maar dat telt dus niet :).

Ik weet wel dat een gemeente een baten- en lastenstelsen gebruikt. In tegenstelling tot het kasstelsel van de rijksoverheid lijkt het gemeentelijk begrotingsstelsel meer op dat van het bedrijfsleven. Of is dat onzin?

Maar in het bedrijfsleven begin je dus in de min bij je begroting als je het vorige jaar met verlies hebt afgesloten?

Wat je zegt over baten- en lastenstelsel en kasstelsel is zeker geen onzin.

Al zijn er ook zat bedrijven die volgens het kasstelsel werken.

Maar daar zit het verschil niet, die stelsels hebben namelijk te maken met hoe registreer je je werkelijke inkomsten en uitgaven.

En dat is maar 1 kant van de medaille.

Die andere kant is de begroting.

Bij de overheid heeft een begroting betrekking op een afgesloten periode. En in de regel moeten afwijkingen van die begroting in diezelfde begrotingsperiode gecompenseerd worden.

Dus je geeft extra geld uit aan Dereijck, Buijs en Powell.

Gevolg: je moet in diezelfde begrotingsperiode dat bedrag ergens anders besparen.

In het bedrijfsleven worden wel begrotingen/forecasts gemaakt, maar die hebben normaal gesproken niet de status die ze bij de overheid hebben. Begrotingen geven eerder verwachtingen en te behalen doelstellingen aan.

Met aparte verwachtingen voor de korte en de lange termijn.

Die vanwege veranderende omstandigheden ook bijgesteld kunnen worden.

Natuurlijk moet er per saldo geld verdiend worden, maar doordat je ook naar toekomstige inkomsten en kosten kijkt, beoordeel je de winst of het verlies van vandaag/deze begrotingsperiode anders dan wanneer je er met de overheidsbril naar kijkt.

Je zou grofweg kunnen zeggen dat de horizon bij de overheid altijd precies 1 jaar weg ligt (of hooguit bij de volgende verkiezingen), terwijl die bij het bedrijfsleven in het oneindige kan liggen.

Met andere woorden, zoals op de nieuwjaarsreceptie ook al is aangegeven:

ADO begon dit seizoen met een negatief saldo van 3 miljoen.

Het seizoen wordt geeindigd met een negatief saldo van 2,5 miljoen.

Betekend dus dat er netto een half miljoen wordt verdiend.

De resterende 2,5 miljoen wordt in de jaren daarna terug verdient.

Het tekent echter de ambitie van vd Kallen om ADO zo snel mogelijk echt gezond te maken dat het tekort niet weggestopt zit in een reserve op de balans, maar dat het voor de volle mep in de begroting zit als terug te verdienen bedragen.

Zodat als er geld verdient wordt, dit in eerste instantie hiervoor gebruikt wordt.

Feitelijk gebeurt er dus dit:

                            begroting                    werkelijk

                  in   uit  vorig jr     in    uit    vorig jr

2008-2009         10           10             10               13

2009-2010         12

Best lastige materie, ik hoop dat het een beetje duidelijk is.