Tag: ander

Trending: espn kalezic spelers top tv weken

Toon alle shouts

Johannes schreef:

In zekere zin kan je Janmaat meetellen, A international.

Maar dat terzijde.

Ik denk dat Wang verschillende motieven heeft: een voetbalclub geeft status; het geeft nog meer status als je de club laat groeien/succesvol maakt.
Daarbij is het een veilige investering want bij normaal beleid worden die aandelen nooit minder waard. Winst maken zal hij niet snel doen, dus dat is vast zijn doel ook niet. Als je nu kennis en knowhow koopt, met de hele organisatie die daarbij hoort en een eerste elftal dat wellicht weer tot de verbeelding spreekt, dan heb je iets moois in handen om de Chinese markt op te gaan. Niet met ADO shirts, maar door zo`n soort organisatie in China neer te zetten. ADO is peanuts vergeleken met een succesvolle club in China met zijn 1 miljard inwoners.
Het geld om te investeren komt - denk ik - ik het plan van Wang van Chinese sponsoren, dus niet uit zijn eigen zak. Als het waar is dat hij Huawei kan interesseren om in te stappen, heb je het over miljoenen via een sponsordeal. Miljoenen die Wang zelf niet hoeft op te hoesten...
Het veilige van de constructie is dat Wang die aandelen bezit en dat de boel verkloten/leegzuigen betekent dat zijn eigen aandelen steeds minder waand zullen zijn. Daar hebben wij als fans het zelfde belang als Hui Wang.

Ik hoop dat je gelijk hebt met dit positieve scenario. Normaal gesproken zal het ook wel zo ongeveer gaan mits het waar is dat de regels van de Chinese overheid de reden zijn dat de overname nu zo lang duurt.

Maar toch is een ander scenario zeker niet onmogelijk. Elke supporter van elke club die is overgenomen is een positief scenario voorgeschoteld gekregen, ook supporters van clubs waarbij het rampzalig is afgelopen. De mooie verhalen van Wang betekenen niks, we beginnen nu op 0 en hij moet het allemaal nog waarmaken.

Want tegenover jouw scenario is het volgende te zetten: United Vansen is een investeringsmaatschappij, die voor elke handeling extern geld moet aantrekken. Het geld voor de overname bij elkaar sprokkelen is lastiger gebleken dan vooraf gedacht, waardoor de overname vertraging heeft opgelopen. Ook in de toekomst blijkt dat het netwerk van Wang niet zo groot is als wij gehoopt hadden en is het netwerk dat hij wel heeft niet zo enthousiast als Wang dacht (want dat Wang dingen wat te positief in kan zien dat weten we nu al). Het schiet dan ook niet erg op met de investeringen en er wordt nauwelijks vooruitgang geboekt. De investeerders in de aankoop worden ongeduldig door het uitblijven van rendement en willen hun geld terug. Voor Wang zit er niks anders op dan de club te verkopen. Dan blijkt echter dat de waarde van de club wel ongeveer gelijk is gebleken, maar dat het zoeken van een geschikte koper verrekte lastig is. Wang heeft echter niet veel tijd en besluit in zee te gaan met een Rus die, zoals later zal blijken, van een hoop zwart geld af moet...

pajam schreef:

of gewoon eerder afwachten om te zien wat er daadwerkelijk gaat gebeuren?
weinig met iets snappen te maken.....

jij kent grote delen van wang zijn plannen? laat maar horen (svp met verwijzing waar deze vastgelegd zijn, want iedereen kan roepen he...)

willen jullie het gewoon niet begrijpen!!!!!

van der kallen heeft zelf gezegd dat hij niets meer kan betekenen voor ado.
Fontein heeft gezegd dat ado ook zonder wang kan groeien maar dan kan het tien jaar duren en moet alles mee zitten.
en zit het mee ,nee toch.nu stadion nog redelijk gevuld maar als het zo door gaat blijft daar ook weinig van over.
elk jaar dat je af moet wachten is ook een jaar dat je ze om je oren krijgt en zakt naar de jupiler ,en dan weer tien jaar wachten dat we ons doel hebben bereikt want dat gebeurd nu al 40 jaar.

Snap echt niet dat mensen er tegen zijn dat er een nieuwe aandeelhouder komt die vermogend is en ado omhoog wil brengen.
zonder een man als wang komen we er nooit en blijven we rond plek 10 t/m 18 spelen is dat wat je wil dan.

wie moet er voor het geld gaan zorgen om zonder investeerder verder te gaan de supporters de merchandising de sponsors laat me niet lachen dat doen ze al hoe weet ik hoe lang al niet.

en de plannen van wang heeft hij toch al prijs gegeven Europees en bij de beste 8 en dat moet in stappen gebeuren. zelfs van der kallen geeft aan dat onder wang of een ander ado grotere stappen maakt waarom wil jij en een paar shouters met jou dat dan niet in zien. en over Vitesse ze zijn er toch nog steeds of ben ik nu gek.

pajam schreef:

of gewoon eerder afwachten om te zien wat er daadwerkelijk gaat gebeuren?
weinig met iets snappen te maken.....

jij kent grote delen van wang zijn plannen? laat maar horen (svp met verwijzing waar deze vastgelegd zijn, want iedereen kan roepen he...)

Fontein heb toch wel het een en ander vertelt!

Maar je heb gelijk betreft "afwachten".....

Maar met Mark groeien we niet meer en is het wachten op een degradatie binnen een aantal jaar naar de juup!

H@@GenEES schreef:

Ja mensen hebben blind vertrouwen in een chinees waar ze een half jaar geleden nog nooit van gehoord hadden, jammer dat deze supporters helemaal mee gaan in de beloftes van een man/bedrijf die nu al bijna een half jaar aantoond zijn afspraken niet nma te kunnen komen.

Niemand heeft de vraag beantwoord wat die nu eigenlijk hier komt doen, we zijn een klein clubje dat aan de onderkant van één van de slechte competities in de EU speelt, hoe kun je daar dan geld aan verdienen?

Want dat is wat Wang (als het doorgaat) komt doen, ik zou wel eens willen weten wat zijn verdienmodel is, iedereen heeft maandag bij VI kunnen zien hoe Vitesse er financieel voor staat, als die rus de stekker er uit trekt dan is het daar over met betaald voetbal.

Welke garantie hebben wij dat dit niet hier gebeurd, de feiten zijn dat je in het voetbal geen geld kunt verdienen met een club, zelfs alle grote clubs uit de CL zitten vuistdiep in de schulden, dus daar valt geen geld te halen, wat komt een zakenman dan doen met ADO?

Als alles uitkkomt wat hij beloofd dan sta ik ook te juichen, maar naar mijn gevoel klopt er gewoon iets niet, waarom zou iemand uit china zoveel geld steken in een verlies gevende sector in NL (eredivisie) zonder dat er een dikke adder onder het gras zit?

Wie het weet mag het zeggen!

Slechtste competitie maar wel opleidingsland nr1!

Man de ene zakenman vervangt de ander!
De ene (kallen) heeft geen geld meer over voor de club terwijl de ander meer geld wil uitgeven aan de club. En dan moet je aan de woorden denken van Maarten "Jeugdopleiding". Daar wordt dus sowieso flink in geinvesteerd!

En Mark heeft toch volgens jou de club gered van een ondergang, nu mogen anderen het afmaken(door groeien). Mark wil niet meer geld in de club stoppen terwijl het wel heb!

En het grote voordeel van Vansen is dat ze bekend zijn in de sportwereld en al van alles organiseren!

Ooievaar schreef:

Spelersbudget beste man. Voor de 1e selectie. Spelersbudget ...

Als jij nou zo`n kenner bent, dan weet je dat dit aan de orde van de dag is bij bijna alle clubs in Nederland. Transferinkomsten zijn vaak het redmiddel om de begroting sluitend te krijgen. Te hoog begroten, te weinig binnenhalen en de gaten vullen met transferinkomsten. Daar zijn wij het allebei niet mee eens, maar feit is dat dit overal gebeurt en al decennia lang. Daar kun je Vd Kallen moeilijk alleen de schuld van geven. Sterker nog: onder zijn leiding schrijven `we` zwarte cijfers en wordt er gebouwd aan eigen vermogen i.p.v. een schuld.

Heerenveen (Finnbogasson, Basacioglu, eerder o.a. Djuricic) AZ (afkoopsom Pastoor, contract Brom, uit welk potje zou dat komen?), Utrecht (Toornstra), NAC (alleen maar verkopen en dan vervangers huren of transfervrij proberen te halen), Feijenoord (!) niet te vergeten... VVV als ander voorbeeld: Honda en Musa verkocht, dikke bankrekening en keihard degraderen en o jee: het geld is op.
Heel veel Nederlandse clubs hebben voor miljoenen verkocht en halen er weinig tot niets voor terug. Allemaal door Mark uit Rijswijk?

Kwalijk ook om RTV West als betrouwbare bron te zien. Als West het zegt, is het dan automatisch waar?

Zijn er hier echt een flink aantal die zichzelf veel te serieus nemen. De een moet met bewijzen komen de ander moet zich verantwoorden in het stadion. Het is maar een fucking shoutbox!!

Aad schreef:

Wat je doet is hiermee de realiteit van jaren accountantscontrole afdoen als shitzooi en deze accountant beschuldigen van zaken waar miljoenen aan boetes voor worden uitgedeeld.
Maak je woorden eens waar richting AFM. Als je dat lukt kom je op de voorpagina van alle Nederlandse dagbladen.

Waar ik steeds met je meega is dat van der Kallen als VOETBALbestuurder heeft gefaald en teveel de koopman heeft uitgehangen. Het heeft ons een schuldvrije maar kwaliteitsarme (op bestuurs- en selectieniveau) club opgeleverd.

We hebben sinds mensen heugenis (40 jaar ) al een kwaliteitsarme leiding en selectie.
Ook voor het eerst zouden we gezond zijn en dat is Kallen zijn verdienste en niemand anders.
Vd Kallen is er niet in geslaagd geschikte mensen aan te stellen als verantwoordelijke. Zwetsel stak ons nog verder in het rood bijvoorbeeld. Voor het voetbalgedeelte. Jol, advocaat de gedroomde kandidaten hebben meerdere keren bedankt.
Ook op vele ander vlakken, jeugdopleiding, commercie, pr, catering is het nig steeds amateurniveau. Hij krijgt het niet voor elkaar dus wil hij er uit stappen.

K.B schreef:

Helemaal mee eens. Dat kunstgras heeft al onze voordelen met de manier waaropnwe altijd speelde weggehaald. We worden nu door PSV, Ajax, Twente, AZ, Vitesse en Feyenoord kwalitatief weggetikt. Geen slidings mogelijk en dus steeds te laat omdat je kwalitatief mindere spelers hebt lopen. Met normaal gras kon je nog eens verassen tegen de topclubs, nu ben je vooraf al kansloos omdat je op kunstgras puur en alleen voetballend het verschil kan maken, waardoor je tegen minimaal 7 van de 17 tegenstanders te kort komt.

Want in de tijden van het echte gras tikte Den Haag Ajax Feyenoord, PSV wel kwalitatief van de mat natuurlijk

LOL, ze worden echt steeds gekker hier, maar amusant is dat wel, imho is het hebben van wel of geen kunstgras nauwelijks een meetbaar invloed op het (slechte) spel van Den Haag, daar zijn de spelers kwalitatief niet goed genoeg voor om echt een verschil te bespeuren.

Het uitblijven van strijd en durf heeft met hele andere dingen te maken dan of je wel of niet op een kunstgras speelt, Zwolle en Cambuur spelen ook op kunstgras, het is werkelijk een non-discussie, de problemen zijn groter en liggen op een heel ander vlak dan het gras bijvoorbeeld bij de trainer die ze zo behoudend laat spelen, of het bestuur dat zoveel spelers heeft laten gaan waardoor we nu met een tekort aan spelers zitten. (wat er op de bank zit is een lachertje)

Bert schreef:

De laatste die wat te verwijten valt is Fraser. Hij is niet begonnen over hogere wedstrijdpremies. Daarvoor moet je bij die afhaalchinees zijn.

Ik sluit niet uit dat we gaan degraderen. Het is duidelijk dat de onrust binnen de club is overgeslagen op de spelersgroep. Dan kan je Mourinho voor de groep gaan zetten maar dat helpt ook niet.

Ze zijn gisteren amper over de middenlijn geweest. Als je zo wedstrijden gaat spelen is het einde nabij.

Je kan ook overdrijven, met dat degraderen. Dat we zouden kunnen verliezen was wel duidelijk. Dat het maar 1 - 0 wordt omdat zij met z`n 10-en het ook wel geloofden na de goal snap ik, maar als we volgende 2 wedstrijden winnen, dan ziet de wereld er heel anders uit. We moeten onszelf geen complex aanpraten. Kwalitatief hebben we een team dat tussen 9 en 12 zou moeten eindigen. Ik weet ook als geen ander dat we er in wedstrijden dat we echt een goede slag kunnen maken vaak niet thuis geven, maar je moet altijd hoop houden. KOP OP!

dondinges schreef:

ik help jou en anderen bij deze uit de droom:

elke supporter/sponsor wordt voor de gek gehouden, want ongeacht het moment waarop jij als supporter/sponsor instapt, kan de club de "beloften" niet waar maken, omdat de verwachtingen vanuit de suppoters/sponsors te hoog zijn.

ik persoonlijk irriteer me soms dood aan mensen die tijdens te wedstrijd blijven zitten. en die niet meeleven met mijn club. echter ben ik me zeer bewust van het feit dat deze mensen allemaal geld hebben neergelegd om er te zitten en dus kan ik alleen maar boos zijn op de mensen die thuis blijven..

en dannyy, als jij je nu voor de gek gehouden voelt, mag ik je dan vragen om je in te leven in de den haag supporter van het begin van deze eeuw? dan heb je het nu namelijk zo slecht nog niet.. ik stond er met 400 man op noord.. en onderling was het supergezellig, maar de prestaties waren werkelijk om je reet mee af te vegen..

ik weet nog steeds waar we sinds 2000 vandaan gekomen zijn en geniet van de "relatieve successen" die we nu jaar in jaar uit boeken door niet te degraderen..

ik ben te jong om onze eredivisie en europacupsuccessen meegemaakt te hebben, maar ik stapte in in 1998 1999 toen we er geen flikker van bakten in de eerste divisie.. dus ik geniet elke week in de eredivisie weer, wat we tegen clubs van naam spelen en niet tengen helmond sport, fc emmen of bal op t dak 39

Heb je wel eens gehoord dan verder kijken dan je neus lang is.
Dan moet je beseffen dat we niet op deze voet door kunnen gaan anders we ook niet meer tegen helmond sport kunnen voetballen.
We hebben een geld injectie nodig.of dat nu van de chinees is of een ander anders is het over en uit met ado.ja we maken zwarte cijfers.maar hoe lang nog het heeft ons drie jaar redelijk mee gezeten maar wat nu als we dit jaar net boven degradatie eindigen of zelfs erger.mensen beseffen niet dat een kleine tegenslag grote gevolgen kan hebben voor ado

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Marten en 301 gasten.

Bekijk de topshouts