Tag: duidelijk

Trending: voetbal sfeer spelers laatste kalezic tribune

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik vond dat de spelers juist vandaag wel veel inzet toonde. Het is de schuld van de trainer die met zijn wissels het elftal verzwakte. En de speler die er pas een minuut of 20 doorheen zat Marengo liet die nog het langste staan.

Weet iemand hoe hoog de afkoopsom voor Fraser is?

Nu 2x in de laatste 5 minuten punten weg gegeven. Roda en AZ. Gebeurde bij Fraser bijna nooit.

Die trainer: tsja gewogen en te licht bevonden.

Na 9 wedstrijden zien dat Duplan niet op het middenveld hoort, dat werd hier al na 2 wedstrijden geschreven. Marengo geblesseerd in de 2e helft dat kon je duidelijk zien (moet het ook zelf aangeven als prof) maar hij greep niet in , ja na een minuut of 20.

marcellino schreef:

Nou dit ligt duidelijk aan de spelers dachten na de eerste 5 wedstrijden dat ze een wereldploeg waren en door welke redenen dan ook kunnen ze die knop niet meer terug zetten.

Dat de selectie matig is, is toch zeker niet de schuld van een trainer? Dat hij meer met zichzelf bezig is is voor mij al een poos duidelijk. Hij kent iedereen, is een vriend van iedereen... Geef mij maar een vent met lef voor die groep. Laat wat jonkies erin , breng die van der Heijden eens een hele wedstrijd, Admodikoro.. Man of the match, toch weer Setkus

Moi schreef:

Ligt het aan de spelers, de trainer, het bestuur of toch de supporters?

Nou dit ligt duidelijk aan de spelers dachten na de eerste 5 wedstrijden dat ze een wereldploeg waren en door welke redenen dan ook kunnen ze die knop niet meer terug zetten.

We zijn wel veel beter dan AZ, dat er ech helemaal niks van bakt. Slechtste man op het veld de scheidsrechter, die duidelijk met twee maten meet.

Weer veel gemist vandaag hier zeg lekker negatief allemaal.

Maatschappij is duidelijk veranderd sinds het internet tijdperk zijn intrede heeft gedaan. Waar je vroeger echt voor je club kwam was het met name zeiken op de scheidsrechter en tegenstander. Tegenwoordig moet men vermaakt worden voor zijn geld. Betrap mezelf hier ook op overigens hoe negatief en cynisch ik soms ben in het stadion over eigen spelers.

Troost me altijd met de gedachte dat ik ruim 10 jaar tegen JL voetbal aan heb zitten kijken en het bij andere clubs de laatste paar jaar dezelfde ellende is.

janjazz37 schreef:

Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.

Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........

Wat je in de laatste alinea schrijft is iets wat ik al bijna vanaf het begin naar voren heb gebracht.
Ik weet niet eens of je dat Wang kwalijk mag nemen. Ik meen dat Jan-Hermen de Bruyn (in al zijn enthousiasme ?) Wang een veel rooskleuriger beeld heeft voorgeschoteld dan de realiteit van (ik zeg het nogmaals) een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie dat al jaren financieel aan het infuus lag.
Dat rooskleurige beeld is door van der Kallen nog wat versterkt en zo zit Wang nu opgescheept met een blok aan zijn been.

Dat neemt niet weg dat Wang degene is die moet aangeven wat hij van de BV ADO verwacht. En dan geen luchtfietserij. Pas als dat duidelijk is gemaakt kan je plannen maken.
Wanneer Wang ADO Europees voetbal wil zien spelen gaat dat niet met de huidige begroting. Je kan dan wel een prachtig plan opstellen met een begroting van 20 miljoen maar dan heb je een gat van pakweg 5 mio. Dan kan je natuurlijk in je plan zetten dat je meer toeschouwers wil en beter betalende sponsoren maar wij weten allemaal (en dat zou Wang inmiddels ook moeten weten) dat dat heel moeilijk zal gaan.
Ergo: dan zal Wang met de middelen moeten komen. En daarom zal hij op de eerste plaats moeten aangeven of hij dat wil.

In mijn ogen ligt de bal dus in eerste instantie bij Wang en bij niemand anders.

Dannyy schreef:

Altijd maar weer de negatieve kijk op zaken.. Zoals gezegd ADO zou Wang niet eens nodig moeten hebben om structueel top 10 te spelen. Wang moet gezien worden als bonus en niet als de grote verlosser die er even 100 miljoen inpompt. Verbreed je blik, laat je niet leiden door de media.

Jij schijnt andere shouts van mij niet te lezen maar ook niet de inhoud van dit bericht.

Het suggereert dat alles weer is gegaan zoals eerder. We lullen wat met elkaar, wisselen wat meningen uit, drinken een glas en doen een plas en dat was het dan weer.
En dat terwijl het nu eindelijk eens duidelijk moet worden wat de plannen van Wang met ADO zijn of dat hij geen plannen (meer) heeft en zijn beloften herroept.

Dan pas kan er een meerjarenplan worden geformuleerd en dat kan dan een plan zijn waar Wang niet in voorkomt anders dan als aandeelhouder.

pajam schreef:

raar verhaal; de spelers die je noemt zijn allemaal NA v/d Kallen gehaald.

Bovendien, kijkend naar het beleid die MvdK voerde, waren én de salarissen van de genoemde versterkingen nooit betaald én 30+ (met topsalaris) nooit gehaald.

Op de "arme Wang" verhaal ga ik maar niet meer in.

Waar hoor je mij dan zeggen datzelfde onder van der kallen zijn gehaald?
Ik zeg als wang er niet had geweest waren deze spelers er niet sterker nog had je meyers.kanon en nog een paar spelers moeten verkopen om zwarte ijzers te maken.
Ja ze kosten veel en dat is telkens opgelost door wang wat hij nu ook gaat doen.
Inzet is havenaar en schaken verkopen dat mag wel duidelijk zijn.
Want wij als toeschouwers vertikken het om naar het stadion te komen en veel te drinken en ook nog een shirt te kopen.het is toch ongelooflijk dat ze allemaal in een feijenoord of Ajax shirt lopen maar de meeste kinderen van ado in een Den Haag shirt van de stad Den Haag ja dan spek je ado goed dat is gewoon het probleem.

De Snor was vrij duidelijk over Havenaar en ik ben het dit keer met hem eens. Waarom geeft Petrovic hem niet gewoon een hand na de wissel. Zo slecht speelde die niet.

En dan dat gezeik over die Panenka de keeper was erin getrapt pech dat die op de lat schoot. Anders was het gewoon een doelpunt geweest.

Had iedereen over elkaar heen gevallendat het zo`n geweldige goal was.

Kees schreef:

Ik ben het volledig verloren op het moment dat men zo gemakkelijk afscheid nam van Fraser en zijn staf en Maurice Steijn dit seizoen weer wilde terughalen. Eerst wordt Steijn geslachtofferd en daarna waarschijnlijk via een interne lobby weer naar voren geschoven. Dit alles in een tijdsbestek van zo`n twee jaar.
Uiteindelijk wordt Petrovic op voorspraak van Advocaat aangesteld. En diezelfde Advocaat is na een paar weken weer verdwenen.

Kortom, geen enkele continuïteit op bestuurlijk/technisch vlak en er wordt niet in clubbelang gedacht maar in eigen belang waarbij invloed op de desbetreffende trainer of een vriendendienst belangrijker wordt geacht.
En voor de goede orde: zowel Fraser, Steijn als Petrovic vind ik prima trainers en bij onze club passen.

Sinds vd Kallen weg is, is er totaal geen lijn meer in het beleid te trekken. Wat je ook van van der Kallen mocht vinden, het was duidelijk: talentvolle jongens uit de jupiler league halen om ze met winst te kunnen verkopen om zo de club gezond te maken. Nu is de club uitgeleverd aan passanten die elk hun eigen molensteen om de bek van de club mogen leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, The Hague FC, wiegah070, Advocado, Haagsekoerd, RF, Ronaldo, carbayon, Max en 145 gasten.

Bekijk de topshouts