Tag: eerder

Trending: spelers voetbal scouting ideho slecht kansen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Dat bedoel ik toch ook, je moet natuurlijk wel lezen en niet lezen wat jezelf wil lezen. Als die spits ( Havenaar ) geen bruikbare ballen krijgt vanaf de zijkanten heb je niets aan hem omdat hij gewoon voetballend niet eens goed genoeg is voor de Jupiler. Havenaar heb je alleen wat aan als ie minimaal 10 keer vanaf de zijkant word bediend dan kan hij er 2 scoren... vd Heijden is veel meer een voetballende spits, en als iets niet loopt me de huidige spits en je heb een groeibriljant op de bank dan moet ook hij de kans krijgen zich te laten zien. Hij is 19 dus zeker niet te jong.

Ik had je shout wel gelezen. Ik vind de oplossing alleen een beetje raar. Dus omdat Becker en Schaken maar wat aan lopen te kloten gaan we de spits vervangen.

Ik zou dan toch eerder voor Duplan op links kiezen wat Petah ook schrijft.

Ik weet niet of VD Heijden een spits is die zijn eigen kansen maakt.
Als dat zo is heb je gelijk en moet VD Heijden gaan spelen. Maar die 2 goals tegen Excelsior vorig jaar kwamen ook door een voorzet. En ik kan mij voorstellen dat er bij Jong Oranje ook betere buitenspelers rondlopen.
Maar die goals heb ik niet gezien. Ik kijk nooit naar Jong Ado of Jong Oranje dus kan ik daar geen oordeel over vellen.

Aad schreef:

Om iets te verkopen moet je wel klanten hebben. De belangstelling van Sampdoria is een gerucht van een fansite en voor de rest maken de spelers op het ogenblik weinig reclame voor zichzelf.

Desnoods doe je spelers als Jansen, Schaken en Malone maar gewoon gratis weg. Drukt alleen maar op de begroting en ze lopen eerder in de weg dan dat ze nuttig zijn.

Haagse Dick schreef:

Heb het over de meelopers (eigen supporters) die in de stront stappen die de media voor ze neer leggen. Sommige rollen er nog doorheen, het lijkt wel of ze er echt van genieten. Vindt ik gewoon een beetje jammer maar dat is mij mening!

Ik trap in niemands stront laat staan rollen, ik zit hier al bijna 10 jaar op CADD en loop al aardig wat jaartjes rond op deze aardkloot, terwijl de meeste van jullie het daglicht nog moeten zien. Daarbij gezeghebbende gun ik iedereen zijn of haar eigen mening dat is ieders goed en democratisch recht. Echter je moet wel hele zware oogkleppen op hebben om te zien dat het decenniën al niet zo lekker draait met onze voetbalclub zowel voetbal technisch cq prestatie gericht als organisatorisch, het blijft gewoon 1 grote puinhoop. Met o.a. plucheplakkers die alleen maar voor eigen eer en glorie goede sier maken met onze HAAGSCHE voetbal trots! Zoals hier al eerder aangegeven door oudgediende Haagse Roel is het beleid gewoonweg al jaren bagger er zijn geen echte voetbalmensen binnen onze club met een gezond stukje voetbalkennis cq visie dat breekt ons nu al zolang op.... je begint er helaas moedeloos van te worden. Ik hoop echt op een ommekeer of een HAAGS wonder.... maar ik ben persoonlijk tot de conclusie gekomen dat dit een illusie is en dat wij nog jaren zo blijven doormodderen d.w.z. als we nog bestaan en niet failliet zijn gegaan.

Kees schreef:

Daar zit ik en die waren er al. Ga je zaterdag naar Kerkrade? Wordt wel een 1-3 of 1-4 overwinning. Dat weet ik 100 % zeker.

lol, nooit eerder echt naar dat vak gekeken maar ook ik vroeg me af waar ze toch waren en mijn buurman op het vak wees naar die leuningen Dan liggen ze dus ergens weg te roesten.

Ik ga naar Kerkrade ja, kaartje al op zak. We zijn nu met 54 man (inclusief de 13 man van de bus die nog niet zeker zijn dat ze gaan omdat er 25 man nodig zijn om de bus te laten rijden). Ben blij als we de 100 man halen.

marcellino schreef:

ach een ding weten we zeker.
spelers gaan tijdens de winterstop voor zeer weinig geld verkocht worden om de gaten te dichten dat was onder de oude aandeelhouder ook zo en dat zal onder wang niet anders zijn.het is nu wel gebleken dat de inkomsten die wij kunnen bepalen dus toeschouwers,merchandising en sponsors.gewoon schandalig is kijk naar de wedstrijd tegen ajax normaal uitverkocht nu 13.800 toeschouwers.
laten we gewoon eerlijk zijn het ligt niet allemaal aan ado zelf wij moeten ook eens ons handen uit de mouwen gaan halen en de club gaan steunen.desnoods door geld op te halen 3 maanden lang moet je kijken wat je ophaald.

Hou toch op Marcellino,

Zaterdag ga ik weer geld en veel tijd steken in een tripje naar Kerkrade om mijn club te steunen. Lijkt me meer dan voldoende, die gasten verdien tig x meer dan mij, hebben een stuk minder passie voor mijn club en werken echt niet harder dan dat ik doe. En nu moet ik ze geld geven voor o.a. een winstpremie?

Laat de spelers en de overige grootverdieners eerst maar eens salaris inleveren om mee te beginnen. Laat maar zien dat je wilt dat deze club blijft bestaan en je ervoor gaat. Daarna is er te praten over een actie van de zijde van supporters, niet eerder!

Vroeger konden ze bij ons de schuld leggen, de supporters hadden de naam vergald en een slecht imago bezorgt. Dit excuus gaat niet meer op (met de Feyenoord actie heb je de beste PR reclame ooit gekregen.... gratis!! en door de supporters zelf georganiseerd!!!). Waarom is de eretribune dan toch zo leeg? hoe gaat het met de skybox verkoop, waar blijven de grote shirtsponsors? Gewoon wat vragen die ik weleens beantwoord zou willen zien door Manders.

slash070 schreef:

De wraak van Omroep West tegenover Petrovic door Maurice Steijn in de studio uit te nodigen. Walgelijke zender.

Zoals ik eerder al aangaf. Dat rtvwest moeten ze lekker boycotten bij ado. Alsof west ook maar 1x iets heeft geholpen aan een voller stadion of betere naam van ado. Je ben van die kut zender totaal niet afhankelijk. Enige die naar rtvwest kijken zijn mensen die een standaard tv pakket hebben zonder digitale kanalen. En als je naar radio west luisterd moet je minimaal 50+ zijn met die oude muziek die ze daar draaien. Niets mis mee maar mensen boven de 50 ga je toch niet meer naar het stadion kunnen lokken of "ado liefde" kunnen bijbrengen. Nogmaals lekker boycotten en helemaal geen interview meer geven.

Aad schreef:

Die meerwaarde is er nooit geweest, maar ik ga niet herhalen wat ik er al x keer over heb geshout.

Ik ben wel van mening dat gezichtsverlies het enige is waarom Wang aan ADO vasthoudt. Ik ben er van overtuigd dat zodra hij een reden heeft of kan verzinnen om met opgeheven hoofd zijn aandelen te verpatsen hij dat zal doen.
Maar ook niet eerder dan dat hij de door hem betaalde agio (3,5 miljoen ??) terug op zijn bankrekening heeft of via de aandelentransactie terugkrijgt.

Hij zal inmiddels het idee wel hebben laten varen dat hij aan een verkoop van aandelen kan verdienen. Net als dat hij weet dat ADO in China geen geld gaat genereren.

Ik denk dat keiharde euro’s toch belangrijker zijn dan gezichtsverlies. Je geeft zelf al aan dat Wang zijn 3,5 miljoen Agio terug wil. Daarnaast zal hij de aandelen niet voor minder geld willen verkopen dan dat hij ervoor heeft betaald. Het probleem is dat ADO sinds zijn komst eerder minder waard dan meer waard is geworden. Voorlopig zitten we er nog aan vast.

Kees schreef:

Wat zal de meerwaarde van ADO nog zijn voor Mr. Wang? Dat vraag ik me oprecht af. Na zoveel jaar is het toch wel gebleken dat de kennisoverdracht niet van de grond komt. Uitwisseling jeugdtrainers is minimaal en het cultuurverschil blijft probleempjes opleveren.

Via de media lees je dat men in China ook op andere wijze kennis van het voetbal in algemene zin "inkoopt". Tot nu toe heeft Wang er absoluut geen baat bij. Sterker nog: er moet steeds geld bij en vaak negatieve publiciteit voor hem.

Het zou me niets verbazen als de club binnen een jaar doorverkocht wordt aan iemand die er echt zijn speeltje van gaat maken. Ten slotte is zo`n slordige 10 miljoen echt peanuts voor een club in de eredivisie en met mogelijkheden zat. Als ze maar ingekopt worden!

Dat Wang niet wil verkopen vanwege gezichtsverlies is in mijn beleving flauwekul. Het wachten is op het moment dat hij ook tot het inzicht komt dat het hem niet veel kennis en andere zaken oplevert.

Die meerwaarde is er nooit geweest, maar ik ga niet herhalen wat ik er al x keer over heb geshout.

Ik ben wel van mening dat gezichtsverlies het enige is waarom Wang aan ADO vasthoudt. Ik ben er van overtuigd dat zodra hij een reden heeft of kan verzinnen om met opgeheven hoofd zijn aandelen te verpatsen hij dat zal doen.
Maar ook niet eerder dan dat hij de door hem betaalde agio (3,5 miljoen ??) terug op zijn bankrekening heeft of via de aandelentransactie terugkrijgt.

Hij zal inmiddels het idee wel hebben laten varen dat hij aan een verkoop van aandelen kan verdienen. Net als dat hij weet dat ADO in China geen geld gaat genereren.

marcellino schreef:

Het ligt aan iedereen behalve havenaar

Yep ......begin eens met die jonge gasten ,zoals ik al eerder shoute....Marengo V.d. Heijden en Kasteneer en laat ze lekker rouleren qua positie , moet je eens kijken wat een frivoliteit daaruit kan komen.......

Je moet ook iets doen. Maar vind niet dat het probleem daar ligt ebuehi doet het gewoon goed. Zou ik eerder over kanon vallen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10 en 373 gasten.

Bekijk de topshouts