Tag: ergens

Trending: bonis vrijdag afgelopen 😂 gelezen primeur

Toon alle shouts

Bert schreef:

Is bij mij in de buurt

Kijk, is het toch nog ergens goed voor

<FCDH> schreef:

Volgens mij doet Utrecht er alles aan om toornstra te tegen te houden want ze willen gewoon die 25 % niet kwijt

Afgelopen winterstop had ik ergens juist gelezen dat utrecht al met toornstra aan het leuren was om de verliezen te dekken, er waren alleen geen gegadigden voor hun bedrag

Bert schreef:

Man man moet ik hier een top tien gaan plaatsen van excuses. Ben wel zo sportief om geld buiten beschouwing te te laten:

1. Geen Sfeer
2. Zolang VD Kallen aan het roer is steek ik geen cent in Ado
3. Parkeren is te duur
4. Club luistert niet naar mij
5. Catering is klote
6. Ik wil betere spelers zien
7. Teveel kinderen in het Stadion
8. Geen staanplaatsen
9. Te koud in het stadion
10. Te weinig sfeeracties.

Je kan ook een reden verzinnen om wel te gaan misschien omdat je supporter van Ado bent.

Dit vind ik werkelijk een lachwekkende shout in negatieve zin. Laat ik reageren op een aantal punten die ik wel relevant vind.

De sfeer op vak O en G zijn prima. Ik heb geen idee waar jij zit, maar op de hoekvakken en neutrale (zit) vakken kan je weinig tifosi verwachten natuurlijk. Sfeeractief worden optimaal gedaan voor het budget dat er is, fantastische spandoeken afgewisseld met vlaggen.

Wat betreft de kinderen in het stadion begrijp ik niet dat dit niet gewaardeerd wordt. Ik zat er zelf ook op 6 jarige leeftijd en inmiddels 15 jaar verder zit ik er met een SCC. De jeugd is de toekomst en we hebben de beste en misschien wel grootste kidstribune van de eredivisie.

Parkeren is zeker prijzig maar te vermijden door middel van het openbaar vervoer op loopafstand van het stadion, daarnaast is collectief parkeren met bijv 4 man in 1 auto oftewel carpoolen en 2,50 de man goed te doen. Catering is geen bittere noodzaak, thuis of ergens anders onderweg eten is altijd een optie en eten in het stadion een zelfbewuste luxe keuze.

Betere spelers willen zien is natuurlijk een klote argument. Geen idee hoelang je ADO supporter bent, maar onze selectie is kwalitatief geziensteeds gegroeid. Als je Alberg, Kramer, Gerth en Zuiverloon geen goede spelers vind, weet ik niet welk niveau spelers ado volgens jou denk te kunnen binnenhalen.

Excuus voor de lange shout, maar ik vond het gezien het onderwerp nuttig en noodzakelijk om hier inhoudelijk op in te gaan.

Haagse Roel schreef:

Ach , zelfs onze "topclubs" halen bagger binnen : Vitesse : Kruiswijk ??? en Ajax : Viergever !!!!!!!!!!!...heb op die jongen gelet in de EL , wat is die slecht zeg....

Ben vooralsnog blij met onze 1e aanwinst : Houtkoop , vond hem met name de 1e seizoenshelft prima ballen.

He Haagse Roel, las ik nou ergens dat jij ook in de polder woont?

Groet

Dannyy schreef:

Je kan er lacherig over doen maar als bijna al je goede spelers transfervrij of voor een te lage prijs weggaan gaat er toch iets mis. Van die rare huurconstructies worden we toch ook niet beter?

Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...

Dannyy schreef:

Over het algemeen zijn de spelers die `we` afbranden afdankertjes van degradatiekandidaten of reserves van een middenmoter. Cijfers liegen niet, Poepon 2 goals (1 pingel), Cabral (uitgescheten bij Twente), Tira en Kanon worden voor veel gehaald en spelen niet, Wormgoor is niet goed genoeg net als Supusepa, Schet speelde zelden bij FC Groningen en Gouriye was ook niet goed de 2e seizoenshelft. Daarbuiten mogen we best kritisch zijn op het beleid dat gevoerd wordt, want telkens gaan onze beste spelers transfervrij weg of doen ze we vrijwel gratis weg (Toornstra 5 ton, nu 5 miljoen waard)

Leg jij mij dan eens uit wat de club moet doen als er een aanbieding wordt gedaan en de speler accepteerd die niet? Wetende dat hij transfervrij wordt en dan makkelijker naar een andere club kan overstappen (meer keuze). En nou niet aankomen met meer bieden want zo werkt dat niet. Jij hebt ook over Omerou want die is haalbaar??!! Het wordt eens tijd dat er realistisch gekeken wordt ipv namen roepen die niet haalbaar zijn. Ook over de aanbiedingen die ADO doet weet blijkbaar iedereen wat die aanbieding precies was. Beugelsdijk kan 80.000 euro meer per jaar gaan verdienen, 80.000!!

Spelers halen is altijd een gok! Het blijven mensen he, dus als ze ergens een goed seizoen hebben gedraaid is het echt 50/50 hoe die speler bij een andere club presteert.

Dat paniekgedoe elk seizoen weer als er spelers weggaan, dat is voetbal he.

<FCDH> schreef:

Overgens vd ham van dordt naar Utrecht hoe zit dat met ie samenwerkingsverband verband met dordt? Want vd ham zou Utrecht wel adviseren over spelers van dordt?

Die speler die gehuurd is van Vitesse gaat terug, Korte gaat naar Den Haag terug, en Gladon moet waarschijnlijk terug naar Sparta of gaat ergens anders heen. Kortom bij Dordrecht valt weinig meer te halen, en wat er te halen valt mag naar Utrecht.

Tommy schreef:

dat is weer een hoop gesuggereer en weinig bewijs

Bewijs van wat. Pak de VI en je kan het zelf lezen hoe Erwin Koeman het ervaren heeft. En hoe de groep tegenover Evander en ook Castelen stonden.

Laten we het er daarom maar ophouden dat het suggereren wel ergens vandaan komt.

Maar ieder zijn eigen gevoel natuurlijk........

supporter-noord schreef:

Ik snap niet dat zo`n klein clubje goeie spelers en dikke salarissen kan betalen. Moeten ze toch wel goeie sponsors hebben maar of dat nut heeft met zo weinig toeschouwers ?
Lees net op VI dat Hemlein van NEC ook al naar die club gaat voor 2 ton.

Goede spelers? ze zijn ergens onder aan geëindigd

Sprinkhaan070 schreef:

Sukkel ben jij zeg! Beetje meer respect mag wel!

Ik heb genoeg respect voor echte clubmensen en spelers die wat van hun voetbalcarriere willen maken, niet voor zakkenvullers die voor meer geld op hun 24e naar een nietszeggend clubje gaan ergens in het Oosten. Nog kwalijker is dat hij Frankfurt een stap omhoog durft te noemen. Maar blijkbaar moet je alleen maar in iemands kont kruipen omdat hij zogenaamd een jongen van de club is en Hagenees is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek, Swaber en 180 gasten.

Bekijk de topshouts