Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Kees schreef:

Ff serieus. Wat is er mis met Henk Kool in een functie als lid van de R.v.C.?
Je hebt tevens een goeie ingang naar de gemeente.


""Zal Henk Kool lid van de R.v.C. worden? Ligt goed bij een groot gedeelte van B. en W. en de rest van de gemeente. Daarnaast heeft hij, naar het schijnt, zo`n 70 Chinese bedrijven/investeerders naar Den Haag gehaald.""

Henk Kool was ooit Wethouder en is in die periode op zijn vingers getikt door de gemeenteraad ivm zijn vele (dure) reizen naar China. Hij heeft idd tich Chinese bedrijven naar onze regio gehaald.
Kool was verder een van de drijvende krachten bij de Gemeentelijke besluitvorming inzake de bouw van het nieuwe stadion. Heeft zich diverse malen sterk gemaakt voor verdere steun aan ADO.
Dossier ADO is hem dus niet vreemd.
Goede candidaat voor de RvC.

1905 schreef:

Alleen met alinea 1 eens

Ff serieus. Wat is er mis met Henk Kool in een functie als lid van de R.v.C.?
Je hebt tevens een goeie ingang naar de gemeente.


""Zal Henk Kool lid van de R.v.C. worden? Ligt goed bij een groot gedeelte van B. en W. en de rest van de gemeente. Daarnaast heeft hij, naar het schijnt, zo`n 70 Chinese bedrijven/investeerders naar Den Haag gehaald.""

<FCDH> schreef:

Voor in de RVC is het geen slechte optie

Nee, lijkt mij ook niet. Hij heeft natuurlijk een hoop met politiek en geld te doen gehad. Als hij daarnaast écht die 70 Chinese bedrijven naar NL gehaald heeft zie ik het zeer positief in!

Zal Robert Langenbach het worden? Brengt wel direct rust in de tent en hij ligt uitermate goed bij het publiek.

Zal Henk Kool lid van de R.v.C. worden? Ligt goed bij een groot gedeelte van B. en W. en de rest van de gemeente. Daarnaast heeft hij, naar het schijnt, zo`n 70 Chinese bedrijven/investeerders naar Den Haag gehaald.

Ondanks alle perikelen toch alvast maar mijn autocombi kaartje gehaald voor Excelsior uit gehaald. Laten we hopen dat deze nieuwe onrust binnen de organisatie niet overslaat op de spelers, dat zou echt zonde zijn.

Ik was zo blij met de komst van Fontein, ik zag zelfs het enorme salaris hiervoor door de vingers want wanneer hij een grote sponsor had binnen gehaald dan was hij zijn salaris meer dan waard. Maar met de kennis van nu.....

Onze grootste zorg nu is dat er straks weer een nietszeggende directeur plaats neemt, 1 zonder ervaring in de voetbalwereld en een trekpop van Wang. Met andere woorden, we zijn dan niets opgeschoten op directie vlak.

Het woord is aan Wang om de investeringen te doen die noodzakelijk zijn en om een stabiele leiding neer te zetten. Ik ben benieuwd...........

marcellino schreef:

het valt mij op dat mensen die ado maar als bijzaak zien blind zijn

Het valt mij juist op dat mensen die grenzeloos vertrouwen in de overname/Wang blind zijn of hun ogen sluiten voor iets wat maar negatief is over diezelfde overname.
In grote lijnen zie ik niet waarom de overname nou ADO zoveel heeft gebracht. Advocaat en al die iconen zijn nog steeds niet aan de club verbonden, hier lees ik van de week dat Iakovenko en Wilson helemaal niet dankzij Wang gehaald zijn. Half jaar alleen maar één grote teringzooi geweest en als we de `verhalen` (je weet niet meer wat je moet geloven tegenwoordig, want iedereen lijkt elkaar weer tegen te spreken) dan was die hele overname nooit doorgegaan in december als Fontein zijn nek niet uitgestoken heeft. Wang en Van der Kallen wouden al kappen, maar dankzij Fontein is alles nog op zijn pootjes terecht gekomen. Amper na de overname rond en diezelfde Fontein gaat weg, dan zit er echt niet iets goed en al dat gehakketak van berichten wat zo her en der de afgelopen dagen binnensijpelt word ik er absoluut niet gerust op, sterker nog; wekt alleen maar meer argwaan. Begrijp me niet verkeerd, ik keur de overname niet goed of af. Maar ik vind dat je deze hele toestand kritisch moet benaderen, het is tenslotte wel JOUW club waar het om gaat. Als ik dan zie hoe sommige mensen hier geregeld (H@@genees en lasoog1 bijvoorbeeld) als gekken worden weggezet omdat ze de zaak kritisch durven te benaderen. Dan denk ik echt waar zijn we mee bezig jongens?

Stel dat Fonteijn zo`n Aegon als shirtsponsor binnen had gehaald. Een sponsor die laten we zeggen 4 miljoen neerlegt daarvoor. Dan is ie toch elke cent van die 27K waard?

Van mij mag ie dan als laatste het stadion in en als eerste weer weg!

HansADO schreef:

EXACT!!!!

JHdB is al maanden bezig met een ding: voor zichzelf en zijn zoontje een mooie rol binnen ADO krijgen. Eerst slijmen bij Fontein, maar die zag het niet zitten waarop JHdB besloot om samen met Li Fontein weg te krijgen.

Allerlei leugens verspreiden. Ook bij VITV aangezien de Snor niets meer van VI krijgt.

Dat stuk met Wang, wat een onzin. Fontein is geen heilige, maar met Li en JHdB gaat ADO naar de klote.

Alles op ELF komt uit koker JHdB en heeft niets meer de waarheid te maken.

joh voor jouw het zelfde verhaal.
misschien heeft wang dat jan hermen wel beloofd maar wou fontein niet wie zal het weten een ding weten we wel en dat is dat jan hermen wang heeft binnen gehaald

Jos Raaf schreef:

Is een site van lik me reet...copy paste site die zich lekker bij het amateurvoetbal moet houden. En ook daar liegen ze 9 van de 10 keer. Is een site wat onnodig onrust stookt en dit al jaren.

Er worden hier in de quotes twee sites door elkaar gehaald. Het stuk over Fontein staat op de site van het Haags Amateurvoetbal.
De site Haaglanden voetbal is in de regel zeer positief over ADO en bijzonder goed ingevoerd.

Overigens vind ik dat de site het Haags amateurvoetbal vrij negatief over ADO bericht. Echter het stuk waar vanmiddag naar verwezen werd is nogal wat. Als dat werkelijk waar is (ik zou het echt niet weten) dan mogen we blij zijn dat Fontein weg is. Vroeg of laat was het dan toch ellende geworden.

H@@GenEES schreef:

Welke stappen dan joh, het enige wat er gebeurd is dat we twee huurlingen hebben gehaald die idd een versterking zijn, maar verder is het nog steeds één grote teringzooi, maar dat zie zij dan weer niet natuurlijk.

Ik lees het vanavond allemaal wel, ik heb geen zin om weer een hele dag energie in deze bullshit te steken, het houd toch nooit op.

je kan ook geen stap verder zijn als er nog geen plan van aanpak is.en ja je hebt gelijk als het door dit akkefietje schade oploopt omdat je op zoek moet naar een nieuwe directeur en of het plan van aanpak van fontein gebruikt of dat er een nieuwe moet komen dus in dat opzicht is het een chaos.
maar dat is meer voor ons.
ten eerste kan je uitstel aanvragen bij de KNVB ,ten tweede heb je nog een paar maanden voordat het ingeleverd moet worden.
en geloof mij dat gebeurd.
wat ik wil zeggen is dat we bij de feiten moeten blijven en dat is dat er 2 nieuwe spelers zijn gehaald (waar ze allebei goed kunnen voetballen maar het er nog niet helemaal uit komt) die gezorgd hebben voor concurrentie in de ploeg waardoor het beter is gaan lopen.dat de supporters weer hoop hebben wat te zien is op de tribune en bezetting.dat iconen weer wat willen betekenen voor ado (want advocaat denkt nu aan een functie waar hij hiervoor alleen een adviseur wou zijn)
em wat er komen gaat dat weet jij en ik niet en daarom zal je toch moeten wachten totdat het plan van aanpak en visie op schrift op tafel ligt en getekend en goedgekeurd door de KNVB.
dan pas mogen we meneer wang afschieten toch niet omdat hij een directeur ontslaat die niet mee kan in zijn visie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, wiegah070, Ran1972 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts