Tag: men

Trending: schuld scheidsrechter verantwoordelijk spelers veld assante

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Ik zeg niet dat Petah zn opmerking over jeauduh zo geslaagd is maar beetje gelijk heeft ie wel. Fraser geeft zelf aan dat t voetbal de komende weken niet om aan te zien zal zijn en dat maar 1 ding telt en dat is punten halen. Voor de rest vind ik Fraser een verademing. Prima in de pers en van mij mag ie t anderhalf jaar proberen met Jol erachter als TD.

Geef die man een kans!

Helemaal mee eens . Dat gezeur dat Fraser net zo verantwoordelijk is als Steijn.....Wat een gelul . Natuurlijk wordt naar de buitenwereld altijd zodanig gecommuniceerd dat het een eenheid is......

Denkt men nou werkelijk dat Fraser nooit heeft aangegeven dat het zo fout ging en we moesten gaan spelen zoals we nu , noodgedwongen doen. Tuurlijk wel , denk alleen dat Steijn dacht het beter te weten .....dus niet.

Bij een trainer heb je nooit garantie op succes , de een na de ander vliegt eruit , succestrainer of niet...........Fraser doet het nu prima dus lekker laten zitten. Had hem persoonlijk een contract voor de rest v/h seizoen + vlg seizoen gegeven maar dat terzijde.

Nu Kallen nog de pleiterik

Carnaval alleen voor Boeruh,

Kijk hier ff



............

Peppie schreef:

Bij RKC had hij brandts als TD. Daar was Jol niet verantwoordelijk voor het transferbeleid. Bij roda weet ik het zo niet precies.

Jol heeft heel veel kennis van zaken, maar je kan er niet omheen dat hij bij zijn laatste twee clubs heeft gefaald. Bij beide Ajax en Fulham heeft Jol heel erg met een korte termijn visie gehandeld (huren van meerdere spelers, oudere spelers aantrekken die niet beter waren dan eigen jeugd). Die situatie wil je niet hier bij ADO.

Toen Jol bij Ajax zat was het kopen van spelers heel gewoon. Als je er maar landskampioen werd. Dat is maar net niet gelukt. Daarna is men een hele andere koers gaan varen. Bij Fulham was het ook de bedoeling om flink te investeren.
Bij RKC was geen cent te makken, maar hij leverde bij die club goed voetbal, wat een hele prestatie was.
Bij ons is ook geen cent te makken.

overigens is het goed om te melden dat het Steijn fanboy(s) zijn die continu oude koeien uit de sloot trekken.

alleen wanneer ze dan van repliek worden gediend, schreeuwen ze moord en brand; want waarom nog altijd inhakken op de ex-trainer?? Hij is allang weg.

inderdaad, hij is allang weg, ik zou zeggen stop met het verkondigen van leuzen als; "er is gewoon weinig verandert" of "als Steijn sus of zo had gedaan dan was er de pleuris uitgebroken (op de shoutbox)"

echt super mooi om te zien hoe men dingen verdraait hier.

Tommy schreef:

pfff wel of niet waar.
compleet onbelangrijk op dit moment

Inderdaad, het lijkt wel of men gewoon onrust wil creëren op de club.

Zal vast wel iemand van een club uit het rechterrijtje achter zitten.

Ron001 schreef:

Krijg een beetje een Sjakie gevoel! Vroeger was inderdaad BIJNA alles beter! Maar al met al, we hadden geen brom jaar gehad zonder v/d kallen! En ja de man maakt ook fouten, is ook een mens! Maar wat is dan de oplossing? Als die er al is?! Imago is helaas het antwoord ....

Ach ja, we pakken 4 knappe punten in de laatste 2 uit-wedstrijden, en er verschijnen weer vage negatieve berichten die al lang oud nieuws zijn. Steijn is inmiddels weg dus richt men de pijlen maar weer op vd Kallen. Het lijkt meer op een gefrustreerde ex-zakenpartner van vd Kallen dan op een echte supporter die zich zorgen maakt om de club.

Hieronder een artikel over onze club die ik zojuist op www.indehekken.net (aanrader deze site trouwens) tegenkwam.

-----------------------

Een volksclub in verval
17 FEBRUARI 2014 | DOOR JEROEN DE REGT | ACTUEEL


Het rommelt in Den Haag. Nou doet het dat vaker wel dan niet, dus we kijken er niet echt van op: de laatste plaats in de Eredivisie, en het vertoonde voetbal laat de nachtmerrie der degradatie steeds nadrukkelijker langskomen achter de duinen. Op zich is dat niet heel ongewoon; ik heb als fan van ADO Den Haag die situatie wel vaker meegemaakt. Maar nu is het echt menens: het is crisis. En niet alleen een puntencrisis of goalcrisis. Een onvervalste identiteitscrisis raakt het roemruchte ADO Den Haag als nooit tevoren.


Wanorde
ADO Den Haag staat voor heel veel dingen. Voor Aad Mansveld, Harry van der Laan, Lex Schoenmaker, en al die andere grote namen die het rood-groen, en later groengeel droegen op het veld. ADO staat ook voor een fanatieke aanhang die wel eens de grens opzoekt, voor onbeperkte vechtlust, en voor soms onrealistisch hoge verwachtingen. De geschiedenis en reputatie maken ADO Den Haag tot een van de roemruchte clubs van het land, iets om ondanks alles trots op te zijn.

Maar trots zijn op ‘mijn’ club gaat de laatste jaren steeds moeilijker. Natuurlijk is clubliefde voor het leven, en een groengeel hart verdwijnt nooit. Maar de wanorde die sinds een aantal jaar plaatsvindt brengt het voortbestaan van dat wat de club zo uniek maakt in de problemen.

De problemen begonnen eigenlijk al met de realisatie van het huidige Kyocera Stadion, als vervanging van het prachtige oude Zuiderpark. De gemeente Den Haag zag wel wat in een nieuw en hypermodern onderkomen, bij de ingang van de stad waar de A4 en A12 samenkomen. De zilveren diamant moest een niet te missen object worden, wat zou staan voor de vooruitstrevendheid van de stad. Dat een klassiek en sfeervol stadion daarvoor na om en nabij de tachtig jaar moest wijken, is bijzaak; dat oude stadion midden in de stad was toch maar onveilig en zorgde voor problemen, zo dachten de beleidsmakers van de hofstad.

Bestuurlijke chaos
De opening van het nieuwe stadion viel samen met een financiële crisis die, niet voor het eerst, het voortbestaan van de club in serieuze problemen bracht. Tegelijk met een aantal bizarre maatregelen voor het publiek die de sfeer verder de vernieling in brachten (denk aan een familietribune op de lange zijde, thuishaven van Midden-Noord), en degradatie naar de Eerste Divisie, stond de club zo ver in het rood dat alleen de rijke Mark van der Kallen de club kon redden. Maar liefst zeven miljoen euro stak hij in de club, om het voortbestaan van ADO Den Haag te garanderen.

Maar die redding, die in eerste instantie een geschenk uit de hemel was, brengt de club nu in grote problemen. Mark wil zijn zeven miljoen natuurlijk een keer terugzien, en houdt als man uit het bedrijfsleven tot die tijd de touwtjes stevig in handen. Officieel heeft hij geen heldere functie (adviseur van dit en dat), maar het is een publiek geheim dat Mark bij bijna alle besluiten het beslissende woord heeft. Een man uit het bedrijfsleven die de volledige gang van zaken bij een voetbalclub onder controle houdt, dat is vragen om problemen.

En dat blijkt: door de bestuurlijke chaos heeft de club de laatste jaren meer algemeen directeuren dan seizoenen versleten, en ook de huidige algemeen directeur (voormalig HTM-topman Piet Jansen) lijkt het niet heel lang meer vol te houden. Recentelijk zijn het door Voetbal International bekend geworden Graydonmannetje, en Rijnsburgse Boys-erelid Cees Driebergen via de achterdeur vertrokken. Hun reden om te vertrekken? De onduidelijke bestuurlijke structuur maakte het voor hen onmogelijk om hun taken op een gewenste manier uit te voeren. Dat mag ieder op een eigen manier interpreteren, maar ik kan niet anders concluderen dat Mark van der Kallen als praktische algemeen directeur ieders werk moeilijk maakt, bewust of onbewust.

Neerwaartse spiraal
Behalve een komen en gaan van algemeen directeuren haken mensen met een clubhart stuk voor stuk af op de mogelijkheid om een functie bij de club te vervullen. Het publiek schreeuwt tot de stembanden kapot zijn om mannen als Martin Jol en Dick Advocaat, mannen van de stad. Maar we weten net zo goed als zijzelf dat de bestuurlijke omstandigheden verre van ideaal zijn, en haken daarom stuk voor stuk af. Met het gedwongen vertrek van Maurice Steijn, ADO-liefhebber in hart en nieren, verdwijnt weer een man van de stad en van de club. Ook de al dertig jaar bij de club actief zijnde materiaalman André van Es moest vertrekken. Daarop hield commercieel directeur Richard Knopper (oud-speler) het zelf voor gezien, waarna in de wandelgangen wordt gesproken over het vertrek van enkele sponsoren: zij hebben geen vertrouwen meer in de huidige gang van zaken. Een neerwaartse spiraal is ingezet.

Maar wanneer eindigen de problemen? Niet zolang de club nog geld schuldig is aan Mark van der Kallen; hij blijft de touwtjes in handen houden tot de zeven miljoen euro’s tot de laatste cent zijn terugbetaald. Met de dreigende degradatie en de nu nog steeds instabiele financiële situatie van de club gaat dat nog wel even duren. Tot die tijd blijft ADO Den Haag dus in handen van zakenlui, en hoeven we niet te rekenen op bestuurlijke stabiliteit.

En de gemeente? Politieke steun is verboden, maar zelfs morele steun hoeven we, ondanks de liefhebberij van voetballiefhebber Richard de Mos, eigenlijk nauwelijks te verwachten. Het WK hockey staat immers voor de deur, dus Den Haag kan komende zomer weer lekker de sportstad uithangen. Dat de lokale betaald voetbalclub, ooit de trots van de stad, nu in ernstige problemen dreigt te komen, deert men weinig: zolang het stadion er staat, is het niet erg welk logo er op prijkt.

Hopen dat het goed komt
De supporters doen ondertussen hun uiterste best om de sfeer zo goed mogelijk te maken, met mooie sfeeracties en aanzienlijk meer gezang dan in eerdere seizoenen. Zoals het vroeger was zal het echter nooit meer worden; supportersinitiatieven worden afgewisseld met clubinitiatieven die de club meer laten lijken op een American Football-franchise: wat cheerleaders en een tweede mascotte (“het vriendinnetje van Storky”) met voetbal te maken hebben is mij onduidelijk.

Het moderne voetbal heeft onverbiddelijk toegeslagen in Den Haag. Laten we hopen dat het ooit weer goed komt.

(Foto met dank aan Club Achter de Duinen)


Jeroen de Regt

Kees schreef:

Competitie is volledig waanzinnig. Als Go Ahead binnen 6 dagen twee keer wint zijn ze zo goed als veilig. Verliezen ze beide wedstrijden dan krijgen ze het nog enorm moeilijk. En we zijn pas op twee/derde van de competitie.

Na twee wedstrijden gezien te hebben onder Fräser mag je concluderen dat hij absoluut voor resultaat kiest en maakt het niet uit op wat voor wijze. Vrouwen en kinderen eerst.

Maurice Steijn koos er duidelijk voor om zoveel mogelijk alles voetballend op te lossen.

Ik hoop wel dat bij het publiek in thuiswedstrijden het besef er is dat je nu niet voor vermaak naar het stadion moet komen maar puur voor het resultaat. Niet lullen maar poetsen voor zowel de ploeg als het publiek.

Ik ben het niet oneens met Kees.

Ik denk dat onze FC dicht tegen een transitie aanzat die ons definitief in het linkerrijtje had kunnen brengen, namelijk de transitie van reactionaire en opportunistische ploeg naar voetballende ploeg.

De ploegen uit het rechterrijtje hebben misschien een net iets betere flow te pakken, maar feitelijk zijn het reactionaire elftallen.

Steijn (en Fraser) zag dit en probeerde deze omslag te maken. Dit is altijd moeilijk, voor elke ploeg, maar hij heeft de pech dat er dit seizoen niet echt een gedoodverfde degradatiekandidaat bij zit, en ook dat het elftal laat bij elkaar kwam, daardoor niet goed was ingespeeld, daardoor niet in een flow kwam, en daardoor nog minder ingespeeld raakte.

Met het ontslag van Steijn en de benoeming van Fraser kan men het zich niet permitteren nog te werken aan deze omslag. Nu moeten simpelweg punten gepakt worden. Als je echter ooit nog een goede middenmoter / subtopper wilt worden, zul je toch de omslag moeten maken. In dit opzicht betekent het ontslag van Steijn dus weet terug bij af. Alle rotzooi en onrust die we dit jaar hebben gehad (die het gevolg was van een ambitie een voetballende ploeg te worden) zal dus over 1 of 2 siezoenen weer precies zo zijn, als we weer probren de noodzakelijke omslag te maken.

Dat is het probleem. Het cirkeltje bij ons is nu weer rond, maar structureel is er niets opgelost. De cirkel is niet doorbroken.

Maar goed, als je degradeert ben je nog verder van huis. Bovendien vind ik dat Fraser het goed neer zet.

Hij voorkomt dat er tegendoelpunten vallen. Dit is belangrijk. Elke wedstrijd dat we achter kwamen hebben we verloren.

10 punten in de komende 5 wedstrijden is het minimum waar ik op hoop.

Max schreef:

man man man, de belangrijkste overwinning van dit seizoen. Ik schenk er nog een extra Jackie voor in!

Prut, hier vindt men amaretto cassis niet vervelend en om te integreren doe je mee.

H@@GenEES schreef:

Nah Sorry maar jij en YesYes hebben de hele week niets anders gedaan dan Fraser de hemel in prijzen, na één wedstrijd waar je met alle gelujk van de wereld op 0-0 blijft zag jij er al een lijn in, (iets wat elke voetbalkenner je zult vertellen) wat gewoonweg onmogelijk is.

We hebben gelukkig de wind mee, want het voetbal is niet om aan te gluren iets waar Steijn hier op de box voor veroordeeld wer

Ik weet het......... Alle middelen voor handhaving zijn nu geoorloofd maar ik ben er van 110% van overtuigt dat als Steijn met deze manier van voetbal de zelfde resultaten had behaald, Dat jij, YesYes en vele andere opportunisten hier op de box een heel ander liedje hadden gezongen.

Maar goed dit is een dood paard want Steijn is weg en Fraser is de baas en tot nu toe gaat het resultaattechnisch gezien goed en de winnende trainer heeft altijd gelijk.

Ik ga lekker een biertje pakken en wens jou en de andere mensen op de box nog een fijne avond toe.

dat is ná 1 wedstrijd, dat ontken ik niet en sta ik nog steeds ook gewoon achter.

jij blijft volhouden dat het spel hetzelfde is als onder Steijn en dat ben ik niet met jou eens.

Johannes beweert dat men vóórdat er maar 1 wedstrijd gespeeld was, mensen Fraser al de hemel in prijsden en dat is klinkklare onzin.

geniet van je biertje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, tjapi01, Aad, FFL, zuiderwijk, James, Erik070, Vakkie-G en 288 gasten.

Bekijk de topshouts