Tag: middenvelder

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vandaar dat ik zo graag Falkenburg alsnog zie komen.

Iedereen kan zien dat we geen middenvelder hebben die in de 16 verschijnt en die goed kan combineren met de voorhoede, laat staan een goal maken. Dat was na Toornstra wel duidelijk. Maar.. had Steyn dan niet juist Chery op het middenveld moeten zetten? Maar dat wilde hij kennelijk niet, met alle gevolgen van dien.

Waar gaat Falkenburg dan spelen, als hij al zou komen? Waarom zou Steyn dan nu van zijn geloof vallen en wel met een 10 gaan spelen? Falkenburg is wel een aanvallende voetballer.Je kan bijvoorbeeld met een ruit gaan voetballen of zoals het Nederlands elftal dat doet met twee controleurs, zie jij het gebeuren? Als je Falkenburg weer net zo gaat misbruiken als Chery zou ik zeggen, laat maar.

Lellow schreef:

Nee, hoor je hebt volkomen gelijk.
Steijn is goed in het selecteren van goede spelers maar geen een heeft het niveau gehaald wat zij hiervoor hadden. Hij zet de grote lijnen uit en werkt als TD. Laat iemand anders de jongens beter maken en beter voetballen !

Lekkere TD die vergeet verdedigers te kopen...

Met hetzelfde gemak koopt ie straks toch nog eerst een middenvelder i.p.v. een verdediger.. (zie Falkenburg als die had getekend)..

Nee Steijn is geen hoofdcoach, ook geen TD.. maar misschien een goeie assistent.. al lijkt me dat eigenlijk ook niet.. want dan zit je daar als Hoofdcoach en vraag je Maurice wie zal ik wisselen?
Maurice: "ik zou een aanvaller voor een verdediger wisselen, dan de linksback rechtsbuiten laten spelen en de spits een linie laten zakken.. misschien werkt dat wel"

Van Hanegem bromt: `De studio`s van FOX staan nog net niet in de ArenA`
Maandag, 12 augustus 2013 om 09:10
Eredivisie Live werd deze zomer FOX Sports en Willem van Hanegem is duidelijk niet te spreken over de start van de nieuwe voetbalzender. De clubicoon van Feyenoord is van mening dat de commentatoren veel te positief zijn over Ajax: "Ik ben er van overtuigd dat als je daar wilt werken, je eerst lid moet worden van de Ajax Supportersclub", moppert Van Hanegem.

Volgens de Kromme is de nieuwe voetbalzender `irritant` voor supporters die niet voor Ajax juichen: "De studio`s van die zender staan nog net niet in de ArenA, maar het scheelt niet veel", schrijft Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. "Wanneer je die commentatoren hoort: het is allemaal zo verschrikkelijk irritant in het voordeel van Ajax. Bah."
Van Hanegem kon echter niet ontkennen dat Feyenoord zondag een slechte prestatie leverde tegen FC Twente, dat met 1-4 te sterk was voor de Rotterdammers. Van Hanegem stelt voor dat Ronald Koeman zijn spelers minder programmeert en meer vrijheid gunt: volgens de voormalig middenvelder is dat de enige manier om het zelfvertrouwen terug te krijgen. Feyenoord gaat zondag op bezoek bij Ajax: Van Hanegem noemt de wedstrijd al `de uitwedstrijd tegen FOX-tv`.

MTB schreef:

gelijk ff investeren in een goeie verdediger en als je dan toch bezig bent misschien een middenvelder?

Geef mij maar een diepgaande middenvelder met scorend vermogen. Falkenburg dus.

Ricky schreef:

Ik ga voor Dickie en co! Nieuwe coaches en gaan met die banaan

gelijk ff investeren in een goeie verdediger en als je dan toch bezig bent misschien een middenvelder?

Anco Jansen was afgelopen weekend ziek en speelde daarom niet mee met De Graafschap. Ondertussen is De Graafschap druk bezig met nieuwe voorhoede spelers. Toeval? Ik denk het niet.

Voor mij is Jansen nu optie 1 als middenvelder. Ik denk dat hij deze week naar ADO komt.

Robert Muhren. Middenvelder van FC Volendam. 24 jaar oud. Vorige week al goed voor 3 goals

Francisco schreef:

Klopt helemaal en dan loopt Mike (zoals afgesproken?) naar de 1e paal en staat er niemand achter hem en daar komt meestal de bal. Conclusie: diepgaande middenvelder die aansluit!

Ik denk ook dat het zo als jij zegt beter staat. Falkenburg moest dan die diepgaande middenvelder worden. Jansen zou het ook wel moeten kunnen denk ik, hij heeft er het loopvermogen voor. Als je met Cabral op links speelt lijkt het me ook wel interessant om Kramer eens op 10 te zetten. Ook voor Beugelsdijk is dat makkelijker, als hij het niet meer weet gewoon lang op Kramer die doorkopt op Van Duinen.

Mitado schreef:

Vind dat je Cabral beter op links kan zetten zodat je hem
"Moet dwingen voor een voorzet" omdat ze rechter iets minder is.
En ik zag toch wel een paar hele goede voorzetten van die jongen,
en vorige week gouriye`s enige goeie actie tegen PSV was op rechts...

conclusie: Cabral op links Gouriye op rechts.

Klopt helemaal en dan loopt Mike (zoals afgesproken?) naar de 1e paal en staat er niemand achter hem en daar komt meestal de bal. Conclusie: diepgaande middenvelder die aansluit!

Haagshart schreef:

Ik snapte eerlijk gezegd de wissel
Kramer - Beugelsdijk - van Haaren - Supu niet helemaal.
Als je Kramer inbrengt en alles of niets gaat spelen dan kun je toch beter gewoon van Haaren wisselen voor Kramer?
Je weet dat je corners en vrije trappen gaat krijgen als alles blind naar voren gaat. Dan heb je met Beugelsdijk toch meer kopkracht.
Stel dat je de 2-2 maakt kun je dan toch nog altijd Supu brengen...

Maar het zal wel aan mij liggen.

Een middenvelder voor een spits? Zo kom je toch een mannetje te kort op het middenveld? Van haaren eruit voor supu was om wormgoor naar voren te gooien en soepie heeft een veel betere traptechniek om de spitsen te bedienen dan tommy. Tenminste zo zie ik het haha


Gouriye had ik in de 1 e helft al gewisseld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 34 gasten.

Bekijk de topshouts