Tag: niemand

Toon alle shouts

slash070 schreef:

De begroting voor de selectie zal wel zo`n beetje globaal bekend zijn, en kan misschien nog wat omhoog bij verkoop van bv Havenaar/Setkus/Meisner. Wie weet wacht men toch op meer duidelijkheid als de aandelen alsnog terug in beheer van UV komen.

Maar dan is het nog steeds vreemd dat ook echt niemand getekend heeft. Zowel manager, trainers als spelers.

Hier heb je toch ook de handtekening van de directeur voor nodig? Zal Manders vertrekken? Of zal er een Chinese directeur komen?

DHFC070 schreef:

Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.

VI heeft in een van hun fantasie-verhalen geschreven dat UVS (Wang) in juni weer de volledige zeggenschap zou krijgen.
Dat is nooit bevestigd door wie dan ook en dat zou in eerste instantie de rechtbank moeten zijn die op voorspraak van de 2 benoemde deskundigen het vonnis opschort.
Als het daar vanaf moet hangen tekent er dus niemand.

Bovendien is er natuurlijk wel een begroting voor volgend seizoen. Maar of die begroting veel toelaat? Ik denk dat met name een vertrek van Havenaar en in mindere mate Setkus ruimte schept voor salarisverhoging van spelers uit de huidige selectie en salarissen van aan te trekken transfervrije spelers. En wanneer ADO voor die nieuwe spelers een trapje hoger is tekenen ze echt wel.

Ik vind het wel belangrijk dat er een goede trainer voor de groep staat. En die gaat er vast ook wel komen. Maar of dat Groenendijk wordt zal niet alleen afhangen van de samenstelling van de selectie maar ook van de hoogte van zijn salaris.

Juni komen de aandelen toch ook weer in handen van Wang?
Logisch dat niemand tekent als er niets bekend is over de begroting voor volgend seizoen.

Kees schreef:

Heeft de site bij jullie ook problemen met opstarten of wat dan ook? Of ligt het aan mij of mijn computer?

Nog 80 dagen en we staan weer bovenaan!

Landelijke storing bij Ziggo. Men hoopt om omstreeks 230 uur dat het probleem is opgelost

Terwijl ze in Rotterdam alweer teruggeworpen zijn naar het Calmero gevoel omdat er niemand meer over hun praat in de media omdat Amsterdam weer de boventoon voert, is het mij nog steeds moeilijk voor te stellen dat wij in de hele provincie Zuid Holland over een paar jaar een NL-Alert ontvangen omdat de Javastraat veel te afgeladen vol is. Maar goed, ben de woorden van Wang over ADO Den Haag nog niet vergeten toen hij net kwam binnenzeilen, en wat in het vat zit . . . . verzuurd niet. . . .

Is er al duidelijkheid over het aanblijven van onze TM en trainersstaf?

R. de Boer, H. de Boer, P. van der Pol, J. Arzbach, M. Manders, C. Driebergen, P. Jansen. Zomaar de namen van de laatste 7 directeuren die wij hadden de laatste jaren (welke namen vergeet ik overigens?).

Niemand maakt mij wijs dat al deze 7 directeuren incompetent zijn om een B.V.O. te leiden. In mijn beleving is het probleem bij ons veel dieper geworteld en zit het daadwerkelijk in de genen van de club.

Het imago speelt ook nog steeds mee. Natuurlijk gedraagt het publiek zich de laatste tijd vrij voorbeeldig doch bij een enkele generatie hebben wij nog steeds een slechte reputatie. Die raak je nooit meer kwijt. Gelukkig ontwikkelt de ADO-kids club zich geweldig met zo`n 3.000 leden.

Het enige credo is iedere keer weer hele kleine stapjes maken en koesteren wat we inmiddels bereikt hebben.

Al zou het minder geld zijn of gelijk aan kyocera. Kan het niet zo zijn dat manders al wist dat kyocera zou gaan stoppen en cars zich als een van de weinige aanmelden en wel net iets meer betaalde voor Shirt zodat basic fit naar de achterzijde ging. Waarop hij dacht dat is in ieder geval een zekerheid voor 3 jaar beter als geen naam en geen extra sponser inkomsten en is er contractueel vast gelegt dat wanneer er een andere sponser zich voorkomt die meer betaald ze ook een stap opzij moeten doen. Ik vind het maar net iets te vroeg afzeiken aan de hand van een intervieuwtje of het nu wel de beste sponser is of een sponser van niks. Niemand weet het fijne er van. Feit is wel dat zij voor 3 jaar tekenen en kyocera elke keer maar 1 jaar waarop het ieder jaar onzeker zou zijn of ze blijven ofniet, wat dat betreft is het al een winst voor de club, Zeker in de onzekere tijd waarin we zitten met onze chineese aandeelhouder. Het is gewoon te vroeg om te zeggen dat het een lachertje is, mocht dat zo zijn dan komt dat echt wel naar buiten maar voor nu denk ik 3 jaar goed stabiliteit is belangrijk.

Dennis72 schreef:

Grappig dat mensen zeggen dat er veel meer uit stadion en shirt sponsering te halen valt.
Ik zou zeggen meldt je aan bij ADO, denk dat ze je met open armen ontvangen

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

GreenYellowTheHague schreef:

1,5 miljoen is ook enkele tonnen

:d Feitelijk heb je natuurlijk gelijk, maar ik denk dat niemand `enkele tonnen` roept als het om een bedrag gaat dat zelfs de 4 ton ontstijgt!

Dan wordt het al "een half miljoen, ruim een half miljoen, bijna een miljoen"

Aldus allochtoon die jou de NL taal uitlegt

Wizard schreef:

In begin van van nieuwe stadion was er toch nog een onderzoek geweest dat een stadionsponsor bij ADO per jaar tussen de 5ton en 1,5miljoen moest kunnen opleveren? Weet jij wat Kyocera betaalde per seizoen?

Nee en niemand weet dat. En ook niet wat BasicFit betaalt. Het heeft nooit gespecificeerd in welke jaarekening dan ook gestaan.
Wanneer 1 van de hier genoemde bedragen juist is is dat goed gegokt. Niet meer en niet minder.

Er zijn bij deze deal teveel mensen betrokken. Dan zou een leugen van Manders binnen de kortste keren aan het licht komen. Daarom ga ik er vanuit dat het best een goede deal is.

En wat is er mis met een goedkopere spijkerbroek. In mijn opinie heb je echt geld teveel wanneer je meer dan 50 euro uitgeeft voor een tot broek omgebouwde huifkarrenbekleding.

Wizard schreef:

FF een lijstje van september 2016!

http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs

Zijn maar een paar clubs met minder per jaar aan sponsorgeld(qua hoofdsponsor).

Kwam toevallig net ook op dit lijstje uit en het zijn schattingen maar zegt toch ook wel iets. Dan zat ik wel heel laag met mijn 2,5 ton. Dan hoop ik inderdaad ook dat Cars Jeans minimaal 6 ton betaald per seizoen , wat nog past binnen de term een aantal tonnen. Zoniet dan schiet je er alleen in continuiteit en vertrouwen wat mee op en op financieel vlak minder.
Na alle ellende zal het Manders sieren als hij zijn stoere woorden met beste sponsordeal ooit eens kracht bij zou zetten met feiten / bedragen.

Die blauwe ogen van Manders geloofd niemand meer na eerdere leugens natuurlijk. Na de gewonnen rechtzaak zou Den Haag zijn eigen broek op kunnen houden whahaha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 468 gasten.

Bekijk de topshouts