Tag: praten

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

het ken wel op ze naam staan maar je gaat mij toch niet vertellen dat ie niet weer wat voor gasten het huren?

tuurlijk weet hij hoe of wat,
maar met een goed verhaal en een goede advocaat zal het wel mee vallen,we praten over plantjes die iedereen wel eens heeft gerookt,
i don`t give a fuck smoken die planten!!

Er is geen enkele Wetzelhater, alleen probeert een bepaald iemand dat hier aan te praten, die meteen ff Atteveld even zwart maakt als zou hij binnen de groep spelers niet geaccepteerd worden.
Als mensen Wetzel geen goede trainer en td vinden dan haten ze hem nog niet, dat maakt dat mens ervan. Doordat ie dat steeds onder andere namen doet wordt die sfeer gecreeerd.

Jij mag meespelen schreef:

Laat ik nou ook al heel wat jaren bekend zijn bij Max en dan praten we over zeker meer dan 3 jaar. Over laffe honden gesproken.

Waarom reageer je dan anoniem?
Over zeer laffe hond gesproken, wees dan een vent registreer je dan bij MAX en dan praten wel wel verder of krijg je het dan te heet onder je voeten?
Ook ik kan vertellen dat ik al zeer lang op deze site zit (zeker enkele jaren) maar wat is de relevantie hiervan....

Mr. FC DEN HAAG schreef:

@ Jij mag meespelen 

Weet je wat sneu is dat jij je liever als een bang anoniempje op deze site geregistreerde shouters beticht (terwijl wij bekend staan bij MAX met onze gegevens) waarvan jezelf een laffe hond bent!!!

Laat ik nou ook al heel wat jaren bekend zijn bij Max en dan praten we over zeker meer dan 3 jaar. Over laffe honden gesproken.

Lekker belangrijk allemaal!

Check dit. Kennelijk heeft John`s behangparadijs geen last van de crisis!
Volgens de BBC jaagt Swansea City op de handtekening van NEC-spits Jhonny van Beukering (foto, links). De 25-jarige aanvaller zou bij Swansea de vertrokken Jason Scotland moeten doen vergeten. Swansea-coach Paulo Sousa houdt zijn kiezen op elkaar over de vermeende interesse in de aanvaller.

‘Ik wil niet over deze dingen praten,’ meldde Sousa. Van Beukering is in Nijmegen nog in het bezit van een contract voor een jaar. (EvS)
Bron: headliner.nl

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Atteveld had eveneens dat probleem.

Interview met Atteveld:
‘Toch even naar die ‘ terechte ‘ 0-0 ruststand. Daar ben ik het niet mee eens, want die afgekeurde goal vlak voor rust was een zuivere en dat heeft de assistent na afloop ook toegegeven.

Maar inderdaad, je verspeelt binnen een heel kort tijdsbestek een voorsprong en daar is ook geen woord van gelogen. Dat is een patroon dat steeds terugkeert bij ons. Ik heb het zelf al eerder meegemaakt hier, toen ik als analist aanwezig was bij de wedstrijd tegen Sparta. Toen werden ook binnen een heel korte tijd doelpunten weggegeven en afspraken niet meer nagekomen. Dan klopt de organisatie niet meer en dat is vandaag wederom gebeurd!’

Dat moet toch heel frustrerend zijn, dat je dat vanaf de zijlijn ziet gebeuren?

‘Dat klopt en dat heeft te maken met kwaliteit. Wij praten altijd over kwaliteit, voetballend gezien, maar mentaliteit en met druk om kunnen gaan is ook een kwaliteit. En dat is absoluut iets dat er op die momenten bijkomt en daar zijn wij niet goed mee omgegaan.’

Dan zie je het met name in het rechterverdedigingsblok bij de 1-2 en de 2-3 fout gaan. Heeft dat dan inderdaad te maken met een stukje volwassenheid?

‘Laten wij voorop stellen, dat wij daar vooraf over gesproken hebben en ook in de rust. Dat het gevaar vooral van de kant van Biseswar kwam. Wij hadden afgesproken dat de rugdekking er moest zijn bij Joel Tillema en die laten wij dan te veel stikken, want zo is het eigenlijk. Hij staat daardoor te veel in een 1 tegen 1 situatie en je weet dat Joel op geel stond en hij kon dus ook niet meer aan de noodrem trekken.

Dus dat zijn de afspraken die wij maken en die worden dan helaas niet uitgevoerd, zoals je het wel zou willen als coach.’

super fc denhaag schreef:

ja zeker wel, maar daarom vind ik wel dat we wetzel nog ff de tijd moeten geven. niemand lukt het om in een jaar tijd van bijna failliet tot de play offs.

we moeten ons niet iets aan laten praten we hebben de negende begroting maar denken nog als een degradatie kandidaat en daar maken vele mensen een fout.

wij roepen niet dat we stapjes willen maken,wij roepen niet dat er versterking bij moet komen waar de den haag supporters van zeggen zoooo komt hij naar den haag,wij roepen niet dat we de negende begroting hebben,wij roepen niet dat er binnen twee jaar een ring op moet,wij roepen niet dat het elke wedstrijd uitverkocht is en we moeten vechten voor een plaatsje.

dit zijn uitspraken van de club zelf en als je uitspreekt dat je het beter wil doen dan vorig jaar en dat je stappen wil maken moet je die ook waar maken.
komt ook nog eens bij dat die uitspraken gemaakt zijn toen er al spelers gebleseerd waren dus dat mag geen excuus zijn.

Ik denk dat ondanks er nu mensen zitten die alles geven voor den haag ze toch een aardig reken foutje hebben gemaakt.
En het zal ze sieren om daar open en eerlijk over te praten en tot heden is dat nog steeds niet gebeurd en zijn de verwachtingen bij de supporters hoog.

Ik hoop dat ze in iedergeval hier van geleerd hebben en dat het rustig blijft rond om den haag want door de lat die ze zelf hebben neer gelegd kan het in den haag zomaar weer uit de hand lopen

Wat zijn we weer lekker genuanceerd hier. Wetzel is óf god óf satan hemzelf. 

Toen Den Haag op sterven na dood was en zelfs de meerderheid in onze stad vond dat de stekker er uit moest, was André Wetzel de enige die de ballen had om er in te stappen. Hij vertrok bij VVV terwijl hij niet eens zeker wist of wij het seizoen daarop wel een licentie zouden krijgen. En iemand die uitspreekt liever met onze club het behalen van Europees voetbal te vieren dan met 020 op het Leidscheplein te staan, verdient altijd een puntje extra. Er zijn Haagse helden die daar anders over denken.

Zijn aankoopbeleid van vorig seizoen was niet super. Veel aankopen die nauwelijk speelden. Denk vooral aan De Meersman, Faber en Kahya. Milic is helemaal een verhaal apart. Heeft Wetzel zelf gehaald en vervolgens zelf afgeserveerd. Hij had dan tenminste wel het lef om zijn eigen aankoop kritisch te volgen in plaats van het hand boven het hoofd houden. Veel supporters zien in Milic de verlosser en het ongelijk van Wetzel, maar geloof me, Milic wordt nooit iets hier. De beste man kan veel te weinig voor het niveau van de NL eredivisie. Hij is lang, maar meer dan zijn hoofd tegen de bal zetten, doet hij niet. Ik denk dat de populariteit van Milic vooral te maken heeft met dat hij nog weinig heeft kunnen laten zien en we dus zijn slechte kanten nog te weinig kennen. Maar zet hem 15 wedstrijden achter elkaar in de spits en geloof me, hij wordt nog harder afgebrand dan Caracciolo en Powel. Ik stel ook liever Powel op dan de man van zes tond, want Powel heeft tenminste nog voetbalintiligentie. Caracciolo was trouwens een ook niet al te beste aankoop van Wetzel, maar die reken ik hem minder aan, omdat iedereen hier, inclusief ik, hoge verwahctingen had van die Italiaanse Belg.

 

Naast een hoop mislukte aankopen zijn er ook goede dingen gedaan. Wie kenden Ammi anderhalf jaar geleden? Is de beste rechtsback in jaren. Ook Piqué doet het goed op links. Het kwaliteitsverschil is niet voor niks groot als die twee niet meedoen. Daarnaast hebben Buijs en Derijck ons elftal enorm versterkt. Ook Horvath is een aardige speler.

Als trainer kon ik hem vaak net volgen, al wil ik niet beweren verstand van het spelletje te hebben. Maar een blinde zag toch dat Meric meer bracht dan Verhoek en Soltani? En ja, als zo\`n jongen als enige 0,0 vertrouwen krijgt, vertrekt hij in de winterstop. Met een aai over zijn bol, was hij echt wel te houden. Maar sommige onnavolgbare acties hadden wel succes, zoals het brengen van Verhoek tegen Ajax en Hoogendorp tegen NAC.

Over dit seizoen wil ik niet oordelen. Ik wil daarvoor eerst weten of Wetzel eigenlijk wel budget heeft voor het doen van aankopen. Ik heb namelijk het idee van niet. En ook al hebben we dringend versterkingen nodig (@ Vincent, een selectie van 35 man is een beetje veel, maar we hebben nu écht veel te weinig spelers, vergelijk het maar met de vorige seizoenen), met een lege portemonnee kan zelfs Frank Arnesen niks. Voor de rest is een technisch directeur voor de lagne termijn, dus is het nog een beetje vroeg om te oordelen.

En ja, Wetzel hoort zichzelf graag praten. Stelt vooral mensen uit zijn netwerk of familie aan. Dat eerste doen de meeste mensen op zijn positie. Dat tweede is gevaarlijk en een beetje dom. Ik moest bijna letterlijk kotsen toen hij het vorig jaar had over een erehaag tegen 020. Een erehaag? Pek en veren! En nu ook is zijn uitspraak over een 12e plaats erg dom. Met dit materiaal en deze smalle selectie lukt dan never nooit en dat zou hij moeten weten. Maar voor de rest geef ik m het voordeel van de twijfel.

Bolke Heeft gelijk over Riga Mustapha. Hij is gesignaleerd in het stadion en was aan het praten met een paar man in pak waaronder Wetzel. Het werd hem aangeboden om te wedstrijd vanaf de tribune te volgen, en dat deed hij. Verder weet ik niks.. ik had het van mijn oom die op de eretribune zat.

RicoFCDH schreef:

Luijckx en Van der Velden niet in selectie AZ
Nick van der Velden en Kees Luijckx moeten zaterdagavond op de tribune plaatsnemen in Almelo, waar AZ zijn eerste wedstrijd afwerkt tegen Heracles. Het duo is door trainer Ronald Koeman buiten de selectie gelaten.


Van der Velden kwam vorig seizoen onder oud-trainer Louis van Gaal nog regelmatig binnen de lijnen. Hij kwam tot twintig duels. Luijckx speelde vijftien wedstrijden in de vaderlandse competitie.

Koeman beschikt over een volledig fitte selectie voor het treffen met de Almeloërs. Omdat hij maar achttien spelers op kan nemen in zijn selectie, laat hij volgens RTV Noord-Holland ook Erik Heijblok, Simon Poulsen, Gijs Luirink en Marko Vejinovic op de tribune plaatsnemen.



Is dit de druppel voor Luicks om weg te willen?:D Die van der velden is trouwens ook geen slechte voor op de flanken

Van mij mogen ze komen.
Atteveld had het in VakW op West over 2-3 versterkingen. 
Ze zijn met spelers aan het praten maar het wachten is op de ontwikkelingen bij hun clubs.

Dus: ik heb weer goede HOOP dat het goedkomt met onze club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 60 gasten.

Bekijk de topshouts