Welkom in de shoutbox, gast
Bert
<FCDH> schreef:
Van duinen 11goals
Holla 8 goals
Chery 8 goals
27 goals stel dat ze weggaan wie gaat dan die goals maken? Want dat vind je niet zomaar terug hoor ja alleen bulykin die ik dat klaren
Van duinen 11goals
Holla 8 goals
Chery 8 goals
27 goals stel dat ze weggaan wie gaat dan die goals maken? Want dat vind je niet zomaar terug hoor ja alleen bulykin die ik dat klaren
Kijk ik kan de plank volledig mis slaan maar wat ik vrijdag al schreef gewoon afstappen van dat drie spitsen systeem Misidjan en Wildschut. Het zijn mij teveel twijfelgevallen.
Als ze transfervrij waren zeg ik halen! Maar die gasten kosten minimaal een half miljoen. Je zit nou nog in die slechtste catergorie.
Haal dan gewoon Bulykin. Die zal nou toch wel genoegen nemen met een wat lager salaris? Samen met Van Duinen in de spits. Kramer en Esajas kun je gewoon erbij hebben kun je ook nog varieren. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn.
Als ze transfervrij waren zeg ik halen! Maar die gasten kosten minimaal een half miljoen. Je zit nou nog in die slechtste catergorie.
Haal dan gewoon Bulykin. Die zal nou toch wel genoegen nemen met een wat lager salaris? Samen met Van Duinen in de spits. Kramer en Esajas kun je gewoon erbij hebben kun je ook nog varieren. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn.
0
|
Zondag 16 juni 2013 om 19:12 uur |
DHFC070
langnek
R.E.
Aad schreef:
Gratis? Hij verdient salaris en waarschijnlijk teveel om hem als stand-in voor Holla te gebruiken. Dan hebben we vast nog wel een leuke speler uit de jeugd lopen.
Gratis? Hij verdient salaris en waarschijnlijk teveel om hem als stand-in voor Holla te gebruiken. Dan hebben we vast nog wel een leuke speler uit de jeugd lopen.
Ja, dat snap ik ook wel, maar dat geldt voor iedere speler. Van der Velden voegt ervaring, dynamiek en inzet toe. Ik zei ook niet dat hij moet worden gezien als stand-in voor Holla. Ze kunnen heel goed samen spelen, maar als Holla weer eens geschorst is, is het fijn als er toch nog een ervaren en dynamische speler mee doet.
0
|
Dinsdag 11 juni 2013 om 18:29 uur |
yesyes
BLEISWIJK-1 schreef:
Zo werkt het toch gewoon. AZ geeft miljoenen uit voor Gouweleeuw, Gudelj en Wuijtens. Dit met het oog op de (mogelijke) transfers van Maher en Viergever.
Ik ben het echter niet met je eens wat v.Duinen betreft. Kramer is wel degelijk voor Poepon gehaald. Ze proberen nu nog een transfersom te vangen. Als dit niet lukt kan je Poepon ook nog transfervrij laten vertrekken. En dan ga je met kramer er ook nog financieel op vooruit. Gewoon omdat het salaris van Kramer lager is dan dat van Poepon.
Van Duinen wordt niet verkocht!
Zo werkt het toch gewoon. AZ geeft miljoenen uit voor Gouweleeuw, Gudelj en Wuijtens. Dit met het oog op de (mogelijke) transfers van Maher en Viergever.
Ik ben het echter niet met je eens wat v.Duinen betreft. Kramer is wel degelijk voor Poepon gehaald. Ze proberen nu nog een transfersom te vangen. Als dit niet lukt kan je Poepon ook nog transfervrij laten vertrekken. En dan ga je met kramer er ook nog financieel op vooruit. Gewoon omdat het salaris van Kramer lager is dan dat van Poepon.
Van Duinen wordt niet verkocht!
We zullen het gaan zien. Ik voorspel dat utrecht met een bod van rond de 1,5 a 2 miljoen gaat komen en ze het gewoonweg niet kunnen weigeren. Van dat geld worden er 2 nieuwe buitenspelers en een centrale verdediger gehaald + koppers die ze weer gaan huren. Chery blijft en gaat op het middenveld spelen samen met Jansen en Holla.
0
|
Maandag 10 juni 2013 om 17:45 uur |
Vincent
Bert schreef:
16 stuks dat is wel erg veel. Bij mij kunnen er maximaal 9 geplaatst worden.
Heb een jaar geleden een offerte gekregen € 7.200,- dat zijn toch een hoop jaren een SCC. Zo`n beetje tot mijn dood denk ik. Dus maar niet gedaan.
Ben er nog niet uit mail ook mij maar even of what`s app.
16 stuks dat is wel erg veel. Bij mij kunnen er maximaal 9 geplaatst worden.
Heb een jaar geleden een offerte gekregen € 7.200,- dat zijn toch een hoop jaren een SCC. Zo`n beetje tot mijn dood denk ik. Dus maar niet gedaan.
Ben er nog niet uit mail ook mij maar even of what`s app.
Dak op westen en oosten helaas, dus iets minder rendement.
Maar samen goed voor +/- 3400 kWh.
Zwarte panelen , vonden we mooier, van canadian solar
7000 euro compleet (ex subsidie van 650,-- = 2 scc kaarten)
Maar samen goed voor +/- 3400 kWh.
Zwarte panelen , vonden we mooier, van canadian solar
7000 euro compleet (ex subsidie van 650,-- = 2 scc kaarten)
0
|
Donderdag 30 mei 2013 om 21:53 uur |
langnek
kramer heeft bij volendam op 10 gestaan achter tuyp,dus van oorsprong en midden velder,maar bij nac stond hij in de spits.
ik zou wel weer wat over me heen krijgen,maar als poepon weg is zou ik tog naast v.duinen tuyp er graag bij zien als is hij dertig,samen met kramer goed voor 49 goals afgelopen seizoen,die twee kennen elkaar door en door.ik zeg doen!!!
was bully ook geen jaar of dertig
ik zou wel weer wat over me heen krijgen,maar als poepon weg is zou ik tog naast v.duinen tuyp er graag bij zien als is hij dertig,samen met kramer goed voor 49 goals afgelopen seizoen,die twee kennen elkaar door en door.ik zeg doen!!!
was bully ook geen jaar of dertig
0
|
Woensdag 29 mei 2013 om 09:56 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.
Ook weer zo een dood doener.
Toornstra heeft zijn kans gekregen bij ado en had op zeker voor een jaar bij getekend al wad het om zijn transfer waarde hoger te stellen
De verkoop heeft niets te maken dat hij over een half jaar transfervrij de deur uit loopt maar omdat ze zware tekorten hadden
Je waarde op het veld zakt met de minuut en waarom omdat de beleids bepalers niet kunnen rekenen.
Uit gaan van een uitverkocht huis met het voetbal en plek op de ranglijst waar wij spelen en vorig jaar stonden is waanzin
Uitgaan van sponsors die alleen komen bij succes is dus ook waanzin.
Maar ja je hebt een stadion die veel kost en je personeel en spelers kosten wat.
Ik heb een goede tip voor ado haal de begroting naar beneden op het punt dat je wel winst maakt of gelijk draait en ja dan hebben we een matig team maar als we dan een topper hebben staan we sterk in de markt omdat we deze speler niet hoeven te verkopen omdat we toch geen schulden maken.
Mbt Toornstra zit je volledig mis. Toornstra was juist de laatste (samen met Coutinho) van het succesteam onder vd Brom die nog niet weg was en duidelijk maakte dat hij never nooit bij ging tekenen en toe was aan een volgende stap. Dus met contractverlenging waardoor zijn transfersom hoger zou worden en hij nog moeilijker weg zou komen had ie never nooit niet ingestemd.
Helaas kwam net weer een week te vroeg naar buiten (knvb bedankt) dat we in de cat 1 status zaten en ketste bovendien de transfer naar Heerenveen af omdat Djuricic niet naar Twente ging omdat Fer niet naar Engeland ging. Dus sloeg Utrecht toe, want wij zaten in een zwakke positie.
Maar Toornstra hier nog een half jaar laten kwakkelen had zijn transferwaarde waarschijnlijk niet enorm verhoogd. Als Toornstra dankzij een zeer goed halfjaar bij Utrecht nu doorverkocht wordt is ADO spekkoper (ervan uitgaande dat die doorverkoopclausule bestaat). Ben alleen bang dat we weer zo`n Bodde scenario krijgen, dus dat Toornstra uiteindelijk helemaal niet gaat verkassen. Dan moeten we ons maar met de gedachte troosten dat Utrecht hem op t laatst bij Alphense Boys ook wou hebben, maar net te laat was. En dat heeft ons jarenlang een goede speler plus 9 ton opgeleverd.
Het glas is halfvol of halfleeg...
Helaas kwam net weer een week te vroeg naar buiten (knvb bedankt) dat we in de cat 1 status zaten en ketste bovendien de transfer naar Heerenveen af omdat Djuricic niet naar Twente ging omdat Fer niet naar Engeland ging. Dus sloeg Utrecht toe, want wij zaten in een zwakke positie.
Maar Toornstra hier nog een half jaar laten kwakkelen had zijn transferwaarde waarschijnlijk niet enorm verhoogd. Als Toornstra dankzij een zeer goed halfjaar bij Utrecht nu doorverkocht wordt is ADO spekkoper (ervan uitgaande dat die doorverkoopclausule bestaat). Ben alleen bang dat we weer zo`n Bodde scenario krijgen, dus dat Toornstra uiteindelijk helemaal niet gaat verkassen. Dan moeten we ons maar met de gedachte troosten dat Utrecht hem op t laatst bij Alphense Boys ook wou hebben, maar net te laat was. En dat heeft ons jarenlang een goede speler plus 9 ton opgeleverd.
Het glas is halfvol of halfleeg...
0
|
Dinsdag 28 mei 2013 om 16:36 uur |
Advertentie
fcdh-denhaag
kevm81 schreef:
FC Utrecht haalt opnieuw twee talenten weg bij ADO Den Haag: van der Winden is een negentienjarige vleugelverdediger, terwijl Loukili pas zestien jaar oud is en wordt beschreven als een `talentvolle, intelligente en technisch vaardige middenvelder`. Van der Winden heeft een contract getekend tot de zomer van 2015, met een optie voor nog één seizoen, en gaat spelen in Jong FC Utrecht. Loukili gaat spelen in FC Utrecht O17 en ondertekende een contract voor drie seizoenen.
bron: voetbalzone.nl/doc.asp?uid=188695
Houden we nog wel spelers in de jeugd over? Weet iemand of deze spelers goed waren of waren ze al overbodig?
FC Utrecht haalt opnieuw twee talenten weg bij ADO Den Haag: van der Winden is een negentienjarige vleugelverdediger, terwijl Loukili pas zestien jaar oud is en wordt beschreven als een `talentvolle, intelligente en technisch vaardige middenvelder`. Van der Winden heeft een contract getekend tot de zomer van 2015, met een optie voor nog één seizoen, en gaat spelen in Jong FC Utrecht. Loukili gaat spelen in FC Utrecht O17 en ondertekende een contract voor drie seizoenen.
bron: voetbalzone.nl/doc.asp?uid=188695
Houden we nog wel spelers in de jeugd over? Weet iemand of deze spelers goed waren of waren ze al overbodig?
Het inschatten van talent blijft tot op zekere hoogte altijd een gok, in 2007 gingen deze 2 van ado richting domstad:
Frank van der Zwan speelde in de jeugdopleiding van ADO Den Haag, totdat hij in juli 2007 samen met Tim Oosterheert naar FC Utrecht verhuisde.
Beide spelen inmiddels op amateurniveau..
Frank van der Zwan speelde in de jeugdopleiding van ADO Den Haag, totdat hij in juli 2007 samen met Tim Oosterheert naar FC Utrecht verhuisde.
Beide spelen inmiddels op amateurniveau..
0
|
Dinsdag 28 mei 2013 om 15:22 uur |
fransje1
Nu online
Lellow, MichelAdamsMatje, Ano-Niem, bennyboy1960, Aad, Huge, Dang3r, James, PietF, Vos, Leidado, KvR en 94 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |