Welkom in de shoutbox, gast
JB
En Real dan?
Kwart miljard schuld!
Lopen wij te kkren over 3,2 miljoen
Oke Real is een grotere club met meer ambities en europees voetbal maar als je hier 17 miljoen schuld heb willen ze je licentie al afpakken.
Zoude ze in het buitenland moet doen dan is er geen "grote" club meer over denk ik.
Sterker nog,
de KNVB wilde de licentie van Fortuna Sittard intrekken omdat de onderbouwing van het wegwerken van het laatste stukje (1-2 ton?) van de schuld, mede vanwege de FC Limburg perikelen, een paar uur te laat werd ingeleverd.
Overigens heeft Real Madrid wel een gemeentebestuur echt achter zich staan.
Die hebben namelijk een paar jaar geleden het trainingsveld van Real voor bijna Eur 300 MILJOEN van de club overgenomen.
Om er een paar flats neer te zetten.
Zie mijn shout van zonet over de (nooit gerealiseerde) plannen van de gemeente met het Zuiderpark. Bedenken ze wel eens iets zelf in het IJspaleis?
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 12:46 uur |
JB
MAar hadden ze daar echt geen rekening mee gehouden toen ze dat stadion gingen bouwen, of dachten ze serieus dat er dan opeens 5.000 man per wedstrijd meer zou komen?
De club wilde helemaal niet weg uit het Zuiderpark.
De gemeente wilde de grond in het Zuiderpark vrijmaken om langs de Moerweg en de Troelstrakade luxe vrijstaande huizen te bouwen en daarom moest ADO (met alle andere voetbalclubs en oorspronkelijk ook het hertenkamp) daar weg.
De club is vervolgens lekker gemaakt door de gemeente, die vervolgens de zaak bij ADO wat gedwarsboomd heeft en toen, als voorwaarde om wat geld te schuiven, hun vazal Ruurd de Boer naar binnen hebben kunnen werken.
Vergeet niet dat het enkel door schuld van de gemeente dat het stadion bijna anderhalf jaar te laat is opgeleverd!
En dat er het eerste seizoen niet meer dan 10.000 kaarten mochten worden verkocht omdat 1 of andere sukkel bij de gemeente vergeten was een brandweerauto op te meten voordat hij het tunneltje voor de hulpdiensten bestelde!!!
Waardoor vervolgens de financiele problemen voor ADO waren.
Dubbele lasten, net als wanneer je een huis koopt en het oude nog niet verkocht hebt. En niet alle beschikbare kaarten mogen verkopen.
Dat de gemeente vorig jaar een gebaar heeft gemaakt (rente en looptijd van de lening voor het stadion marktconform maken) is niet meer dan een compensatie voor iets wat gemakkelijk als onbehoorlijk bestuur aangemerkt kan worden.
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 12:27 uur |
Hagie307
Thanks!
Volgens mij heeft de gemeente niks kwijtgescholden, maar alleen de looptijd verlengd en de rente verlaagd.
En Real dan?
Kwart miljard schuld!
Lopen wij te kkren over 3,2 miljoen
Oke Real is een grotere club met meer ambities en europees voetbal maar als je hier 17 miljoen schuld heb willen ze je licentie al afpakken.
Zoude ze in het buitenland moet doen dan is er geen "grote" club meer over denk ik.
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 12:22 uur |
<FCDH>
Is op zich geen schande. Zolang je maar de lopende betalingen kan voldoen. En daarnaast moet je ook niet jaar in jaar uit een negatieve jaarrekening hebben, want dan is er geen uitzicht op verbetering.
klopt ik hoop toch echt dat we dat schulden verhaal is achter ons kunnen laten?wat schuld hoort er gewoon bij maar niet te veel natuurlijk overgens de gemeente had alle schuld toch kwijt gescholden?
nog gefeliciteerd max
0
|
Dinsdag 8 september 2009 om 12:01 uur |
<FCDH>
Bert
Haha, onderstaande link verwijst je naar een echte koffiemanagersknop. Via Douwe Egberts kun je een programma op je pc monteren zodat het systeem bepaalt wie er koffie moet ophalen. Heeben we bij ons op de afdeling ook. Zijn drie juristen bij van rond de 62 die bijna altijd aan de beurt zijn. We hebben per ongeluk hun naam drie keer opgevoerd in het systeem.
http://www.douweegberts.nl/Acties/Pages/Actie.aspx
ps Naast Caraco bij Den Bosch, Powel bij De Graafschap, Verhoek bij Dordrecht, Hoogendorp bij Scheveningen heeft nu ook Stoffels vandaag namens Haaglandia dit weekend gescoord. Hebben we niet de verkeerde spelers weggestuurd .
Dat wilde ze bij ons ook invoeren onzin dat kofieprogamma.
Ik haal nooit voor iemand kofiie. Haal zelf je moet ook in beweging blijven.
De spelers die jij noemt zijn godzijdank afgeschreven. Ouwe hap of gebrek aan talent.
We zitten nu wel met een schuld van 3,2 miljoen. Ik zal het idee opperen binnen VV Schipluiden om een wedstrijd te bestellen op kosten vd ouders. Maar goed het blijven druppels op een gloeidende plaat maar goed Vincent en jij zijn ook bezig. Meer kunnen we niet doen.
0
|
Zondag 6 september 2009 om 19:14 uur |
<FCDH>
betekend dit dat we van der gun uit ons hoofd kunnen zetten??? of zit het er nog in dat ie komt. graag meer duidelijkheid
3,2 miljoen schuld?3 miljoen hogere begroting? is een verschil van meer dan 6 miljoen klopt van geen kanten natuurlijk?
0
|
Zondag 6 september 2009 om 11:49 uur |
GroenGeel
Perfecte timing om dit bericht over Twente eruit te gooien, vlak na het sluiten van de transferdeadline. Zoals je hier kan zien, ze slikken het als zoete koek.
MUNSTERMNAN is schuldig aan het feit dat DH zich niet kan versterken.
Je ligt waarschijnlijk inwendig in een deuk van zoveel domheid, maar het werkt.
Je verhuurt je eigen miskopen, niemand zal ze missen. Als Milic straks een doodschop krijgt, geef je Twente gewoon de schuld van het feit dat er geen vervanger is. Anders haal je gewoon nog ff de spits van Laakkwartier, dan zal iedereen ook weer denken dat we een nieuwe Elia hebben.
Maandenlang alle sites afgespeurt naar nieuws, " Zoooo, komt die bij ADO spelen!" die andere uitspraak van je, waar we met z`n allen ook instonken. Echt een gouwe ouwe!
Of die van " we gaan stapjes maken" die was ook goed.
Alleen balen he, dat het niet tot grotere verkopen van seizoenskaarten heeft geleid.
Weet je, zeg volgend jaar gewoon dat het geld van Elia en Bodde inmiddels binnen is. Zeg: " de tijd van stapjes maken is voorbij, we gaan nu echt springen" enne van "Zoooo kiest die niet voor Man utd maar voor ADO" die zal het ook wel goed doen.
Dan koop je drie spelers uit de categorie Santi Kolk en iedereen is blij.
Dat Milic, Derijck en Buijs niet te houden waren, dat valt jou niet kwalijk te nemen!
Denk echt dat we binnen 5 jaar europees spelen met jou aan het roer.
0
|
Woensdag 2 september 2009 om 22:25 uur |
Advertentie
Mike
Hij doet volgens mij ook wel het een en ander voor Ado. Ook financieel gezien.
Ach dat geld van Bodde komt nog wel. Als die dadelijk wedstrijdfit is en een goed seizoen draait kan hij meer opleveren.
Vond het eigenlijk al verbazingwekken die bedragen in de media 5 miljoen voor een niet fitte speler die in de 1e divisie van Engeland voetbalt. Wie zegt dat het waar is. Journalisten praten mekaar ook na.
Maar ik geef hem niet de schuld van een mislukte Bodde-transfer.
We hadden er hier graag een deel van gehad maar 5 miljoen voor Bodde?????
0
|
Dinsdag 1 september 2009 om 21:34 uur |
ADODENHAAG
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |