Tag: ton

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Voor Steijn natuurlijk niet leuk, al die (terechte) kritiek, maar er is een lichtpuntje voor hem: hij kan in één klap het respect en de bewondering van de fans herwinnen door in het belang van de club het enige juiste te doen, namelijk zelf ontslag nemen. Ik ben echter bang dat het belang van de club bij hem niet voorop staat en dat hij er de voorkeur aan geeft om te blijven falen totdat er voor het bestuur (dat nu alleen nog bang is voor de financiële consequenties) niets anders op zit dan hem te ontslaan.

Steyn is een van de minst verdienende trainers van de hele eredivisie. Volgens mij verdient hij om en bij een ton per jaar. Als z`n contract dus nog minder dan 2 jaar loopt kost de afkoopsom ADO minder dan 2 ton. Dat zal voor ADO echt geen bottelnek zijn om afscheid te nemen van Steyn als ze willen.

En als jouw werkgever afscheid van jou wil nemen omdat dat beter is voor het bedrijf stap je toch ook niet uit jezelf op? Jij redeneert als fan. Steyn is een clubman maar het gaat ook gewoon om z`n broodwinning.

Als ADO van `m af wil als hoofdtrainer zullen ze hem een andere passende functie moeten bieden of een normale afkoopsom.

Rampscenario Steijn

Gebrek aan investeringen na verkoop van talenten in de 3 seizoenen dreigt ado fataal te worden.Steijn werkt elk jaar met een lege beurs. In vijf seizoenen is nog geen 6 ton uitgegeven aan transfersommen. Telelijk is voor een vermogen aan spelers verkocht. Vertrokken.

Daarna gaat het over de blessures. Aldus de televaag.

D.H.zuid-west schreef:

Hou nou toch eens op joh, er heeft niemand 2 miljoen geboden dus de discussie dat we hem hadden moeten verkopen is onzin. Hij is subtop roep je, nou dan mogen wij toch blij zijn dat hij bij ons speelt, wij zijn hooguit middelmaat.

Wat Bert al zei, zet Mike weer op links, daar heeft hij de meeste wedstrijden gespeeld en toen was iedereen het erover eens dat hij goed presteerde, nu in de spits komt hij bijna niet aan de bal en is de eindpass van o.a. een Cabral onbruikbaar. Hij kan zich zo niet onderscheiden.

Ik zie een voorhoede met Mike (links) - Kramer (spits) en Gouriye (rechts) als prima alternatief voor de huidige opstelling.

Al is de helft geboden (en ik heb begrepen van mensen dichtbij dat er een bod van 1.5M lag) dan had je hem nog moeten verkopen, dat is een hoop geld voor een speler van Den Haag, zeker als je bekijkt dat zijn waarde nu met 50 tot 75 procent gedaald is, als je nu 5 ton en een doorverkoop clausule van 10% voor hem krijgt is het veel.

ADOnieuwegein schreef:

Gisteren 1 vd jongens van Fan Support aan de telefoon gehad ivm zijn aanhouding zaterdag. Heeft een boete gehad voor verstoring van de openbare orde, terwijl zij alleen maar mee liepen met twee jongen die er waren uitgehaald voor de rookpotten. Er loopt 1 steward bij (een rotterdammer) die zich heeft op gesteld als verrader. Er is al vaker gezeik met hem geweest op vak G! En nu dus weer!! Jongens van Fan Support steken er een hoop tijd en geld in, maar zo is de lol er snel af!!

Het is altijd geweest, maar waarom laat de club niet een paar potten op het veld (is toch al naar de kloten) afsteken, is ook veiliger, op de tribune is er (als er supporters staan redelijk vol). Weinig plek voor. Al met al ga je dit met ku(ns)t gras missen !, dan is het misschien ook tijd om niets meer op het veld te gooien om dat je dan weer schoeiplekken( ben bang niet door slidings) op het veld waardoor er dan weer een nieuwe mat (à 2 of 3 ton ) in moet!

pajam schreef:

Nee, we verliezen niet omdat de linksback positie slecht bezet is, we verliezen omdat de gehele verdediging niet in balans is, dat heb ik ook zo uitgelegd.
En aandragen dat andere (top)clubs en NT óók problemen hebben op LB is natuurlijk geen reden dat wij dan ook maar tevreden moeten zijn met een middenvelder op LB.

Bovendien had je o.a van Peppen, Amieux of Koppers best kunnen halen als je sneller had gereageerd.

En Meijers die het `uitstekend doet op LB` en tot de beste LB`s in NL hoort??
Als je dit soort dingen roept kan ik de rest van post weinig serieus nemen, sorry!

Nee jij ben lekker serieus met je van Peppen en Amieux, die zijn echt niet beter dan Meijers hoor op die positie, en dan Koppers halen voor 8 ton jaja.

En dan ook nog zeggen dat de verdediging niet in balans is. Nee het middenveld en de voorhoede zijn wel in balans pff.

Ps: en je hoeft geen sorry te zeggen hoor, je bent het er mee eens of niet !!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil 1 tot 2 ton van de gemeente
ADO Den Haag gaat binnenkort een rekening van tussen de één en de twee ton naar de gemeente sturen. Dit vanwege de gelede schade door problemen met het veld.
Lees het nieuwsbericht

Mike schreef:

Het gaat niet eens meer om de club ADO. Het gaat om het stadion.
Er is momenteel nog nauwelijks een stadion dat kan draaien op 17 thuiswedstrijden van 1 1/2 uur. Die hebben allemaal inkomsten uit zaken naast het voetbal nodig. Of t nou Guus Meeuwis, Symphonica in Rosso, rommelmarkt of "big wheels" is. Ze moeten allemaal bijsnabbelen.
Zo`n stadion is tegenwoordig gewoon peperduur en komt amper uit de kosten.

Volgend jaar hebben we een auto-outlet, oosterse bazar of finale Haags straatvoetbal op de middenstip. Verheug je er maar vast op.

niks mis mee, als het maarwat oplevert.
overigens denk ik dat ado zowat het goedkoopste stadion van de eredivisie heeft. als ik me niet vergis betalen we minder dan 2 ton per jaar aan hypotheek.

haagse-Dick schreef:

Zo te zien is de storm over en zijn de discussies gestopt of is dit stilte voor de storm en is er weer een flinke discussie op komst.

Ach ja, weekend geen ere voetbal he. Ben benieuwd de komende weken wat het wordt. Wordt hier altijd negatief weggezet , valt best wel mee .

Alberg, Gouryie en Zuiverloon vind ik voor ADO begrippen goeie aankopen.
Gehrt , Tira en Kanon moeten het eerst maar laten zien.......ken ze niet dus kan er ook nog niets over zeggen.

Kramer is leuk als pinchhitter , de rest : Schet, Esajas en Van Haaren is echt niets. Geldverspilling , net zoals eerder Wormgoor en Poepon. Waren we voor die laatste twee niet zo`n 7 ton aan afkoopsommen kwijt ?

Enfin , we hebben de lastige wedstrijden erop zitten....toch ?? laat me oprecht graag verrassen , beetje laffe doelstelling trouwens Steijn !!!

haagse-Dick schreef:

Dus jij vergelijkt happel met steijn!! Dat zijn appels met peren vergelijken

Heb jij die tijd van Happel wel meegemaakt? Net als Steijn heeft hij indertijd een behoorlijke lading kritiek over zich heen gekregen. Na zijn eerste seizoen (1962/1963) zette Happel erkende Haagse vedetten als Mick Clavan, Carol Schuurman, Guus Haak en Hennie den Engelse buiten. Happel onderkende weliswaar hun voetbalkwaliteiten, maar deze heren waren gewend volledig hun eigen gang te gaan. Omdat Happel vond dat er met deze spelers niet te werken viel, verving hij ze door -toen- nobody`s als Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Heel voetballend Den Haag stond op stelten en vroeg zich af of Happel soms gek was geworden en niet onmiddellijk door voorzitter Choufoer eruit geschopt diende te worden.
In het eerste seizoen met deze nieuwe krachten wist Happel zich met ADO ternauwernood te redden, maar in het tweede seizoen ging het -zoals Ton opmerkt- inderdaad veel beter. Met het vorenstaande wil ik geenszins beweren dat Steijn als trainer/coach is te vergelijken met Ernst Happel. Deze heeft zich bij ADO, Feyenoord, Club Brugge, Standard Luik en HSV bewezen als een geweldige voetbalcoach, terwijl Maurice Steijn nog alles te bewijzen heeft als trainer.

Dannyy schreef:

Boularouz naar Ado den Haag? Transfervrij nu en schijnt in NL gesignaleerd te zijn.

verdiende ruim anderhalf miljoen bij sporting, gaat niet voetballen voor twee ton.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, CrazieD en 465 gasten.

Bekijk de topshouts