Tag: waarom

Trending: bonis poe minuten teamfoto primeur einde

Toon alle shouts

Aad schreef:

En UVS voert gelukkig geen wanbeleid?

Nee, die hebben de plannen goed op papier en weten precies waar ze heen willen met ADO.

Kom op Bert, diep in je hart weet je ook dat je van UVS niets hoeft te verwachten.

Snap je punt. Maar denk niet dat UVS al die miljoenen laat verdampen. Nogmaals: heb het liefste dat ADO baas in eigen huis is.

Maar ga er vanuit dat ze in Peking nu wèl weten hoe de hazen lopen. Nadat ze eerst jarenlang verkeerd zijn geïnformeerd door Wigt en zeker Manders.

Ga er vanuit dat ze niets voor niets Jansma, Van Steenis Hamdi en Van Zweden hebben binnengehaald. Waarom zouden zij zich dan laten gebruiken? Die zijn echt niet baantjesgeil en willen kost wat het kost bij ADO rondlopen zonder enige invloed. Denk dat er binnen niet al te lange tijd een plan van aanpak wordt gepresenteerd door Hamdi, nadat er figuren worden geloosd. Dat is echt dringend noodzakelijk. Of heb jij wel vertrouwen in Groenendijk en Van As? Zaterdag een regelmatige nederlaag. Met een falende Meijers en een hopeloze Beugelsdijk, kan hij weinig aan doen. Die jongen kan nu eenmaal niet beter. Trainer zal zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog ligt, de jongens daardoor onder druk komen te staan.

Je hoort het verhaal overigens van slechts één kant. Net als de Zwarte Pieten discussie. Wordt via NPO/VARA alleen maar podium gegeven aan de tegenstanders. Realiteit ligt veel genuanceerder.

Bij UVS is het net zo. Waarom zou ik Manders en Ringeling moeten geloven dan? Die stapelden zelf leugen op leugen. En zater er aantoonbaar puur voor zichzelf.

Dat ze rijkelijk laat de regie pakken ben ik het helemaal mee eens. Maar dat ze hem gaan pakken is voor mij zo klaar als een klontje.

Nogmaals UVS is er gekomen door jarenlang wanbeleid, en cowboys die er een puinhoop van maakten of hun eigen zakken vulden en er vandoor gingen. Met allerlei vage -lees valse - beloften.

Afgezien van de gemeente hebben de Haagse zakenlieden niets voor de club gedaan. Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat Rob Jansen hier -weer - een vinger in de pap heeft.

Ik zie voorlopig geen alternatief. En wens het zeker een kans te geven.
Maar om UVS alle schuld te geven is voor mij veel en veel te kort door de bocht. Het is al jaren een puinhoop.

Dit ingegeven door verregaande onkunde en nepotisme.
Daarom nogmaals. Je denkt toch zelf niet dat kanonnen als Jansma en Van Steenis en een jongens als Van Zweden die volstrekt financieel onafhankelijk is zich laten piepelen door UVS zonder ook maar enige invloed te hebben.

Het kan wel eens sneller gaan de omwenteling dat jij denkt. Zeker als er weer een nederlaag wordt geleden in Almelo. Overigens een prima voorbeeld van een club die goed geleid wordt, met veel minder financiële middelen.

Ook hier zullen diegenen die denken dat ze onaantastbaar zijn lelijk op hun neus kijken. Ze voelen al behoorlijk nattigheid.

Zaterdag eens in deze opstelling beginnen:

Koopmans
Van ewijk,Pinas,Beugelsdijk,Bjelica,
Malone,Immers,Haye,
Summerville,Necid, Goossens/Cibicki(waarom anders gehaald?)

Bolskie schreef:

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

Hamdi geef ik zeker het voordeel van de twijfel. Uiteraard is hij ingehuurd om de grote schoonmaak vorm te gaan geven. Er lopen simpelweg teveel figuren als Lex Schoenmaker jr, Van As, Van Veen, Kenter die op de loonlijst drukken maar werkelijk helemaal niets presteren. Vitale functies dus. Tevens flink snijden in het aantal FTE`s. Is absoluut noodzakelijk.

Maar haal wel mensen binnen met verstand van zaken, of laat je door hen adviseren en doe daar dan wat mee.

In dat licht snap ik terdege waarom Jansma, Van Steenis en Van Zweden worden binnengehaald. UVS snapt als geen ander dat doorgaan op deze voet hen miljoenen gaat kosten, en een hoop prestige verlies.

Het is een zegen dat Manders weg is. En dat Hamdi er zit i.p.v. Rinner. Dat is cruciaal geweest.

Nu moet er in kaart worden gebracht waar de zwakke plekken zitten, Dat zijn er nog al wat. En moeten er diverse contracten niet worden verlengd. Van TD tot Ticketing en alles wat er tussen zit. Stroomlijnen en professionaliseren. Ga eens bij onze vrienden van AZ te rade, hoe zij dat toch gedaan hebben. Die club lag aan de beademing en kijk nu eens wat een prachtige club daar staat, die bovenal formidabel wordt geleid. Met een relatief lage begroting als je dat vergelijkt met die prutsers van Zuid en PSV. Die laatsten hebben natuurlijk ook een waardeloze trainer.

Goede betrokken mensen in je organisatie. Daar zit `m de kneep.

Dat kan bij ons ook. Maar dan zal je wèl goed rond moeten kijken en vooral goed luisteren naar mensen met verstand van zaken. Jansma, Van Steenis en Van Zweden hebben bewezen verstand van zaken te hebben, afgezien van het feit dat ze de club in hun hart dragen.

ADO is een club die elk jaar rond plek 6 moet spelen.
Maar (...)

Kees schreef:

Wat speelt er dan? Volgens mij helemaal niks.

Mediaspecialist Kees Jansma zit er ook bij hè, dus probeer ook in deze rotperiode te vertrouwen op de keuze waarom er nog niets bekend wordt gemaakt.
Ik denk dat een hoop aflopende contracten ook meespeelt om nog niks naar buiten te brengen. Eerst moet alles op het veld positief omgebogen worden. En daarbij, die 100 dagen van Hamdi zijn nog niet om, dat is voor de kerst pas

Aad schreef:

In eerste instantie was mijn reactie gericht op sommige shouters hier die verwachtten dat er van de een op andere dag veel zou veranderen. Geldt ook voor onze behangkoning overigens.

En natuurlijk kun je geen mensen zomaar de laan uitsturen. Maar ADO heeft een gegronde reden om ontslag voor personeel aan te vragen. De financiële situatie is slecht en er is op korte, zelfs middellange, termijn geen verbetering te verwachten. Zo doorgaan, ervan uitgaande dat UVS geen Sinterklaas meer blijft spelen, kan op den duur alleen maar tot een faillissement leiden. Dat is de boodschap die bij de instanties als het UWV moet worden uitgebracht.

Aan de mensen met dure en soms langdurige contracten kun je weinig doen zonder dat UVS de poeplap nog een keer trekt.

Maar wat mij vooral steekt is het feit dat ook Hamdi de supporters voor dom houdt. Gewoon open over de situatie communiceren, bij voorbeeld door een kritisch interview te accepteren. Duidelijk en zonder bla, bla vertellen wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn en zo een revolutie van de supporters (die er ongetwijfeld komt als we zo doorgaan) voorkomen. Zo kan Hamdi zich ook de tijd verschaffen om daadwerkelijk dingen goed te gaan regelen.

Geloof me aad als er 1 iemand is waar je kritische tegen kan zijn en alles aan kan vragen is hamdi het wel. Alleen soms spelen er meer dingen waarom er niet open nog in de media gesproken kan worden.

Max schreef:

Sinds voetvallers onder hun shirt sport-bh`s dragen, vind ik overigens dat je dat met rood moet bestraffen ipv geel.

Dat heeft toch met die GPS tracker te maken.
Daarmee houden ze de kilometers, sprint enzovoort bij.

(Waarom die kort moeten zijn weet ik ook niet)

Ooievaar schreef:

Snap dat softe gedoe ook niet anders. Groenendijk is totaal ongeschikt. Hele aardige jongen, maar als trainer ten enen male ongeschikt. Blijft maar zwakke broeders opstellen zoals Hooi, Bakker en blind paard Beugelsdijk. Die jongen kan er gewoon geen hout van.

We hebben het hier niet over Quick Steps waar de sympathieke Dick Hooning trouwens ook weg moet (...)

Men kan toch onmogelijk tevreden zijn over Groenendijk? En Van As. Al zijn ze daar binnen de club wel klaar mee. Grote mond en niets presteren...

Ik ben juist wel een voorstander van zo`n, jij noemt het softe, aanpak.
Waarom mensen/werknemers onnodig beschadigen of zelfs een etiket voor langere tijd opplakken waar de gevolgen in een mogelijk nieuwe werkkring voor hen zullen doorwerken?

Wie van alle supporters, wel of niet op afstand, kunnen een gedegen en weloverwogen oordeel vellen over het functioneren van de staf en kantoorpersoneel? Dat zijn er heel, heel weinig en bij de rest is het enkel op onderbuikgevoelens en van horen zeggen gebaseerd.

Overigens denk ik dat Hamdi ook de weg der geleidelijkheid volgt en niet als de bekende olifant te werk zal gaan.

rd.. schreef:

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

Je heb gister toch gezien dat ie al wedstrijden lang de verkeerde spelers opstelt. Onder de noemer ze hebben kredoet opgebouwd.
Wat moet een trainer wel doen dan om ontslagen te worden???
Je bent veel te sentimenteel.
Het gaat om punten. Het is geen amateurvoetbal.

Zelfde geld met zwinkels, bakker, beugelsdijk, hooi, falkenburg. Die gasten zijn of niet goed genoeg of te oud.
En maar laten staan.
De enige reden waarom je vorig seizoen en het jaar daarvoor hoger stond was el kayathi. En een beetje johnson. Maar we zien nu dat het toch een eendagsvlieg was.

Meiers moet er volgende week gewoon naast staan want onze poolse vriend is gewoon beter.
Ik kijk nu al uit naar de smoes van groenendijk om meiers te laten staan

Kees schreef:

Juist mooi Jan zo`n constatering. Ook ik was trots en heb genoten van de tomeloze inzet van de ploeg en het meeleven van de hele bank.
Zal wel soft van me zijn maar ik geef het je als elftal en staf te doen om in zo`n negatieve sfeer te presteren met allerlei spandoeken en een geladen stadion.

Dat interview van Groenendijk na afloop moet eenieder aan het denken zetten. Of je nou pro of anti Groenendijk/Van As bent.

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Koopmans keepte een wereldpot, Haye speelde ook geniaal, summerville bij vlagen erg goed. Immers en Pinas solide. Ik zie lichtpuntjes.

Maar Meijers, Bakker, Muhringen dat was echt drama. Bakker hield het hoofd niet koel aan de bal en zette keer op keer de tegenstander in stelling, Meijers liet elke voorzet maar geven; dekte niet kort op de man en Muhringen wist niet wat hij op het veld deed waardoor keer op keer beugelsdijk of Pinas in moest grijpen en zijn eigen man moest laten gaan.

Ik zeg middenveld is duidelijk; geen bakker maar Haye. Verdediging; ik hoop dat van Ewijk er snel in kan en misschien Polley op linksback.

Falkenburg was trouwens ook ok in samenspel met immers en haye; versterken elkaar misschien wel.

Haye; waarom heeft Fons hem in hemelsnaam nu pas gebracht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Swaber, RickZ, Bleek, AussieAdo, Lellow, Erik070, S.upporter en 405 gasten.

Bekijk de topshouts