Welkom in de shoutbox, gast
Dappere dodo
Jongens laten we nou niet overdrijven?
Zo bijzonder hebben we niet gespeeld, PSV speelde op halve kracht en zette af en toe een beetje aan en toen was het gelijk billenknijpen
Alberg heeft vandaag echt alleen maar in de weg gelopen, daar moet je echt vanaf volgend seizoen, Zuiverloon speelde aardig, Ebeuihi deed echt zijn best maar dekte af en toe niet supersterk.. Malone speelde aardig, Bakker en Kristensen waren ijzersterk op het middenveld
Sasha viel niet tegen maar had ook een par hele domme acties, Wilson viel redelijk in
En over de relnichten op MN ga ik niks zeggen, elke opmerking daarover is er al 1 teveel...
Maar zolang je ervoor zorgt dat er kinderen jankend naar boven rennen omdat ze bang zijn dan ben je echt niet helemaal fris in je bovenkamer!
Jammer voor de sfeer die overigens redelijk gezellig was tot aan dat moment
Nu heel snel duidelijkheid voor volgend seizoen, bouwen aan een goed elftal en dan op naar het linkerrijtje alhoewel ik daar pas echt in ga geloven als de selectie vorm gekregen heeft begin augustus
Zo bijzonder hebben we niet gespeeld, PSV speelde op halve kracht en zette af en toe een beetje aan en toen was het gelijk billenknijpen
Alberg heeft vandaag echt alleen maar in de weg gelopen, daar moet je echt vanaf volgend seizoen, Zuiverloon speelde aardig, Ebeuihi deed echt zijn best maar dekte af en toe niet supersterk.. Malone speelde aardig, Bakker en Kristensen waren ijzersterk op het middenveld
Sasha viel niet tegen maar had ook een par hele domme acties, Wilson viel redelijk in
En over de relnichten op MN ga ik niks zeggen, elke opmerking daarover is er al 1 teveel...
Maar zolang je ervoor zorgt dat er kinderen jankend naar boven rennen omdat ze bang zijn dan ben je echt niet helemaal fris in je bovenkamer!
Jammer voor de sfeer die overigens redelijk gezellig was tot aan dat moment
Nu heel snel duidelijkheid voor volgend seizoen, bouwen aan een goed elftal en dan op naar het linkerrijtje alhoewel ik daar pas echt in ga geloven als de selectie vorm gekregen heeft begin augustus
 0
|
Zondag 17 mei 2015 om 17:06 uur |
|
KR96
Toontje070
Marijn
pajam
Bolluhboeah schreef:
Ik vind je alternatief wel goed. Ik kan me er in vinden
Maar helaas een gepasseerd station. Richt je pijlen dan op degene die hey zovet hebben laten komen. Bestuur en voormalig eigenaar.
Voorlopig zikn we passagiers in een vliegtuig dat 10000 voet nar beneden is gevallen. Het enige dat je in zo.`n situatie kan doen is hopen dat de piloot het toestel weer ondet controle krijgt of je drinkt je fles taxfree wodka whisky of rum op.
Maar tegen je mefepassagiers zeggen dat het een kut piloot is helpt weinig.
Ik vind je alternatief wel goed. Ik kan me er in vinden
Maar helaas een gepasseerd station. Richt je pijlen dan op degene die hey zovet hebben laten komen. Bestuur en voormalig eigenaar.
Voorlopig zikn we passagiers in een vliegtuig dat 10000 voet nar beneden is gevallen. Het enige dat je in zo.`n situatie kan doen is hopen dat de piloot het toestel weer ondet controle krijgt of je drinkt je fles taxfree wodka whisky of rum op.
Maar tegen je mefepassagiers zeggen dat het een kut piloot is helpt weinig.
ik richt me pijlen eigenlijk op niemand en je hebt gelijk als je zegt dat het roepen niks verandert.
het is misschien ook een soort karakter trekje; ik begrijp op dit moment niet hoe we de zaken rooskleuriger maken dan ze zijn.
ook ben ik bang voor hetgeen de (nabije) toekomst gaat onder Vansen bewind zal betekenen.
uiteindelijk heb je uiteraard gelijk en zal ik in dat vliegtuigje niet alleen mijn taxfree wodka/whiskey opzuipen, maar ook die van jou, hopende op een diepe slaap, om daarna in betere tijden weer wakker te worden
het is misschien ook een soort karakter trekje; ik begrijp op dit moment niet hoe we de zaken rooskleuriger maken dan ze zijn.
ook ben ik bang voor hetgeen de (nabije) toekomst gaat onder Vansen bewind zal betekenen.
uiteindelijk heb je uiteraard gelijk en zal ik in dat vliegtuigje niet alleen mijn taxfree wodka/whiskey opzuipen, maar ook die van jou, hopende op een diepe slaap, om daarna in betere tijden weer wakker te worden
|
0
|
Dinsdag 12 mei 2015 om 19:14 uur |
|
JB
pajam schreef:
Beste JB,
Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.
Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.
Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....
Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.
In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.
Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!
Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.
Beste JB,
Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.
Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.
Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....
Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.
In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.
Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!
Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.
Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.
Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.
Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.
En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.
Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"
Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.
Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.
En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.
Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"
|
0
|
Dinsdag 12 mei 2015 om 18:21 uur |
|
Advertentie
poemba
Johanbestevriend schreef:
wat bedoel je daar dan mee petah? welk rendement is er niet?
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.
En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben
wat bedoel je daar dan mee petah? welk rendement is er niet?
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.
En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben
JA HOE KWAM DAT NOU DAT WE IN DE JAREN 70 GEEN VOLLE TRIBUNES MEER HADDEN EN DAT HET NIET MEER ZO GOED GING MET DE CLUB.
WELKE SUPPORTER UIT DIE TIJD DIE ER EEN KLEREZOOI VAN GEMAAKT HEEFT DURFT DAT HIER UIT TE LEGGEN.
HOE KOMT HET DAT ER NU WEER STEEDS MEER SPONSORS KOMEN EN DAT ER WEER MENSEN NAAR HET STADION.
wat een teringzooi was het toen zeg. We hebben het zelf verloot met zijn alle
WELKE SUPPORTER UIT DIE TIJD DIE ER EEN KLEREZOOI VAN GEMAAKT HEEFT DURFT DAT HIER UIT TE LEGGEN.
HOE KOMT HET DAT ER NU WEER STEEDS MEER SPONSORS KOMEN EN DAT ER WEER MENSEN NAAR HET STADION.
wat een teringzooi was het toen zeg. We hebben het zelf verloot met zijn alle
|
0
|
Dinsdag 12 mei 2015 om 17:08 uur |
|
Johanbestevriend
Petah schreef:
Dat zou dan ook weer gelden voor iemand wie in de jaren70 bij de club kwam feit is er is te weinig rendement
Dat zou dan ook weer gelden voor iemand wie in de jaren70 bij de club kwam feit is er is te weinig rendement
wat bedoel je daar dan mee petah? welk rendement is er niet?
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.
En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.
En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben
|
0
|
Dinsdag 12 mei 2015 om 16:57 uur |
|
dewa
wdr schreef:
Ik wacht voorlopig af. Ik denk dat bij de eerste competitiewedstrijd van het volgend seizoen duidelijk gaat worden of ADO stappen gaat maken of niet. De voortekenen zijn niet zeer gunstig, maar wie weet wat er nog gaat gebeuren.
Waar ik bang voor ben, is dat Kramer vertrekt zonder een gelijkwaardige vervanger (die is ook moeilijk te vinden voor ADO) en dat Fraser blijft, `want hij heeft ons in de eredivisie gehouden`. In dat geval voorspel ik een vervelend seizoen met slecht spel en spelen rond de degradatiestreep. Als Wang echt ambitieus is en boter bij de vis doet, haalt hij een andere trainer en versterkingen op zeven posities zoals eerder aangekondigd. Ik verwacht eigenlijk dat Fraser gaat blijven, ADO is een club waar trainers pas gewisseld worden wanneer er een acute degradatiedreiging is. Zie ook Steijn, Adelaar, Atteveld, etc.
Ik wacht voorlopig af. Ik denk dat bij de eerste competitiewedstrijd van het volgend seizoen duidelijk gaat worden of ADO stappen gaat maken of niet. De voortekenen zijn niet zeer gunstig, maar wie weet wat er nog gaat gebeuren.
Waar ik bang voor ben, is dat Kramer vertrekt zonder een gelijkwaardige vervanger (die is ook moeilijk te vinden voor ADO) en dat Fraser blijft, `want hij heeft ons in de eredivisie gehouden`. In dat geval voorspel ik een vervelend seizoen met slecht spel en spelen rond de degradatiestreep. Als Wang echt ambitieus is en boter bij de vis doet, haalt hij een andere trainer en versterkingen op zeven posities zoals eerder aangekondigd. Ik verwacht eigenlijk dat Fraser gaat blijven, ADO is een club waar trainers pas gewisseld worden wanneer er een acute degradatiedreiging is. Zie ook Steijn, Adelaar, Atteveld, etc.
Ik ben bang dat je gelijk krijgt. Zitten we dadelijk met z`n alle naar Fernandes en Drenthe te gluren. Euuuhw.
|
0
|
Dinsdag 12 mei 2015 om 15:25 uur |
|
wdr
pajam schreef:
het lijkt er inderdaad wel op Kako.
al is mijn kanttekening dat we op dit moment al een aantal jaar de begroting van een middenmoter hebben en we dan ook met z`n allen de gedachte los moeten laten dat een 15e plaats al prima is.
Zoals Rankovic in een interview aangaf, leeft dat zelfs binnen de club(cultuur) nog teveel. We hebben een begroting die toelaat om rond de 10e plaats te mogen spelen, dan is alles onder de 12e plaats sleccht en boven de 11e plaats prima tot goed.
ik hoop in ieder geval dat we tijdig vervangers halen voor de gehele as die lijkt te gaan vertrekken en op RUST rondom de selectie en club.
het lijkt er inderdaad wel op Kako.
al is mijn kanttekening dat we op dit moment al een aantal jaar de begroting van een middenmoter hebben en we dan ook met z`n allen de gedachte los moeten laten dat een 15e plaats al prima is.
Zoals Rankovic in een interview aangaf, leeft dat zelfs binnen de club(cultuur) nog teveel. We hebben een begroting die toelaat om rond de 10e plaats te mogen spelen, dan is alles onder de 12e plaats sleccht en boven de 11e plaats prima tot goed.
ik hoop in ieder geval dat we tijdig vervangers halen voor de gehele as die lijkt te gaan vertrekken en op RUST rondom de selectie en club.
Ik wacht voorlopig af. Ik denk dat bij de eerste competitiewedstrijd van het volgend seizoen duidelijk gaat worden of ADO stappen gaat maken of niet. De voortekenen zijn niet zeer gunstig, maar wie weet wat er nog gaat gebeuren.
Waar ik bang voor ben, is dat Kramer vertrekt zonder een gelijkwaardige vervanger (die is ook moeilijk te vinden voor ADO) en dat Fraser blijft, `want hij heeft ons in de eredivisie gehouden`. In dat geval voorspel ik een vervelend seizoen met slecht spel en spelen rond de degradatiestreep. Als Wang echt ambitieus is en boter bij de vis doet, haalt hij een andere trainer en versterkingen op zeven posities zoals eerder aangekondigd. Ik verwacht eigenlijk dat Fraser gaat blijven, ADO is een club waar trainers pas gewisseld worden wanneer er een acute degradatiedreiging is. Zie ook Steijn, Adelaar, Atteveld, etc.
Waar ik bang voor ben, is dat Kramer vertrekt zonder een gelijkwaardige vervanger (die is ook moeilijk te vinden voor ADO) en dat Fraser blijft, `want hij heeft ons in de eredivisie gehouden`. In dat geval voorspel ik een vervelend seizoen met slecht spel en spelen rond de degradatiestreep. Als Wang echt ambitieus is en boter bij de vis doet, haalt hij een andere trainer en versterkingen op zeven posities zoals eerder aangekondigd. Ik verwacht eigenlijk dat Fraser gaat blijven, ADO is een club waar trainers pas gewisseld worden wanneer er een acute degradatiedreiging is. Zie ook Steijn, Adelaar, Atteveld, etc.
|
0
|
Dinsdag 12 mei 2015 om 09:34 uur |
|
Nu online
Wahter, ADOfan, Aad, Teeg070, Erik070, Langebach2, fcdh-denhaag en 268 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |