Tag: betalen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Waarom hebben ze pas met dat basic verlengt dan?

Omdat ze voor zekerheid gaan...deze had je. Stel je voor dat we geen shirtsponsor zouden hebben vast gelegd voor dit seizoen.. Dan had deze box vol gelopen en een paar hier gierende hartkleppen gekregen. Maar voor de duidelijkheid Basic Fit is gewoon een dijk van een sponsor en wat hun betalen per jaar aan ADO is gewoon veel geld. Heb wel eens gehoord dat we bovenin de subtop staan qua shirtsponsor opbrengst. Maar natuurlijk zou een grote naam beter zijn..maar laten we niet vergeten dat ondanks dat wij ons al jaren gedragen er nog steeds grote Haagse bedrijven zijn die niet instappen om ons verleden. Triest maar waar

Zeo schreef:

Leuk die Hondurees maar tenzij die jongen een tweede paspoort heeft van een EU land moet hij echt de jackpot gaan verdienen. In ieder geval mee als vijf ton omdat hij ouder als 21 is.

Het lijkt me sterk dat je dat aan een speler gaat betalen bij den haag. Zou het salarishuis helemaa scheef trekken en waarschijnlijk zouden de huidige egotjes bij ADO t ook niet leuk vinden dat er een nieuweling binnenkomt die nog niets heeft bewezen en al het dubbele gaat verdienen.

Of zit ik verkeerd?

ADO kan dat wel betalen. Havenaar verdient denk ik ook zoiets

Leuk die Hondurees maar tenzij die jongen een tweede paspoort heeft van een EU land moet hij echt de jackpot gaan verdienen. In ieder geval mee als vijf ton omdat hij ouder als 21 is.

Het lijkt me sterk dat je dat aan een speler gaat betalen bij den haag. Zou het salarishuis helemaa scheef trekken en waarschijnlijk zouden de huidige egotjes bij ADO t ook niet leuk vinden dat er een nieuweling binnenkomt die nog niets heeft bewezen en al het dubbele gaat verdienen.

Of zit ik verkeerd?

Feyenoord wil alsnog ADO-spits Michiel Kramer naar De Kuip halen. De 26-jarige aanvaller zag een week geleden een lucratieve overstap naar Baniyas uit de Verenigde Arabische Emiraten afketsen, maar mag nu hopen op een overstap naar de club waar hij als kleine jongen fan van was. De Rotterdammers willen de uitgerangeerde Mitchell te Vrede in de deal betrekken.


Het is opvallend dat Feyenoord weer bij Kramer uitkomt. Technisch directeur Martin van Geel informeerde eerder deze zomer al bij de clubtopscorer van ADO, maar liet de spits eind juni telefonisch weten dat ze af zagen van zijn komst. Intern was niet iedereen overtuigd van zijn kwaliteiten. Blijkbaar is daar nu verandering in gekomen.

Om de transfersom te drukken wil Feyenoord Te Vrede de omgekeerde weg laten bewandelen. De club wil de 23-jarige aanvaller graag slijten, maar ADO twijfelt. Te Vrede staat zeker niet als nummer 1 op hun wensenlijstje. In Den Haag houden ze nog altijd de situatie van Mike Havenaar, van HJK Helsinki, nauwlettend in de gaten. Hij mag pas weg zodra zijn Finse werkgever in de Champions League-voorrondes wordt uitgeschakeld.

Bij Feyenoord is Te Vrede op een dood spoor beland. Met Dirk Kuyt, Colin Kazim-Richards en Anass Achahbar heeft hij drie man voor zich in de pikorde. Afgelopen winter wilde Wigan Athletic nog 8 ton voor hem betalen, maar de Rotterdammers hielden hem aan zijn contract. Daarna kwam hij nauwelijks meer in actie.

Met Kramer, die eerder in zijn carrière voor NAC en FC Volendam uitkwam, zou Feyenoord een boomlange spits halen met de gewenste kopkracht. Bij veel supporters is Kramer alvast populair door zijn uitspraken in de media tegen gunste van Feyenoord en jegens Ajax.

Bron AD

Haagse Roel schreef:

VP neem ik nooit serieus. Echter zij quoten het AD dus als dat klopt.........

Van Geel wil geen 1,5 miljoen neerleggen en dus Tevrede in een deal betrekken. Mag hopen dat ADO dan toch minimaal 1 mil. wil ontvangen. Meer dan 5 ton is Tevrede natuurlijk niet waard. Mogen die Hondurees en Tevrede het uitvechten.

Ben je ook klaar met dat geneuzel over Havenaar.

Denk dat het wel zeker is dat Kramer naar Feijenoord gaat nu die Hondurees bij ons komt. 1+1 = 2. Hoop echter zonder ruil met Tevrede. Laten ze maar lekker 1,5 miljoen betalen. We hebben Kastaneer al als reserve en die bankzitter is echt niet beter. Ruilen met Immers mag natuurlijk wel.

H@@GenEES schreef:

Zo we zijn 8 dagen voor de competitie start, en het 11ta is nog steeds niet compleet, nee met die Wang hebben we me toch een stappen gemaakt.....

De wens om een elftal compleet te hebben voor de start van de competitie begrijp ik maar is een utopie en dit heeft niks met Wang te maken. Geen enkele ploeg heeft zijn elftal gereed voor de start van de competitie. Mocht je dit willen dan weet je zeker dat je de hoofdprijs hebt betaald. De transferdeadline loopt nog tot september en in de laatste week worden veel spelers ineens extreem goedkoper (50%).
Het is een afweging of een aantal ton meer betalen of een maand korter de tijd om op elkaar ingespeeld te zijn...

Alles wordt al jaren veroorzaakt door de rare transferdeadline. Zet het lekker op begin augustus.

marcellino schreef:

hij heeft alle spelers die in het beroemde van der brom jaar top waren verkocht wat moet je daar voor hard werken zeg hou toch op.

2 jaar voor het "Brom" jaar werd er een vriendschappelijke wedstrijd tegen Roda JC afgelast omdat ADO GEEN BUS KON BETALEN.
De enige bus die nog wel bij het stadion kwam was van de gezamenlijke Nederlandse deurwaarders, die zo hun kosten bespaarden door gezamenlijk hun dwangbevelen af te komen leveren.

Het elftal dat er stond in het Brom jaar kwam hooguit op 2-3 plekken overeen met de spelersgroep die 2 jaar ervoor "de bus misten"

Bulykin is niet door hem verkocht, is door een rattenstreek van Anderlecht naar Ajax vertrokken, was zelf al rond met ADO
Kubik is niet door hem verkocht
Brom werd niet door hem verkocht

Toen er dus niet direct doorgepakt kon worden,

Had hij Derijck, die tegen de Rode Duivels aanzat, een overgang naar PSV moeten ontzeggen?
Had hij Immers een overgang naar Feyenoord moeten ontzeggen?

In de tussentijd hebben we een hele batterij spelers voorbij zien komen, waar de verwachtingen steeds hoger gespannen bleken dan dat ze waar konden maken.
Is het de schuld van vd Kallen dat er Poepon hier geen bal raakte? Of Verhoek jr?

Door er eerst heel veel eigen geld in te steken en later de boel te reorganiseren heeft hij in een paar jaar miljoenen aan schulden en een negatief eigen vermogen van ook nog eens miljoenen weg weten te werken.

En niet te vergeten: in deze periode is de eerste aanzet gegeven tot de veranderingen op de Aftrap waardoor er nu een aantal eigen jonge, echte talenten bij het eerste rondloopt zoals we sinds de tijd van "Ome Aad en zijn neefjes" niet meer hebben gezien.

JB schreef:

15.000 stoeltjes x gemiddeld € 20 = € 300.000 (losse kaartjes, niet de zo gewenste seizoenskaarten, dan wordt het alleen minder)

17 thuiswedstrijden x € 300.000 = € 5.100.000

Kortom, van succes kunnen wij, bij wijze van spreken, in de huidige zetting niet eens de verwarming in het stadion laten branden.....

Er zullen dus hele andere dingen moeten gebeuren.

Als je dan ziet dat de meest vooraanstaande school in China (waar maar een heel select gezelschap Chinezen toegang toe heeft) tegenwoordig niet meer in het rood maar in het geel/groen speelt, betekend dat er in China aan "naamsbekendheid" voor het geel/groen gewerkt wordt.
Van een collega die een paar maanden geleden in China was, hoorde ik dat hij beelden van ADO op tv voorbij heeft zien komen. Onze commissaris is nu eenmaal de Tom Egbers/Umberto Tan van China....

Het Chinese bedrijfsleven investeert al jaren grootschalig in de Haagse regio, het zou mij dan ook niet verbazen als onze spelers volgend seizoen met Chinese tekens op hun borst spelen.

De hele systematiek van de afgelopen 110 jaar (eerst wat centen binnen harken, dan kunnen we wat uitgeven. En o, seizoenskaarten zijn gunstig want dan hebben we het geld aan het begin van het seizoen al binnen en kunnen we een speler kopen) is inmiddels van een andere tijd.

Jij laat alleen de recette zien van verkochte kaarten. Televisie gelden, sponsoren die meer willen betalen om aan te sluiten etc...

haagse-Dick schreef:

En de gemeente den haag dan?

Om nah alle lof richting van der Kallen te schuiven is een beetje scheef!

Wat heeft de gemeente Den Haag dan gedaan nadat vd Kallen er in is gestapt, behalve dan wat zaken (financieel) repareren die feitelijk door wanbeleid van de gemeente zijn ontstaan?

De hypotheek voor het stadion zou door de SSO bij de Rabobank worden afgesloten, waarvoor een hele gebruikelijke bankgarantie van de gemeente nodig was. Omdat een slimme wethouder zag dat de Rabobank meer rente zou krijgen dan de gemeente in IJsland kreeg over het spaargeld, wilde de gemeente plotseling de hypotheek verstrekken.
Enige voordeel hierbij is dus bij de gemeente, dat ze vervolgens doordat ADO de rente niet meer kon betalen, het hoofdgebouw hebben overgenomen is normaal, dat doet iedere hypotheekverstrekker, had de Rabobank ook gedaan (die zijn zo`n beetje de uitvinder van de Dell and lease back)

Dat ADO opgescheept zat met een tennisbobo die een heel duur Crowd Control systeem heeft laten aanleggen door een "bevrinde relatie" maar geen enkele binding had met de club, de supporters en voetbal hebben we ook aan de gemeente te danken.

Net als het eerste seizoen in het nieuwe stadion dat maar de helft van de plaatsen gebruikt mochten worden omdat de tunneltjes voor de hulpdiensten in geval van calamiteiten te laag waren voor de brandweerauto`s

Zoals de gemeente het OV / de trams in het Forepark niet met een grotere boog om het stadion heen had kunnen laten rijden zonder Leids grondgebied te annexeren.

En tenslotte natuurlijk de hoofdreden voor de verhuizing uit het Zuiderpark:
De plannen van een paar wethouders om voor zichzelf een monument na te laten door het hele Zuiderpark om te bouwen tot een soort Zonnendael

Wat mij betreft heeft de gemeente ons in het verleden echt niet slecht behandeld, integendeel, maar voor het redden van de club 8 jaar geleden moeten toch 90-95% van de credits naar vd Kallen

Richard schreef:

Aan de ene kant denk ik dat Wang de club niet heeft gekocht om er niets aan te doen, maar aan de andere kant valt het op dat hij of niks kan of niks wil doen naast transfer inkomsten. Tot heden vind ik het echt belachelijk

Het is duidelijk dat Wang niets doet met die inkomsten, dat doet de directie. Dat werd aardig duidelijk toen Wang en co pas na de overeenkomst te horen kregen dat Baniyas maar 1.5 miljoen hoefde te betalen. Wang is duidelijk niet op de voorgrond aan het managen maar laat het voorlopig zijn beloop. Wigt gaf aan dat er een aantal investeringen zijn geweest en daar zal Wang het voor dit jaar bij laten qua invloed denk ik. Ik ga ervan uit dat de directie (Wigt en Metgod) dit jaar een beleidsplan gaan uitwerken en dat dan vanaf volgend seizoen Wangs invloed pas echt duidelijk zal worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, S.upporter, Lellow en 136 gasten.

Bekijk de topshouts