Tag: geld

Toon alle shouts

Ties schreef:

Wat een negatief gelul zeg ! Wat wil je dan ? Een volgend 20 jarig talentvol snotaapje ? Gaan dat soort jongens er dan in houden? Ik vind t huidige beleid prima waarbij aangetekend dient te worden dat er deze zomer is ‘ vergeten’ wat ervaren jongens aan te trekken. Ik ben super blij met Janmaat en ik hoop dat er nog een paar ‘ Janmaatjes’ bijkomen !

Wat ik wel wil komt toch al duidelijk in mijn shouts naar voren? Een gedegen financiële huishouding aangezien dit de enige manier is om uit de negatieve spiraal te komen waar we in zijn belang sinds de overname van UVS en de enige manier om lange termijn continuiteit te waarborgen.
Eigenlijk heel simpel niet nog meer geld uitgeven wat er niet is. Dit kan resulteren in degradatie wat in eerste instantie inderdaad ook een aantal miljoenen zal kosten. Zo voort blijven ploeteren, jaarlijks miljoenen boven je stand leven en schulden naar de toekomst doorschuiven maakt de negatieve spiraal jaar na jaar alleen maar groter en nog moeilijker om uit te komen.

@Bolskie, ik ben zowel fan van een voetbalclub als een boekhouderskantoor omdat het een en ander zo met elkaar te maken heeft. Om sportief (waar het primair om draait bij een voetbalclub) ook maar iets te kunnen presteren moeten een hoop randvoorwaarde geschapen worden. De financiële huishouding is hier een van de belangrijkste randvoorwaarde. Begrijp dat veel supporters hier helemaal niks mee hebben alleen het is gewoon een wezenlijk onderdeel van een professionele voetbalclub wat gewoon een bedrijf is.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Tommy schreef:

Hij is 31. En hij is precies wat we nodig hebben op dit moment.
Dat kan je moeilijk ontkennen.
Hij heeft aangegeven dat het hem niet om het geld ging.
Dus ook hij zal gewoon een ado salaris hebben.
Dus k zie het probleem niet.
Als je hier niet blij van wordt weet ik niet waar je wel blij van wordt bij ado op dit moment

Inderdaad als je als supporter niet blij word van een Janmaat dan snap ik het ook niet meer. Is gewoon een speler die voor t zelfde geld nog 3 jaar bij een Feyenoord zou kunnen voetballen.

De vergelijking slaat natuurlijk kant nog wal. Een 31 jarige Janmaar of een 32 jarige Meijers, Immers, Falkenburg etc. Zij mogen de schoenen van Janmaat niet eens poetsen.

pajam schreef:

waar schreef ik "Meijers" op?

Resultaten uit het verleden zeggen niks over hoe een speler van 32 het gaat doen expert Bleis ; - )

Het is maar hoed de wind waait, maar oudere, ervaren en kwalitatieve spelers halen met langere contracten is een oude truc die opnieuw toegepast wordt, laten we dat ook zien ok?

Hij is 31. En hij is precies wat we nodig hebben op dit moment.
Dat kan je moeilijk ontkennen.
Hij heeft aangegeven dat het hem niet om het geld ging.
Dus ook hij zal gewoon een ado salaris hebben.
Dus k zie het probleem niet.
Als je hier niet blij van wordt weet ik niet waar je wel blij van wordt bij ado op dit moment

marcellino schreef:

Casino is voor iedereen bedoeld,een locatie tussen de A12 en A4 is een top locatie.
Verder zijn er veel bedrijven die elke dag aanvoer krijgen van producten deze worden geleverd door vrachtwagens die vaak rond om fotepark staan vooral in de nacht. deze mesne gaan naar het casino.dan de casino hoppers die in elk casino komen en dan het voetbal publiek.
Wat hier al is gezegd gebouw is van de gemeente en hommerson moest 2 plekken inleveren in Scheveningen waarvan er een naar een plek vlak bij de haven gaat en de ander heeft hommerson gekozen voor het ado stadion.
Als je gekozen hebt gaat de gemeente bepalen of het mogelijk is of het in het plaatje past en kijkt dan of de aanwezigheid en omgeving vergunning afgegeven kan worden.
Daar zijn dus 3 partijen in gekend ado,gemeente en hommerson.

Wat doet hommerson voor ado.
Hommerson is al tientallen jaren sponsor in goede en slechte tijden wat moeten ze nog meer doen dan.huur zal aan de gemeente betaald worden en ik neem aan dat er een gedeelte gekort word voor ado dus dat zij minder hoeven af te dragen.

Snap de zeikerds hier niet echt leisure bij een stadion is toch alleen maar beter voor een club als ado.we kunnen nou niet stellen dat het stadion elke week is uitverkocht.
Eigenlijk moet er ook nog een arcade hal komen voor de kinderen want de jeugd heeft de toekomst en laat ze maar vroeg met ado in aanraking komen.

Alleen als je in zulke casino`s komt of er gewerkt heb snap je dat zo n gokhal altijd geld opleverd en altijd gevonden wordt.
Zeker door je hoofdinkomsten sorry maar dat zijn wel de gokverslaafde.
Al moeten die op de fiets komen vanuit breda.
Dan komen ze.
Ik hoop voor ado dat ze een deel van de omzet krijgen.

schreef:

En gaat de huuropbrengst van hommerson trouwens volledig naar ado den haag, aangezien de gemeente eigenaar is?

Denk dat er ook een gedeelte gok geld naar ADO toe gaat.
De eerste maanden zou ik voor de gok liefhebbers maar weg blijven, die kasten draaien eerst voor meneer Hommerson, een hoop weken dicht geweest dus moet eerst de eigen zak gevuld worden

Nu Janmaat binnen gehengeld is, vertrouw ik er 100 % op dat er nog meerdere (sub)toppers komen. Je investering doe je niet voor één topper en de rest middelmaat. Dan kun je beter je geld spreiden voor een iets betere categorie dan middelmaat.

Tommy schreef:

Leg is uit waarom

Je mot nog doelpunten maken.

Maar ik geloof nog steeds dat Goossens je `Anco Jansen` kan zijn, maar dan moet je hem wel vertrouwen geven en zeggen: John, jij speelt de tweede seizoenshelft. Die gozer speelt toch altijd wel `n 6je?

Achterin Kemper op de plek van Faye, of Meijers. (Ervanuitgaande dat Bijen weer fit is)

Voorin nog wat huren op de flank.

Dat is wat mij betreft de goedkoopste oplossing met de grootste kans dat het kan lukken. Als we meer geld hebben, dan kun je andere dingen proberen. Maar ons technisch hart en geld is niet zo`n gelukkige combi

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Erik070, FC Jeff, Swaber en 158 gasten.

Bekijk de topshouts