Tag: miljoen

Trending: amerika supporters gevoel groep lied muziekdiensten

Toon alle shouts

Aad schreef:

"er is heus wel een constructie te verzinnen waar andere miljoenen in ADO kunnen stoppen"

Ik zou zo zeggen: verzin er maar 1.

Natuurlijk gaat niemand er geld in stoppen wanneer de Chinezen een meerderheidsbelang hebben. Niet in de vorm van aandelenkapitaal en zeker niet in de vorm van een lening waarbij het maar afwachten is of je ooit je geld terugkrijgt zonder dat je ADO een faillissement instuurt.

ik zou het niet weten en toch geloof ik dat er hues wel iets te verzinnen is.het is toch een schande dat UVS er 20 miljoen heeft in zitten en dat we nog steeds niet stabiel zijn dan is er gewoon wat anders aan de hand.ik denk dat er in de laayste 40 jaar nog nooit zoveel geinvesteerd is waar blijft het dan.ik snap dat je eerst alle teringzooi van 6 jaar terug moet recht trekken maar daarna zou je toch stappen moeten maken.

pajam schreef:

en wéér betaalt men in China pas na aandringen, kosten maken (ernaartoe vliegen).

uiteindelijk spelen ze het spelletje van de lange adem en hebben ze dus na de 1,8 miljoen storting alsnog wat ze willen ; Chinese leiding bij ADO.

Ben heel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren de komende 6 maanden.

dat je na alle jaren nog steeds de schuld bij UVS neer legt 20 miljoen ja ik ze ghet goed 20 miljoen wat moeten ze nogf meer doen dan.weet je wat het probleem is UVS en zijn geld is nooit geaccepteerd durf zelfs te stellen dat ze voor de verkoop al een plan hadden om na de overname alles in werking te stellen om het te laten klappen en om ado dan voor 2 a 3 miljoen terug te kopen jammer genoeg hebben chinesen een eer gevoel en is het plannetje mislukt.nu betrap ik mij zelf er op dat ik nog steeds het gevoel heb dat ze de boel stagneren bij ado om toch tot een verkoop over te gaan.ADO is nog maar op een manier te reden en dat is de verantwoordelijkheid neer te legen bij de aandeelhouder die er al 20 miljoen heeft in zitten dan kan het slagen anders is het over en uit met ADO.nu UVS alles terug krijgt hoop ik dat ze gaan reorganiceren en dat de helft er uit gaat want zo kan het echt niet langer meer.

Vakc schreef:

Alle gelederen is wat overtrokken, er zijn zat mensen op kantoor die goed bezig zijn. ADO is net als alle andere clubs, ook oud spelers, geruzie en geroddel is ook overal. Enige waar ik je kritiek in deel is het directeurtje. Wigt was niet goed genoeg en "strooide" (ook dat mag je je afvragen) met geld maar deed het onbezoldigd. Manders doet het niet veel beter blijkt nu wel en kost je ook nog eens 12 x 30.000 = 360.000 euro per jaar, kan je een aardige speler voor op de loonlijst zetten.

Natuurlijk zijn er zat mensen die ook goed bezig zijn bij de club.
Alleen jij moet ook niet ontkennen dat in alle gelederen een groot aantal personen hun baan hebben gekregen doordat ze vriendjes van, echtgenoten van, of familie leden van zijn en allemaal de hand boven elkaars hoofd houden. Fontein wilde hier een einde aan maken maar we weten helaas allemaal hoe dit afgelopen is.

Achja het wordt wel weer tijd voor een nieuwe soap en dat net nu het sportief slecht gaat. Je kan het UVS niet kwalijk nemen dat ze het nodige willen gaan veranderen met personen die zij vertrouwen. Hebben al 20 miljoen in zitten en moeten jaarlijks minimaal 3 miljoen mogen bijlappen en dat terwijl er nog zwarte cijfers waren bij de overname. Natuurlijk hebben ze hier ook zelf een aandeel in maar voor een groot gedeelte komt het door zeer slechte leiding wat we niet anders zijn gewend bij onze club.

pajam schreef:

en wéér betaalt men in China pas na aandringen, kosten maken (ernaartoe vliegen).

uiteindelijk spelen ze het spelletje van de lange adem en hebben ze dus na de 1,8 miljoen storting alsnog wat ze willen ; Chinese leiding bij ADO.

Ben heel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren de komende 6 maanden.

Ze hebben er 20 miljoen inzitten man focus je eerder op onze nutteloze af wie elk jaar zorgt dat er tekorten zijn

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang krijgt aandelen terug
United Vansen zal dit jaar weer over de aandelen van ADO beschikken.
Lees het nieuwsbericht

en wéér betaalt men in China pas na aandringen, kosten maken (ernaartoe vliegen).

uiteindelijk spelen ze het spelletje van de lange adem en hebben ze dus na de 1,8 miljoen storting alsnog wat ze willen ; Chinese leiding bij ADO.

Ben heel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren de komende 6 maanden.

Kees schreef:

Daar gaan we weer.

Nu al 20 miljoen. Waar gaat het eindigen

Daar gaan we weer met de onrust en een nieuwe soap.
Gelukkig ging het sportief al goed dus kan dit er ook nog wel bij.
1 passage vind ik wel opvallend.

Ondanks een verlies van meer dan drie miljoen euro in het seizoen 2017/18 is nu al aangekondigd door de huidige Nederlandse directie dat ook in de seizoenen 2018/19 en 2019/20 ADO Den Haag niet in staat zal zijn de eigen broek op te houden.

Hoelang zit die slang er nu onderhand? Binnen 3 jaar de eigen broek ophouden was het met een hoop borstklopperij....
Kan toch niet anders dat dit consequenties heeft voor zin persoontje?

Fido schreef:

Of wordt de opbrengst van de verkochte spelers weer (deels) teruggepompt in de boekhoudkundige verliespot?

Om je verhaal dicht te krijgen wel ja. Je gaat niet 1 miljoen investeren als je 2 miljoen in de min uitkomt. Dan heb je dat miljoen dus nodig om de gaten in de de realisatie af te dekken en de raad tevreden te houden. Die zien niet graag dat de aandelen minder en minder waard worden. Zelfde verhaal als met de verkoop van Johnsen een beetje, met dat geld lijkt niets of nauwelijks iets gedaan en leek een welkome aanvulling van de pot, omdat er 3 komma nogwat verlies werd gedraaid. Zo rooskleurig draait het allemaal niet. Op en naast het veld. Maak me een beetje zorgen.

Kees schreef:

We staan toch op een gedeelde 10 de plaats gelijk aan de begroting

Ik zie wekelijks best veel wedstrijden.
Ik denk dat het niveau tussen de nummers 6 en 18 behoorlijk is genivelleerd; in ieder geval
na 15 wedstrijden.
Dat was ook verleden jaar het geval
Je kon 6e of 7e worden, maar voor hetzelfde geld was je rond plek 12 geëindigd.
Dus: ik ben niet verrast waar we staan.
Wat me overigens wel op valt dat is dat bij een aantal spelers de puf er helemaal uit lijkt te zijn. Dit in combi met de nog lang doorlopende contracten van die spelers en de toch wel behoorlijk teleurstellende nieuwe aankomen, is natuurlijk wel zorgelijk.
Ik zie met Pinas feitelijk maar 1 talent die in potentie zou kunnen doorgroeien. Verder zie ik eigenlijk geen (kapitaalkrachtige) kwaliteit die je in de toekomst nodig zal moeten hebben om de financiele continuïteit te kunnen waarborgen.
Ik denk niet dat de eigenaar structureel jaarlijks minimaal zo`n 3 miljoen zal gaan bijpassen waarbij dat m.i. nog een positieve inschatting want je zult als je op het hoogste niveau wilt blijven opereren denk ik dat er meer geld nodig is.
Bij een eventuele degradatie is er natuurlijk een nog veel groter probleem.
Wil niet doemdenken, maar constateer m.i. gewoon de realiteit (op basis van het inzicht dat ik heb; er staan volgens mij geen hele grote talenten in de jeugd klaar die het tij op korte termijn kunnen keren).

Vorig seizoen verbloemde Johnson heel veel, 19 doelpunten en even zoveel punten. Geen goede vervangers voor Ebuehi en Johnson gehaald en tel daarbij op spelers als Falkenburg , Meijers, Immers die te oud worden en spelers als Becker en Beugelsdijk die hopeloos uit vorm zijn en dan weet je genoeg. Kers op de taart is Indy die ook 6 punten of meer heeft gekost. Van As is niet te benijden, die mag een nieuw elftal samenstellen met een budget van minus 3 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, HaagseRobin, barney0700, ADO079, Alexander, BLEISWIJK-1, Marten en 81 gasten.

Bekijk de topshouts