Tag: naam

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Wat is het probleem van v duinen? Volgens mij heb ADO toch gezegd dat ie in de winterstop weg mag voor 2 miljoen

Van Duinen is sowieso nooit het probleem geweest. Dat is de organisatie die werkt onder de naam NV ADO Den Haag.

Kees schreef:

Dat is een hypothese dat ze voor aan staan als het goed gaat. Die mensen zijn qua niveau onze club ontgroeid.

En een algemeen bekend verschijnsel in de voetballerij is dat buitenstaanders in de regel beter beloond worden. Heel vreemd maar het gebeurt bijna altijd. Niks ten na dele van Derijck maar had Beugelsdijk een beetje beter beloond en je had een clubheld overgehouden.

Is geen hypothese Kees, de naam Jol deed de rondte toen er veel geld in het vizier kwam van een Chinees........ Ps; gaat Jol ook wat doen als dat geld niet komt???? vast niet!

Beugelsdijk kreeg een verbeterd bod maar er kwam interesse van andere clubs en hij koos voor nog meer geld.... harde realiteit en niets mis mee, maar dan ook niks geen clubheld gewoon een broodvoetballer. Prima maar zeg dan niet eerder dat je jezelf heel lang bij de club ziet.

Max schreef:

Maar wat ik onvoorstelbaar vind is dat deze overname zwaar amateuristisch overkomt en de komende twee weken definitief zal mislukken.

Dat is nou juist de specialiteit van Van der Kallen: bedrijfsovernames. Toch?

kat in de nauw maakt vreemde sprongen; MvdK wilt al langer van de club af en heeft zich laten verleiden door een consortium die toch een redelijke naam heeft opgebouwd door o.a partner te zijn tijdens de Olympische Spelen in China en een aantal Super Cups naar China heeft weten te halen.

Het geeft vooral aan hoe `desparate` MvdK op zoek was/is naar een koper....

Het is vooral jammer dat hij er meteen mee naar de pers gerend is, waardoor alle onrust ontstaan is, hij had dit ook allemaal achter gesloten deuren kunnen regelen en ermee naar buiten treden, wanneer alles rond was.

De Wet van Murphy huist weer in onze stadion.....

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

lulijzer schreef:

Twijfel ook. Is gewoon een Chinees die z`n naam omgekeerd heeft: Su-Ko Dnaj

Kawk Su-Ko Dnaj is zijn echte naam, heeft even geduurd

Ronaldo schreef:

Weet je het zeker?

Twijfel ook. Is gewoon een Chinees die z`n naam omgekeerd heeft: Su-Ko Dnaj

Mike schreef:

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Nette reactie waar ik me volledig in kan vinden bovendien.

Van der Kallen is objectief gezien één van de meest succesvolle bestuurders van ADO ooit. Alle vage geruchten (waar nog nooit een stukje bewijs voor geleverd is trouwens) terzijde: van bijna dood naar stabiele eredivisieclub met een gezonde balans en het kapitaal op het veld. Weinig bestuurders hebben dat op hun naam staan.

We wachten nog steeds op die Haagse `helden` die al decennia lang niets substantieels doen voor de club, maar wel moord en brand schreeuwen dat anderen het zo slecht doen. Hoe vaak ik de afgelopen pakweg 25 jaar al niet gehoord heb: let op hoor, nou maken ze de club echt kapot..!

Voor de toekomst zie ik het positief in, met of zonder Chinezen. Liever met, want een sponsor als Huawei brengt serieus geld in het laatje en dan volgt er ongetwijfeld meer. Vansen is al een tijd serieus met voetbal en sponsoring rondom voetbal bezig. Liever dat dan een Van Seumeren of een Boekhoorn of een stinkende rotzooi zoals bij Vitesse.

kevm81 schreef:

De nieuwe materiaalman? Dan gaat hij inderdaad wel waardevol worden want qua voetbal gaat dat niet gebeuren.

Lekker je speler afbranden na 4 wedstrijden top supporter ben je. Je stond zeker ook niet zijn naam mee te schreeuwen in het vd brom jaar.

Ooievaar schreef:

Onder Ringeling zijn we gedegradeerd. En ook met Van der Kallen zijn we helemaal niets opgeschoten. Die zit er puur voor zijn eigen belangen. Daarom hoop ik dat via Fontein die chinezen komen, anders is wachten op de volgende degradatie. Snap alleen die scepsis tegen de overname niet zo.

Alleen op die manier krijgen we een professionele organisatie. Van der Kallen heeft daar absoluut geen belang bij.

De scepsis is puur gebaseerd op angst. Onwetendheid en zelfbescherming?

Wat betreft de alternatieve partij, indien de Chinezen afhaken, gok ik op een telecombedrijf. Verizon zou een mooie naam zijn, maar zeer onwaarschijnlijk.

Kees schreef:

Grappig: op de officiële site veel drukte dat Danny Bakker voor het beloftenteam is geselecteerd.

Echter Ebuehi Tyrone is voor datzelfde team ook geselecteerd en daar wordt geen extra melding van gedaan.

Apart inderdaad. Zijn naam is niet eens vetgedrukt in het overzicht van geselecteerde spelers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, CashD070 en 138 gasten.

Bekijk de topshouts