Tag: rest

Trending: vlak ideho verlengen wentges duidelijk kilo

Toon alle shouts

http://www.dumpert.nl/mediabase/6743891/c4fab77c/ergens_in_china.html

Wang onderweg met de rest van het geld

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou me niet verbazen als Wang geeist heeft dat we binnenkort verplicht een wedstrijd moeten verliezen.

Kan hij zijn miljoenen terug verdienen met gokken op een wedstrijd.

Natuurlijk is dit gekheid, maar met die rare snuiter kan het alle kanten op...

Jammer voor je hé dat Wang toch nog geld heeft betaald.
Kan je daarover niet meer lopen zeuren.

En voor je erover begint de rest van het geld komt ook nog wel, al is het met vertraging.

http://www.dumpert.nl/mediabase/6743891/c4fab77c/ergens_in_china.html

Wang onderweg met de rest

H@@GenEES schreef:

Ik zeg dat, dat lees je toch....

Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.

Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.

Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.

Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.

Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.

Kijk ik zou een bord voor mijn koop hebben als ik zeg dat ik zeker weet dat alles nog goed komt maar zo dramatisch zoals jij het stelt is het dus niet.
Ja zonder wang en met de oude eigenaar had het nieuwe jeugdcomplex er niet gekomen waren de stoelen aam de zuidkant ook niet vervangen en hadden we geen twee tv schermen.
Zonder wang waren havenaar.duplan en schaken ook.niet gekomen en moesten we ook kramer en van duinen verkopen wat zeker had geleid tot degradatie of stapje terug naar jubiler om maar het niet te hebben hoeveel toeschouwers we dan hadden gehad.
Nu groeit het toeschouwers aantal komen er nog steeds sponsors bij.
En ja we hebben schulden deze zijn 1,3 miljoen verkoop havenaar en je staat minimaal 2 miljoen in de winst.kan jij mij uitleggen wat de vorige eigenaar heeft gedaan toch. Ook verkopen om zwarte cijfers te maken.dus als wang en co havenaar verkoopt hebben we een plus van 2 miljoen en dat hebben we de laatste 30 jaar nog niet meegemaakt.
Geef je gelijk dat wang zijn worden niet na komt en dat je hem dat zeer kwalijk mag nemen maar voor de rest hebben we meer stappen gemaakt dan de laatste 10 jaar.1 1/2 miljoen waar hebben we het over.

haagse-Dick schreef:

Studio haagse bluf (uitzending 17 maart)

Ik heb het afgeluisterd en daar wordt door zowel vd Kallen als de gemeenteraadsleden precies gezegd wat uit dat raadsstuk van een paar shots hiervoor blijkt:

- de nieuwbouw van de Aftrap kost in totaal rond 2,1-2,2 miljoen

- de gemeente betaald daarvan 1,5 miljoen

- de club betaald dus de rest 0,6-0,7 miljoen

vd Kallen zegt letterlijk dat hij het laf vind van het college van B&W dat ze niet naar de gemeenteraad zijn gegaan met het bericht "de totale kosten voor de Aftrap vallen 6-7 ton hoger uit, er moet dus extra geld naar toe"

Maar zoals uit de raadsstukken ook al blijkt, had ADO kennelijk wat eisen/wensen voor De Aftrap waarvan de gemeente bij het maken van de afspraken in 2013/2014 (het pre-Wang tijdperk) ook gezegd heeft: dat moeten jullie dan zelf financieren....

Helemaal nergens in dit programma wordt gezegd dat de gemeente die 1,5 miljoen nog niet naar de Stichting Ontwikkeling Aftrap zou hebben overgemaakt.

Petah schreef:

Dat zou mooi zijn

Kan je wel de rest van het seizoen weggooien, op het moment dat een trainer aankondigt te vertrekken is het voetbal altijd kut.


Dat betekent gelukkig voor ons misschien bij vlagen een substantiële verbetering.

Ronaldo slaapt wrs. nog de luilak dus van mij deze keer maar de inhoud van het Algemeen Dagblad.

Het weer blijft slecht.

De wedstrijd van gister werd als een polonaise in een bejaardentehuis bestempeld.

Kristen kreeg maar een 5.5, de rest zessen en een enkele zeven. Ik vond Kristensen juist controlerend sterk.

Op het spandoek m.b.t. Wang stond een schaal met peren afgebeeld. Dat betekende dus niet - kut met peren - maar een verwijzing naar een Chinees statement om afscheid van elkaar te nemen, man ====> vrouw.

Na de wissel van Malone kreeg ADO het middenveld weer in handen, dat werd even overlopen omdat Derijck en Bakker ver terug liepen en Malone gaf weer meer druk naar voren. Die goal maken was simpel maar hij stond er wel in de 16, in de laatste minuut. Dat was een goede wissel.

Van der Heijden viel ook goed in, is enorm doelgericht. Fysiek heeft hij het nog wel moeilijk als aanspeelpunt, daarom zou ik hem graag willen zien om Havenaar heen met Duplan daarachter.

Vandaag werd ook nogmaals duidelijk dat er heel weinig voetbal in dit elftal zit. Het was wachten totdat Duplan aan de bal kwam want de rest geeft alleen maar tikjes breed of terug. Normaal brengt Marengo nog wel iets maar die viel nu ook heel slecht in.

Petah schreef:

Wat ik een raar verhaal vind is dat er meer spelers zijn weggegaan als bijgekomen dit seizoen er transfers 8ton van duinen 1,5 miljoen kramer Alberg ???

En nog is er een te kort er zit ergens een lijk in de kas te rotten
Er moet eens openheid van zaken komen bij deze club nu krijgt wang van alles de schuld en diegene die het geld uitgeven gaan vrijuit

Op diverse sites staat Alberg nog gewoon in de ADO selectie. Zou hij verhuurd zijn voor de rest van het seizoen in plaats van verkocht?????

Aad schreef:

Dat is China heel normaal. In een joint-venture tussen een Chinees bedrijf en een niet-Chinees bedrijf dient het Chinese bedrijf altijd de helft + 1 aandeel te bezitten.

I rest my case

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, broodjebal070, Eeuwig Den Haag en 452 gasten.

Bekijk de topshouts