Tag: sowieso

Trending: miljoen bedrag eur verliezen supporters winst

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ben ik nou de enige pessimist hier die er vanuit gaat dat het pas op de laaste speeldag beslist wordt of wij nacompetitie spelen vanwege plek 16?

Normaal gesproken pak je VVV thuis echt wel maar op de momenten dat het tegen zit, zoals nu - zie ook rode kaart, heb je werkelijk alles tegen. Is ons al vaak genoeg overkomen.

Het is theoretisch nog mogelijk hoor, plek 16, maar dan moet wel iedereen onder ons alles gaan winnen. Soms spelen ze tegen elkander, dus dat is al onmogelijk. Daarnaast pakken we heus zelf nog wel wat punten; ik denk 4 puntjes nog.

Tussen alle ergernissen om die Chery (verkopen!) heb ik wel echt genoten weer van Mike. Ook Meijers had een paar mooie acties in huis. Sowieso hebben de mannen hard gewerkt en zijn ze het blijven proberen, ook na die idiote kaarten voor Holla. Wanhoop niet!

TillValhall schreef:

PSV, 020 en 010 -al helemaal niet- hebben niks te zoeken in de .1BL joh.... Je moet geen kleintjes bij de groten zetten. Dat werkt toch niet joh... Zelfde met de NATO zeg maar. Een organisatie waarin kleintjes de les gelezen wordt door grote jongens -die op hun beurt ook weer onderling kibbelen- snijdt geen hout, dat werkt niet. Op voetbalgebied vind ik het ook onverstandig. Bij de Schotten en Engelsen zou het juist weer wél goed uit kunnen pakken omdat die beide landen qua intensiteit en autoriteit wel elkaars spiegelbeelden zijn, als je begrijpt wat ik bedoel. Een club als Aberdeen is hetzelfde als Leeds United in Engeland, die doen niet voor elkaar onder. Maar het niveauverschil, en de belading zeg maar zijn tussen Eredivisie en .1 Bundesliga clubs gewoon veel te groot. Dat is niet met elkaar te vergelijken. Een ander verschil is dat er in de .1 Bundesliga veel meer geld omgaat dan in de Eredivisie. De Schotse en Engelse Premier leagues ontlopen elkaar in dat opzicht niet eens zo gek veel. Dat gaat min of meer gelijk op. En dat is echt niet alleen maar Celtic hoor, die andere clubs zitten ook goed bij kas.

Ik ga elk jaar naar Schotland en ik kan je vertellen dat er een giga verschil is tussen de Schotse en Engelse Premier League. Ik denk dat de meeste Schotse Premier League ploegen het amper in het Championship zouden redden. Leeds United en Aberdeen is ook appels met peren vergelijken. Leeds speelt niet in de PL, terwijl Aberdeen altijd een subtopper in de Schotse PL is.
Celtic is de enige uitzondering, al zouden die niet in de top van de Engelse PL meedraaien, waarschijnlijk tegen degradatie vechten. Rangers deed het enkele jaren geleden aardig in Europa, maar dat was dus met geld wat ze eigenlijk niet hadden. Sowieso de firma List en Bedrog dat Rangers.
Competities moet je niet samen voegen. We zitten hier echt niet op een FC Groningen-Standard Luik te wachten. Dus zou het niet zo veel extra`s aan winst opleveren, ook niet van de televisierechten, want die zijn gebaseerd op de publieke belangstelling. Verder gaan er bij samenvoegen van competities veel derbies verloren, omdat je nou eenmaal niet alle 36 clubs in zo`n competitie kan gooien. Gevolg: nog minder publieke belangstelling

Beest schreef:

Goed inhoudelijk vehaal alleen je verhaal dat spanje de beste en mooiste competitie is das echt jouw persoonlijke voorkeur
Voriv jaar finale cl was chelsea bayers zowel real als barca afgedroogd gister ging het ook weer bijna mis voor de spaanse afdeling

Doe mij maar engeland of duitsland ook niet dat gevraag om kaarten en dat theater zoals bij barca en italiaanse clubs.

Is ook idd puur mijn voorkeur. Die hele beleving van dat theater en zo wat jij niks vind, vind ik juist geweldig. Die Zuid-Europese aanstelleritis vind ik heerlijk. Zou daar ook dolgraag willen voetballen. Sowieso omdat ik gewoon om allerlei redenen iets met die landen heb. Het klimaat, het leven, de cultuur (of in het geval van Spanje zo je wilt het gebrek daaraan, lol, want het zijn écht onwijs achterlijke machos die Spanjolen, de Fransen zijn ook zo trouwens. Italianen en Portugezen veel minder), en last but not least: de prach-ti-ge vrouwen....

tanker070 schreef:

Naar verluid spendeert Sparta +/- € 2 miljoen per jaar aan de jeugdopleiding. FCDH blijft geloof ergens onder € 1 miljoen steken, de club zou daar meer op moeten inzetten, het kost geld maar uiteindelijk levert het geld op.....

Sparta is sowieso een grote concurrent van ons. 2 miljoen lijkt me voor een JL club wel heel erg veel, maar het is inderdaad meer dan wij doen denk ik. Alhoewel ik Sparta een sympathieke club vind hoop ik dat ze niet promoveren. Juist in het belang van ADO.

Aad schreef:

Als je kijkt naar de ontwikkeling in het totale betaalde voetbal dan zie ik binnen 3 jaar een aantal dingen gebeuren:

- eredivisie terug naar 14 clubs die ieder 3 x tegen elkaar spelen
- jupiler idem dito
- mogelijk ook een benelux competitie met de beste 6/8 van belgie en nederland waardoor de JL weleens zou kunnen verdwijnen

in ieder geval een verschraling van het voetbal en voor ons een plek in of een uitgeklede eredivisie of de JL

Wat jij voorstelt is iets waar ik sowieso voorstander van ben.

1) nationale hoogste afdelingen kleiner maken (12 clubs).
2) seizoen korter maken en anders kalenderen.
3) de vrijgekomen tijd in het jaar kan ingevuld worden met commercieel en sportief interessanter voetbal (CL e.d.) en je krijgt meer ruimte voor het interlandvoetbal (dat gaat helemaal nergens over en is totaal oninteressant, maar is een andere discussie).
4) idd zwakkere voetbalregios samenvoegen waarbij je de meest interessante clubs uit die respectievelijke nationale hoogste afdelingen tilt en samenbrengen in dat multinationale echelon.
5) de resterende clubs herverdelen in een 12 en 12 verhouding, waarbij je serieus zou moeten kijken of JL niveau nog wel levensvatbaar is omdat vrijwel al die clubs op het randje van faillisement staan. Maar dat zou dus doorgelicht moeten worden. Waarbij je naast financiële gezondheid ook kijkt naar het niveau van de accommodatie. Als je geen interessante, armetierige infrastructuur hebt lig je er gewoon uit.
6) wat je ook moet doen is net als in Amerika bij de NFL de mediagelden gelijk moeten verdelen over alle clubs. Nu zit je met een Mickey Mouse competitie waarin je 2 structurele toppers hebt die financieel een gigant zijn, maar voor de rest het eigenlijk een zooitje is. Dat is niet interessant. Juist door ervoor te zorgen dat iedereen een gezonde basis heeft wordt de concurrentie sterker en de competitie er alleen maar leuker op omdat je met hele aantrekkelijke teams zit.

Deze maatregelen zullen de kwaliteit van het voetbal over de hele linie verbeteren.

Kees schreef:

Het is onvoorstelbaar hoe de informatie omtrent de financiële positie "verkracht"wordt door de diverse media.

Morgen lezen we terug dat we niet meer bestaan. Wat een gelul allemaal. Ik word er kotsmisselijk van.

Volgens mij in het artikel:

We moeten saneren.
Dat gebeurd ook bij de helft van de andere eredivisieclubs.

Er zullen vast nieuwe spelers komen
Maar een grote kans dat dit pas na 1 augustus (cat. 2) is. Op dit moment is er sowieso enkel ruimte voor transfervrije spelers.

Vooral afwachten
Dit is natuurlijk een nadeel.

Vertrek sterkhouders
Misschien lees ik het niet goed, maar er bestaat altijd een mogelijkheid dat spelers verkocht worden.

En zo heb je inderdaad weer een negatief verhaal, zonder dat er echt heel veel spannende zaken worden benoemd!

Dat 4-4-2 werkt prima. Je hoeft vanmiddag absoluut niet te verliezen.. sterker nog, als je een klein schepje er bovenop doet en misschien wat snelheid met Vicento kan je hem winnen. Maar een punt moet er sowieso uit te halen zijn

janjazz37 schreef:

Chery is qua techniek veruit de beste die we hebben.
Maar jammer genoeg is dat niet voldoende om in een elftal goed te functioneren.
Positie voor hem op het middenveld is zeer riskant ivm regelmatig balverlies. Ook komt hij fysiek tekort.
Dan maar op de vleugel?
Ben het met iedereen eens die stelt dat Chery daar niet echt hoort.
Maar wat dan wel?
Een nummer 10 lijkt hem op het lijf gsschreven, maar ADO speelt een ander systeem. Indien Chery zich niet snel positief kan otwikkelen, zie ik in het huidige team geen plaats voor hem.

mee eens.

Chery is een talentvollle, creative voetballer. Een aanvallende middenvelder die onberekenbaar is.

Maar andere kant van het verhaal is dat hij ongedisciplineerd voetbalt, met teveel risico in z`n spel, waar ook nog eens weinig rendement uit komt.

Chery zou net een Koppers sowieso in een team die het spel dicteert en aanvallend zijn wil kan opleggen beter tot zijn recht komen. Maar ik denk ook dat hij een trainer nodig heeft die hem kort houdt en vaak die extra aandacht geeft om hem in het gareel te houden.
Trainer zoals Martin Jol, daarom maakte hij buiten de boot gevallen spelers van (sub)toppers goede eredivisie voetballers van, bij RKC.

Mij werd vandaag duidelijk dat:

wanneer PSV de beker wint en PSV derde of lager eindigt in de competitie het gevolg is dat beide finalisten van de play offs sowieso Europa ingaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Kees.....ongedierte is misschien overdreven. Maar jou (blinde) steun aan de zogenaamde shouters van het eerste uur vind ik ook wel hypokriet. En dit is ook niet de eerste keer dat ik jou hierop betrap. Alsof het belangrijk is hoe lang je al op de box komt.

Laat ze lekker kritiek spuien. Maar deze shouters verdienen echt geen voorkeursbehandeling. Is het een waardige shout dan gaan er heel veel in mee. Is het onzin en stemmingmakerij dan komen er reacties van een hoop andere shouters. Prima toch?

Vind sowieso dat er veel te veel shouts gaan over het gedrag hier van anderen. Het mag best wel wat inhoudelijker. Soms is het hier net een amateur-psychologen forum.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Brian, Marcie, Bleek, wiegah070, Michiel en 74 gasten.

Bekijk de topshouts